Care IS vermogensbeheer Volendam genomineerd voor ‘Beste vermogensbeheerder’

Kunnen we niet effe een weekendje lekker blij zijn met z'n allen? En met elkaar?

Kan je 'Borgen' aanbevelen, snaartje. Een beter leerboek over politiek bestaat er denk ik niet. In politiek gaat het om macht en zelden om principes, al worden principes nogal eens misbruikt uit het oogpunt van macht. Het urenlang geklaag van CDA en VD|80 (sic) over het gebrek aan zorgvuldigheid aan de kant van de paarse bende, was zowel terecht als onterecht. Het is maar wat voor bril je erbij op zet. Pikant detail was nog dat 'paars' de hulp had gekregen van de afdeling financiën bij het doorrekenen van de financieringsopzet. Kennelijk is die hulp geheim gebleven, want het voorstel kwam als een complete verrassing voor de schamele restanten van het zittend college. Van Beek als voorzitter, hield het hoofd redelijk koel, maar kon niet nalaten om aan het einde nog even alle beren op de weg op te sommen die tussen het besluit en de realisatie van het besluit kunnen liggen. Bijna dreigend.

Bij heikele onderwerpen in de raadszaal is de spanning nogal eens te snijden. Nu niet, gelaten en sputterend nam de zittende coalitie zijn verlies. Wat mij betreft verdient de paarse bende wel enige bewondering voor de beslissende slag in dit slepende dossier en voor de wijze waarop ze die tot stand heeft gebracht. Ze lieten de anderen geen tijd om gehakt te maken van het voorstel en het in diskrediet te brengen en dat was denk ik, precies de bedoeling. Niet echt fraai, maar noodzakelijk en zeker niet zonder integriteit.

Of je verkoopt iets om het verlies te beperken. Op deze manier schijnt het allemaal nog veel meer te gaan kosten.

Vermogensbeheerders als CARE IS mikken op vermogende particulieren die veel te beleggen hebben en er zelf geen tijd aan willen besteden of "er geen verstand van hebben". Er is dus helemaal niks mis met CARE IS.

Mijn bovenstaande opmerkingen hadden alleen betrekking op hun rendementen. Het zijn mooie rendementen en een veelvoud van de spaarrente, maar iets minder dan de peer group en benchmark: that's all.

Als minimum regel vind ik dat de toegevoegde waarde van een vermogensbeheerder minimaal beter moet zijn dan de indexen (AEX, DAX, FTSE, DJI en S&P500). Als dat niet het geval is, kun je net zo goed in een Index-tracker gaan beleggen.

Ruim twee jaar hebben ze met opgevoerde getallen gesmeten en alle tijd gehad om de panden te bekijken en nu zeggen dat men niet de tijd krijgt en wilden ze weer het besluit uit stellen. Het is geweldig dat eindelijk de kogel door de kerk is en de ambtenaren die geen vinger in de pap kregen zijn blij en weten nu waar ze aan toe zijn.

Onze ambtenaren verdienen een mooie werkplek waar ze naar behoren hun arbeid kunnen verrichten en dat is nu verwezenlijkt. Dat het wat geld kost is logisch. Als we €20,- per jaar meer gaan betalen aan gemeentelijke belastingen, dan is dat toch opgelost. ik heb het er graag voor over.

Nee, een groot onverkoopbaar pand (door VD80 zelf aangekocht) leeg laten staan en vervolgens een oud sloophok opknappen kost natuurlijk geen geld...

De inwoners van Edam-Volendam hebben al genoeg bakken geld betaald aan zinloze rapporten van malafide onderzoeksklunzen die alleen geresulteerd hebben in manipulatie van ons onderbuikgevoel.

Amor vincit omnia.