Huisvesting gemeente Edam-Volendam: de arrogantie van de macht

Belangrijkste doel van Lijst Kras, VD80 en CDA

Het belangrijkste doel van de huidige coalitie, de verkoop van het pand HHNK aan de Schepenmakersdijk, is bereikt. Dat moest natuurlijk ook binnen een half jaar bereikt worden, anders zou het pand een rol kunnen gaan spelen in de onontkoombare afweging over de huisvesting na de fusie met de gemeente Zeevang. Die discussie moest ‘koste wat het kost’ voorkomen worden. Een daadkrachtig optreden van het college is beloond. Missie geslaagd.

De partijen verkeren nu in opperste euforie en kunnen zich nu weer met de borst vooruit vertonen onze gemeente. Een felicitatie waard, ware het niet dat het voor een bedenkelijk lage prijs is verkocht aan een voor de andere partijen in de gemeenteraad onbekende koper. Dat is het gevolg van het gestelde doel om te verkopen ‘koste wat het kost’.

Om bij voorbaat van de smet van een veel te lage prijs verlost te zijn, krijgt de PvdA de schuld van het verlies dat de gemeente bij deze transactie leidt “..we leggen de schuld gewoon bij een ander….”. Op die manier moet met name VD80 het handelen verantwoorden aan hun kiezers. Erg doorzichtig en het geeft een herkenbaar beeld van deze partij. Altijd maar de baas willen zijn.

Schuld!

Het is de schuld van VD80 zelf, die maar wat graag deel wilde nemen aan de coalitie van 2010 en toen voor 100% met de aankoop van dit pand instemde. De prijs is door onderhandeling vanuit het toenmalige college tot stand gekomen. Voor het gebruik kon geen duidelijke afspraak gemaakt worden. VD80 was tegen gebruik van ambtelijke huisvesting. “Over mijn lijk”, beweerde de heer Karhof destijds zelfs.

De PvdA was voor het gebruik door de gemeentelijke diensten. Daar was een meerderheid voor in de gemeenteraad, samen met de VVD en GroenLinks. Wij van de PvdA waren er van overtuigd dat er een voorstel uit de raad zou komen voor huisvesting van ambtenaren. Helaas is dat moment veel te laat gekomen.

Arrogantie van de macht

Het huidige college wil de informatie over de verkoop maar moeizaam delen. De raadsleden hebben een brief ontvangen van enkele regels en het bericht dat het een transactie is onder de ontbindende voorwaarde van goedkeuring door de gemeenteraad. Geen informatie over de prijs of de koper.

Het college heeft zoveel vertrouwen in goedkeuring door de raad dat aan beide zijden alvast een groot provocerend bord met ‘Verkocht’ op het pand aan de Schepenmakersdijk is geplaatst. De prijs wordt dezelfde dag nog bekend gemaakt door een journalist van het NHD. ’Heel professioneel van de coalitiepartijen.’ De naam van de koper is nog niet bekend, maar is voor de coalitiepartijen ook helemaal niet belangrijk. Verkoop was het doel – aan wie maakt niet uit.

De financiële gevolgen van de verkoop panden HHNK

Volgens de lokale partijen zou het pand veel te duur zijn voor onze gemeente. Als dat maar vaak wordt geroepen, dan wordt dat ook vanzelf als waar aangenomen. Of dat werkelijk waar is zal de toekomst uitwijzen. Maar zelfs met dit soort oneliners blijft toch de gedachte hangen dat de lokale partijen gewoon geen gemeentelijke diensten in Edam willen hebben.

De panden zijn gekocht met volledige instemming van VD80, CDA en PvdA voor een bedrag van € 2,9 miljoen en nu verkocht voor een bedrag van € 1,5 miljoen. Een verlies van € 1,4 miljoen. De maand december geldt als uitverkoopmaand, kennelijk geldt dat ook voor gemeentelijke eigendommen.

De gemeente heeft een driejarige huurovereenkomst afgesloten voor de vergaderruimte voor € 40.000 per jaar. Bij de gemeente wordt een rekenrente gehanteerd van 4%, in de markt is de rente lager, en dat betekent dat de jaarlasten voor de koper gedekt worden uit deze huurinkomsten. Dat is nog eens een goede deal die de koper heeft afgesloten. Die heeft de eerste jaren nauwelijks risico. Dat heb je als je ‘koste wat het kost’ af wil van zo’n pand.

Fractie PvdA
Bob van der Meulen en Ellen Fleurke