Naar de inhoud

Opnieuw dure ingreep Europaplein

Bron: Stadskrant

Het moet het visitekaartje van Volendam worden. Een opnieuw vernieuwd en aangepast Europaplein. Afgelopen donderdag presenteerde het college van B&W twee nieuwe varianten, waarvan één de grote voorkeur van genoemd bestuur heeft. De plannen gaan opnieuw veel geld kosten (5 tot 9 ton). Het wordt de derde maal dat het plein op de schop gaat.

De soap, want zo kun je het traject om tot een mooie entree te komen inmiddels wel noemen, krijgt dus wederom een vervolg. In eerste instantie werd enkele jaren geleden een groot en ambitieus plan aangekondigd. Met woningen, winkels en ondergronds parkeren. De renovatie van het Europaplein vormde daar onderdeel van.

Vooruitlopend werd het plein alvast autovrij gemaakt en de nabij gelegen parkeervoorziening bij restaurant de Gastheer van Volendam (Amvo) aangepast. Dat stuitte op zoveel weerstand van met name ondernemers dat het college bakzeil haalde en de plannen aanpaste. Hierdoor keerde de auto’s weer deels terug. Die plannen worden nu voor de derde maal herzien.

Het idee bestaat uit een plein met daarachter een tweede plein. Op de plek waar nu de rotonde ligt komt een parkeerterrein voor 20 auto’s. Daaromheen kunnen de auto’s weer hun rondje maken om de voorziening te verlaten.

Daarachter komt een autovrij plein bedoeld voor recreatie, waaronder terrassen en evenementen. Ook de zaterdagmarkt moet hier een plek vinden. Alles moet een kwalitatieve uitstraling krijgen: met stijlvolle gebakken steentjes en groen aan de randen.

Het plan is slechts een uitgangspunt, benadrukte wethouder Rijkenberg donderdag jongstleden. Op donderdagavond 2 april komt het opnieuw in de raad. Dan moeten er spijkers met koppen worden geslagen. Het gemeentebestuur heeft haast en wil de herinrichting laten uitvoeren voor het eerste kwartaal van 2016.

Indien de raad akkoord gaat volgen er direct inspraakmogelijkheden voor bewoners en ondernemers.

1 reactie

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ferry, ik weet niet of ik he eerste punt goed inschat, maar het is het creëren van een nieuw probleem ipv een oplossing, het is een voorbeeld van zwartwitdenken.
    Het tweede is het gevolg van het handelen van cda/vd80 zelf. Had wat eerder en beter geluisterd en het was heel anders gelopen. Nog los van het feit dat HHNK gegeven de aankoop door cda/vd80/PvdA (VVD tegen), nu de minst slechte oplossing is. Ben je gisteren wezen kijken bij de open dag? De reacties spraken boekdelen. VVD kiest niet als het cda om de verkeerde redenen voor veel duurdere nieuwbouw en miljoenenverlies. Een erg hoge prijs voor het pluche.
    De begrotingen zitten goed in elkaar, daar zit het probleem niet. Het probleem is dat er geen plannen achter liggen hoe het uit te voeren. Dat is, blijkt nu, gewoon doorgeschoven. De gemeente krijgt 3 miljoen per jaar méér van het Rijk dan voor de crisis en toch geeft de burgemeester vorig jaar al aan dat we miljoenen tekortkomen. Dat negeren is erg kortzichtig.