Naar de inhoud

Gemeenteraad stelt €.1.923.040 beschikbaar voor uitbreiding Don Bosco College

Bron: Gem. Edam-Volendam

don bosco college

Op voorstel van het college van B&W heeft de gemeenteraad unaniem besloten ruim 1,9 miljoen euro uit te trekken voor het realiseren van nieuwe lokalen. Deze zijn hard nodig. Het Don Bosco College komt al jaren vele lokalen tekort om de lesroosters voor alle leerlingen op een normale wijze te kunnen invullen. De school gebruikt op dit moment de voormalige Blokwhereschool als tijdelijke huisvesting. Maar deze oplossing is niet voldoende. Tot het moment van oplevering van de nieuwe lokalen blijft het DBC de oude Blokwhere gebruiken.

Op basis van het aantal leerlingen heeft de school recht op uitbreiding. Voor een deel in permanente huisvesting en voor een ander deel in semipermanente huisvesting.

Overleg tussen het bestuur van de Stichting Katholiek Onderwijs Volendam (SKOV) en de gemeente heeft er toe geleid dat het geld, waarop de school recht heeft om uit te breiden, volledig ingezet wordt voor permanente huisvesting. Hierdoor kunnen wel minder lokalen worden gerealiseerd dan wanneer ook een deel semipermanente lokalen zouden worden gebouwd. Dat levert echter geen grote problemen op.

Voor het gemeentebestuur is het van groot belang dat hiermee wordt voorkomen dat over plm. tien jaar een stuk kapitaalvernietiging plaatsvindt door het moeten slopen van semipermanente lokalen.

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Fred, Ik zie even niet in wat dit met gemeentepolitiek te maken heeft

  • @Snaartje

    Nu nog met z'n allen die gratis en voor niks zonne energie maximaal uitbuiten om zo de afhankelijkheid van corruptie en oosterse haatzaaiers te verminderen.

    Persoonlijk vind ik het ook een beetje jammer dat een wethouder terugkomt nadat deze door een hele lijst aan redenen is weggestuurd.
    Ik had van Lijst Kras op z'n minst verwacht dat wel met VD'80 samengewerkt zou worden, maar dan niet met mevr. Kes op z'n prominente positie.
    De geschiedenis bestuderend vraag ik mij namelijk af of en hoelang de wens van de burger wordt gehonoreerd!
    Duidelijk is namelijk dat een heel groot deel van de bevolking het met het VD'80 beleid van bouwen, bouwen, bouwen NIET eens was en nu zit toch weer mevr. Kes op dezelfde stoel. We wachten het af?

  • Van denken vanuit een slachtofferrol wordt Edam beter en Volendam van haar arrogante ijdelheid mooier.

    Gelukkig schijnt de zon voor allemaal, gratis en voor niks.

  • Dan nog een jaar of 3 en het licht gaat uit in Edam. Zo zal het Zeevang ook vergaan…
    Wiek, met zulke teksten lijk je op een alarmist en kommendenker. Noodzakelijke beleidsbeslissingen zijn inderdaad geen verwennerij. Nochtans heeft Edam een voorzieningenniveau dat de bevolkingsomvang overschrijdt. In de toekomst zullen gemeentekernen voorzieningen meer met elkaar moeten delen, denk ik. Het plan voor Mauritius en de Beukers is daar een goed voorbeeld van. Er is wel reden tot bezorgdheid overigens. De betiteling 'Edammer partijen' Kes, bevat ook een verwijzing naar de als obstructie ervaren inspraak. Ik vrees dat de 'Volendammer' partijen een meer pragmatisch en opportunistisch beleid voorstaan om (bouw)bedrijven de ruimte te geven.
  • De druiven zijn inderdaad best zuur. Ik geef toe. Komt ook een beetje door die vieze smaak die ik in de mond kreeg toen ik een verkiezingsposter zag waarop stond: Stem Volendam / Stem VD80…

    Schijnt men heel normaal te vinden. Maar dat kan ook bijna niet anders als je dagelijks te maken hebt met politieke voorgangers zoals Wilders. Als je daar wat van zegt dan ben je in een keer zelf een kommen-denker. De wereld op z'n kop.

    Het is wel een beetje al te vleiend voor mijn persoontje om te denken dat ik een struikelblok voor een coalitie zou zijn geweest. Ik maak mij in ieder geval geen illusies…

  • En wat de heer Louter zegt klopt. VD80 en CDA vechten en vochten elkaar altijd de tent uit. Maar zaken waarover ze het onuitgesproken eens waren was en is: (i) Geen ruzie met Edam (ii) inwoners van Edam mogen zich niet achtergesteld voelen (iii) ze kunnen krijgen wat ze willen.

  • Hoewel ik dat niet hoopte, heb ik gelijk gekregen: http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/53/

    'Continuïteit' is een slecht gekozen motief. Heel veel kiezers die voor Kras kozen en zich afkeerden van VD|80 deden dat omdat ze hoopten dat een aantal zaken en wijzen van aanpak niet zouden worden gecontinueerd. Misschien denken ze bij lijst Kras dat ze dat wel kunnen voorkomen. Vergeet het maar CDA/VD|80 hebben de meerderheid in het college.
    De door Kes beoogde 'Volendamse coalitie' is de coalitie van verongelijkten die nog een aantal rekeningen te vereffenen heeft.

    @Wiek, wanhoop niet 'Volendamse partijen' hebben er al;tijd eer in gelegd om Edam nooit iets te kort te doen. Ze hebben Edam altijd verwend!