Naar de inhoud

Fractienieuws Zeevangs Belang inzake opvang van vluchtelingen

Bron: Zeevangs Belang

De raad van Zeevang is op 8 september unaniem meegegaan met de motie van de PvdA om te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om iets aan de vluchtelingenproblematiek te doen. Zeevangs Belang heeft als voorwaarde gesteld om dit samen te doen met onze fusiepartner Edam-Volendam.

In afwachting van een uitgewerkt voorstel op deze motie om dit in een open raadsdebat te behandelen, kregen de verenigingen op vrijdagavond 25 september een mail dat de Watering gebruikt gaat worden voor crisisopvang vluchtelingen. Dit was voor een ieder een complete verrassing. Zeevangs Belang heeft hierop ook sterk gereageerd in de media dat dit niet de afspraak was. Op 29 september was er een gesprek met burgemeester Heerschop waarna ze de aanmelding voor opvang “on-hold” heeft gezet en heeft uitgelegd dat ze gebruik had gemaakt van haar bevoegdheid om bij een crisis in te grijpen en actie te ondernemen. Zij kan dit doen zonder college en raad te raadplegen. Afgelopen raadsvergadering, 13 oktober, deelde burgemeester Heerschop mede dat ze met de burgemeesters van Waterland en Landsmeer een “carrousel” ging vormen om op toerbeurt vluchtelingen op te vangen. Wederom gebaseerd op haar crisisbevoegdheid om dit te kunnen doen. Ze verwacht de vluchtelingen eind oktober / begin november in Zeevang. Waterland heeft inmiddels weer afscheid genomen van haar vluchtelingen en deze zijn verplaatst naar Hoorn. De bedoeling is dat ze daar 9 dagen blijven. Voor een aantal van deze vluchtelingen is dat de 5e of 6e stop.

 

Inmiddels is gebleken dat een aantal omwonenden van De Watering al op 28 september een mail gestuurd heeft naar het college waarin zij hun bezorgdheid hebben uitgesproken en vragen hebben gesteld. Zij hebben nooit een ontvangstbevestiging of antwoord gekregen. De mail was niet bij het college, maar wel bij de burgemeester bekend. Ook op het gemeentehuis was er niemand om de vragen van deze omwonenden te beantwoorden. Er is geadviseerd de mail door te sturen naar  een externe adviseur die momenteel de bouw van de MFA begeleidt.

 

Zeevangs Belang maakt zich ernstig zorgen over deze ontwikkeling. Nu de aanbieding is gedaan dient de gemeente zich daar op voor te bereiden. Echter de organisatie is door de fusie in een afbouwende fase en zwaar belast. Intern kan men dit niet oplossen, externe krachten moeten worden ingehuurd of worden aangeboden door de andere gemeenten. Intussen verkeren de omwonenden in onwetendheid.

 

Zeevangs Belang is een groot voorstander van openheid en transparantie vooral als het gaat om een zeer complexe maatschappelijke problematiek, zoals de opvang van vluchtelingen. Zeevangs Belang vraagt zich af hoe humaan het is om vluchtelingen wekelijks van sporthal naar sporthal te verplaatsen, wachtend op een nette, menselijke opvang. Waarom worden de burgers niet betrokken bij deze discussie? Waarom beroept de burgemeester zich op haar bevoegdheid, terwijl het geen acute crisis is maar een eigen initiatief om de helpende hand te bieden.

 

Waarom een “carrousel” met Landsmeer en Waterland en niet samen optrekken met onze eigen fusiepartner? We zijn nu bijna een maand verder, de stroom asielzoekers neemt toe, de landelijke overheid kan de administratie niet aan. Een week opvang in een sporthal is geen oplossing, maar een druppel op de gloeiende plaat. Inmiddels heeft uitvoering van de motie opgeleverd dat Zeevang geen geschikte accommodatie heeft voor grote groepen. Het zal dus kleinschalig moeten zijn, passend bij de grootte van de gemeente. Zeevangs Belang blijft voor een open debat in de raad en zet in op langere termijn opvang op beperkte schaal waardoor de huurmarkt voor de reguliere woningzoekenden in stand blijft.

2 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • U gaat uit van een misvatting. Wie dit ook aanstak: de eigenaar IS verantwoordelijk. Dat is toch een feit ?!

    Hij heeft bewust op verkrotting en vernietiging door vuur aangestuurd. Of heeft u er thuis ook zo vaak last van dat uw pandje in de fik gestoken wordt ? De eigenaar heeft jaren ruzie getrapt met alles en iedereen. Mensen proberen om te praten of onder druk te zetten. Alle procedures getest. Illegaal bezig geweest in en om dit pand. Hij had beter moeten weten. Ga maar eens praten met mensen op het Oorgat. Luister en huiver !

    Laat de eigenaar dan nu ook maar alle gevolgen dragen. That's life. Laten we hem als gemeenschap en op kosten van de gemeenschap in ieder geval niet 'belonen' voor dit 'handige' ongeluk. Om dit soort zaken in de toekomst te voorkomen.

    De gemeente EdamVolendam kan terzake vermoeden van fraude aangifte doen. (met dit soort types kan een particulier dat beter niet doen want voor je het weet ben je ook aan de beurt). Een aangifte doen vertraagt elk proces voor vele jaren en legt de plicht op om uitgebreid onderzoek te doen en een rechter zaken te laten toetsen en beoordelen. De rechter maar ook wij zullen nog verbaasd staan als deze beerput opengaat.

    Ik snap niet zo goed waarom vorige bijdragen weer zo dwars en op persoon gericht moeten zijn. Het lijkt wel alsof er hier door sommigen iets goedgepraat wordt. Als ik wildplas of zonder licht rijdt krijg ik een fiks boete. Als je fraudeert voor vele tonnen, de gemeenschap op kosten jaagt en medeburgers in gevaar brengt niet ?

    En zou u ook niet liever het gevoel hebben dat we een lokaal bestuur hebben dat betrouwbaar en vooral eerlijk en naar de wet functioneert ?

    Kijk, dát zijn pas onderbuikgevoelens.

    Dit is overigens niet de eerste keer dat er zomaar een pand verdwijnt op het Oorgat. "Ben Even Weg" - www.stichtingtussenfortensluis.nl