Volendamse wildgroei
afgelopen week stemde de gemeenteraad van Edam-Volendam in met de uitbreiding van industrieterrein Oosthuizerweg in Edam. De Stichting Behoud Waterland overweegt een gang naar de Raad van State.
De gemeenteraad keurde op 8 oktober het bestemmingsplan goed dat de uitbreiding van het bestaande bedrijventerrein Oosthuizerweg met 9 hectare mogelijk maakt. De Stichting Behoud Waterland en de lokale actiegroep Ook Vogels Hebben Bouwdrift lieten weten volstrekt niet in te stemmen met deze uitbreidingsplannen.
Regionale samenwerking
Het gaat om prachtig veenweidegebied en open landschap, dat wordt opgeofferd. En dat is helemaal niet nodig omdat er nog geen kilometer verderop in buurgemeente Purmerend tientallen hectares leeg bedrijventerrein op de Baanstee-Noord liggen te wachten op bedrijven.De gemeente Edam-Volendam wil deze driehoek veenweidegebied opofferen voor een overbodig bedrijventerrein.
De gemeente Edam-Volendam wil deze driehoek veenweidegebied opofferen voor een overbodig bedrijventerrein. Foto: Klaas Breunissen
Edamse en Volendamse bedrijven kunnen daar prima terecht. Werk samen met elkaar en spaar het landschap, was de oproep van beide maatschappelijke organisaties. Door dat niet te doen handelt de gemeente in strijd met de zogenaamde ‘Ladder voor duurzame verstedelijking’ en daarmee in strijd met de wet, aldus de SBW in zijn inspraaktekst.
Financiële onderbouwing
Verschillende raadsfracties (zoals Volendam 80, de VVD en het CDA) zeiden met zoveel woorden dat de belangen van Edamse en Volendamse bedrijven hen meer aan het hart gingen dan die paar hectares groen. De impact van de uitbreiding op het groen is minder ernstig dan door de insprekers wordt voorgesteld, aldus deze fracties.
Alleen de fractie van GroenLinks (2 zetels) pleitte voor behoud van het landschap en samenwerking met Purmerend. De Lijst Kras (6 zetels) stemde tegen het bestemmingsplan omdat zij te veel onbeantwoorde vragen bij de financiële onderbouwing had.
Zo werd het bestemmingsplan uiteindelijk met 12 tegen 8 stemmen aangenomen (1 CDA-raadslid was afwezig).
PvdA
Een belangrijk argument tegen vestiging van bedrijven in het naburige Purmerend, was dat de bedrijven dan niet meer gevestigd zijn in de eigen gemeente. ‘Edam-Volendam is een sterk merk. Het belang daarvan voor ondernemers moeten we niet onderschatten.’
Interessant is daarom de ‘oplossing’ daarvoor, die staat te lezen in het programma waarmee de PvdA de komende raadsverkiezingen van 18 november (voor de fusiegemeente Edam, Volendam, Zeevang) ingaat. Daarin staat: ‘Zo willen wij graag onderzoeken of we een bedrijventerrein genaamd “Volendam West” kunnen realiseren op het terrein Baanstede Noord (nu nog eigendom van de gemeente Purmerend). Op die manier [] is de uitbreiding van het terrein bij Edam (Oosthuizerweg) in het kostbare veenweidelandschap niet nodig.’
Het is onbegrijpelijk dat de PvdA-woordvoerder tijdens de raadsvergadering dit idee helemaal niet naar voren bracht. Als de PvdA-fractie (2 zetels) ook tegen het bestemmingsplan had gestemd, was de stemming onbeslist geëindigd: 10 tegen 10.
Beroep
De SBW vindt dat er een einde moet komen aan de wildgroei van bedrijventerreinen in de regio. Alles op alles moet worden gezet om het regionale bedrijventerrein Baanstee-Noord tot een succes te maken en zo het landschap te sparen. De SBW overlegt overweegt, samen met andere organisaties, bij de Raad van State in beroep te gaan tegen het bestemmingsplan.
