Naar de inhoud

Gemeente Edam-Volendam stelt monumentenschildjes beschikbaar

Bron: Gem. Edam-Volendam

Monumentenschildje

De gemeente wil dat haar erfgoed voor een ieder herkenbaar is en stelt daarom monumentenschildjes beschikbaar. Vanaf begin december kunnen alle eigenaren van Rijks-, provinciale en gemeentelijke monumenten bij de gemeente gratis een monumentenbordje ophalen. Wethouder Marisa Kes reikt binnenkort het eerste exemplaar uit aan de familie Beemsterboer op de Calkoengracht in Volendam

Het college van B&W heeft ervoor gekozen zich aan te sluiten bij een nieuw landelijk ontwerp, dat is gemaakt door de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in samenwerking met de ANWB. Al veel gemeenten hebben voor dit ontwerp gekozen. De bordjes zijn uitgevoerd in drie formaten. U kunt uw voorkeur aangeven.

Monumentenbeleid

De gemeente Edam-Volendam is bezig haar cultureel erfgoed te beschermen. Cultureel erfgoed is een belangrijke factor voor de identiteit en de kenbaarheid van de historie van een bepaalde plaats of gebied. De afgelopen jaren zijn er in de gemeente Edam-Volendam ongeveer honderd gemeentelijke monumenten aangewezen en binnenkort komen daar nog eens zo’n honderd bij. De monumenten worden beschermd door middel van bestemmingsplannen. Dit is een ‘moderne’ manier van beschermen, waarbij zeer direct wordt ingespeeld op actuele ontwikkelingen in (rijks-) wet- en regelgeving.

Subsidie Gemeentelijke Monumenten Edam-Volendam

In 2013 is de Subsidieverordening Gemeentelijke Monumenten Edam-Volendam 2013 vastgesteld. Daarmee is tegelijk de oude regeling ‘Verordening Stimuleringsfonds behoud uiterlijk aanzien historische gebouwen’ komen te vervallen. Met de nieuwe regeling zijn de subsidiemogelijkheden verruimd, ook onderhoudswerkzaamheden vallen onder subsidiabele werkzaamheden.

Alle eigenaren van gemeentelijke monumenten en ook de eigenaren van de panden die op de lijst staan die ooit is vastgesteld in het kader van het Sliekerfonds kunnen een beroep doen op de subsidieregeling. De subsidie wordt betaald uit het gemeentelijke subsidiebudget en uit het legaat van van Slieker. Het college vindt het belangrijk dat zoveel mogelijk gebruik wordt gemaakt van de subsidiemogelijkheden.

Toetst u daarom bij voorgenomen werkzaamheden goed of u in aanmerking komt voor subsidie. Bij vragen of onduidelijkheden kunt u bellen met de gemeente (0299) 398 938.

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • peter_louter
    10 november 2015 om 14:05

    Dijkversterking is natuurlijk nog belangrijker dan een aangezicht maar houdt het wel een beetje met elkaar in evenwicht. Ik blijf erbij dat ik die weg naar die parkeerplaats nog steeds de grootst mogelijke onzin vind.

    Is er nog geen tekening van het gehele project?

  • peter_louter
    10 november 2015 om 14:05

    Inderdaad is het een verandering en inderdaad ook eentje die de veiligheid vergroot voor niet alleen mensen uit Volendam maar ook voor een veel grotere regio. Zoals het nu getekend is vindt ik het er erg mooi uit zien en zal zelfs de waarde van de huizen waarschijnlijk gaan stijgen. Het verkrijgen van tuinen op het noordeinde zal naar mijn mening erg mooi worden. Zullen deze als compensatie aan de bewoners worden gegeven of mag dit gekocht worden? Het lijkt overigens wel bijna een snelweg zoals de weg getekend is. Ik hoop dat dit gezichtsbedrog is en er een smalle weg komt welke nog steeds zal worden bediend door pasjes, paaltjes en tijdsregulering.

  • Kees Nardoes
    10 november 2015 om 11:33

    Kees,

    Na ruim 40 jaar woonachtig te zijn in Volendam, mag ik mezelf toch zeker voor 75% volendammer noemen (helemaal worden lukt nooit hé). VD80 en Lijst Kras werpen zich op voor het “Volendams belang” is helemaal niets mis mee. Dat dit onderwerp een non-issue is staat ook als een paal boven water, maar je had de heren moeten horen tijdens de raadsvergadering Volendam voor en Volendam na. Er was zelfs “gedegen” onderzoek gedaan naar het aantal hits op internet. Waarbij ook maar even gesteld werd dat als Jan Smit of Nick en Simon ingetikt werden dit gemakshalve maar als hit voor Volendam geteld werd. Voor deze heren was het wel degelijk een issue (hoewel ik er stiekem vanuit ga dat ze van te voren goed de stemverhouding geteld hadden). En dan nu achteraf gaan klagen over een beslissing waar ze zelf debet aan zijn (de één door te schitteren door afwezigheid en de ander door zijn fractie niet in de hand te hebben) is een beetje zielig. Deze heren moeten ook hun verlies kunnen nemen. Had ik al gezegd dat ik mezelf 75% Volendammer voel?

  • Kees Nardoes
    10 november 2015 om 10:57

    Noem het maar geen blaren. Op een belangrijk moment in de fusie (de vergadering waarin in de nieuwe gemeentenaam voorgesteld wordt) als volendammerpartijen je kiezers zo slecht te vertegenwoordigen, ik weet het niet maar waarschijnlijk kan je dan beter een week in een hoekje gaan zitten en je mond houden.

  • TNM
    10 november 2015 om 07:52

    @Kees

    Ik zie windmolens als een tijdelijk iets.
    Op dit moment is het een redelijk betaalbare manier om goedkoop schone energie te maken.
    Zodra er iets "beters" is, breek je die windparken gewoon weer af.

  • Jumbo
    10 november 2015 om 07:38
    "Ik lees zeker de verkeerde kranten, zie de verkeerde tv en al die wetenschappers die onderzoek na onderzoek produceren (en de laatste jaren hun gelijk zien) zijn zeker dommerdjes?"
    @Fred: Of je de verkeerde kranten leest weet ik niet, maar je haalt in ieder geval de zekere opwarming van de Aarde veroorzaakt door de mens en klimaatverandering door elkaar. Ja, in de afgelopen 100 jaar is de temperatuur gestegen, maar de laatste 10 jaar gebeurt dit echter niet. Ja lokaal op bepaalde plaatsen wel, maar de gemiddelde wereldtemperatuur niet. Klimaatverandering is al aanwezig vanaf het begin van de Aarde, nu dus ook. Of het nu wordt veroorzaakt, of op z'n minst versterkt, door onze invloed, dat is echter niet zeker, want we snappen nog te weinig van het klimaat.
    "De olieprijs is zeker per ongeluk zo laag?"
    De olieprijs is afhankelijk van een enorme hoop factoren, het overschakelen op andere energiebronnen is maar van kleine invloed. Geopolitieke perikelen zijn iets meer van belang voor wat betreft de prijs.
    "Een beetje ‘met de natte vinger’ vaststellen dat het allemaal wel meevalt"
    Volgens mij heb ik dat niet gezegd, is deze opmerking aan mij gericht? Maar... Minder fossiele brandstoffen verbruiken is juist goed. Het vervuilt minder en we zijn minder afhankelijk van 'onbetrouwbare' landen die deze leveren. Dus hierop acteren is wenselijk. Maar groots inzetten op windmolens is mijns inziens niet verstandig. Los van dat je altijd een achterwacht nodig hebt voor het geval dat het niet (genoeg) waait, zijn windmolens ook zo ongeveer uitontwikkeld. Zonnecellen daarentegen valt nog een hoop aan te verbeteren, kernfusie is onderweg. Lijkt mij dat we dan juist meer daarop moeten inzetten. In plaats van voor iedereen de belastingen omhoog te gooien om windmolenparken neer te zetten die al met al nog steeds te weinig opleveren.
  • jansaar
    9 november 2015 om 20:43

    http://www.groenerekenkamer.nl/duitse-zon-en-windenergie-vooral-grote-subsidieslurpers/
    http://www.fibronot.nl/nieuwsartikel2013-001-energiewende-verdrinkt-in-zee-van-subsidies/