Naar de inhoud

Arrestaties met getrokken pistool na vermoedelijk afsteken van vuurwerk in Volendam

Bron: NHD

De politie heeft dinsdagavond 2 meisjes van 15 jaar en drie mannen van 17, 19 en 21 jaar, aangehouden. Alle vijf zijn ze afkomstig uit Volendam. Omdat de politie vermoedde dat het vijftal vuurwapengevaarlijk was, werd de politie genoodzaakt om hun eigen vuurwapens te trekken tijdens de arrestaties. "Het klopt dat er tijdens de arrestaties wapens zijn getrokken door de politie. Maar dat hoort bij het protocol. Als wij te horen krijgen dat er mogelijk een schietpartij heeft plaatsgevonden, nemen wij geen enkel risico'', aldus de politiewoordvoerder. De politie vermoedt dat er uiteindelijk vuurwerk is afgestoken in Volendam.

Klik hier voor het hele Premium artikel op de site van het NHD.

14 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Wie heeft de politie gebeld met het bericht dat er vuurgevaarlijke personen rondliepen? Jan Angsthaas en Kees met Vrees.

    Inderdaad, je kunt geen verschil horen tussen vuurwerk en een vuurwapen, dus er wordt hier het hele jaar door flink wat geschoten, waar dieren gek van worden, mensen doodsbang van worden, de politie van op hol slaat. Ik kan voor zoiets elke week de politie wel bellen.

    Er mag geen vuurwerk worden afgestoken, behalve op 31 december. Maar daar heeft de jeugd knallende schijt aan. Die bewaren altijd nog wat om het hele jaar door de boel flink te fucken. Die worden kennelijk grootgebracht zonder respect en met minachting voor de medemens.

    Oplossing: Vuurwerk totaal verbieden. Ook op 31 december. Afschaffen die peperdure milieuvervuilende flauwekul.

  • Die tunnel gaat toch deel uitmaken van dat dijklichaam en versterkt dit alleen maar aangezien het een gefundeerde betonnen constructie is? Dit waren ze toch ook van plan met de dijk in Volendam?

  • Bderix, kan dit dan niet:

    broek

    Tijdelijke dam of noodbrug in Broekervaart, tussen Eilandweg en N247. Omleidingsroute via die dam, Eilandweg en Middenweg. Het parkeerterreintje van de kringloophal benutten voor tijdelijke afslagen naar Broek-oost / hellingweg. Schiet er maar op.

  • Dat gaat al te ver bderix. Er zou uberhaupt geen fysieke afsluiting moeten komen. Dus leg er b.v. tijdelijk een andere brug naast ofzo. Of een flyover. Nu gaat het al weer fout omdat er maar vanuit wordt gegaan dat er een fysieke afsluiting zal zijn maar dat alleen nog niet bekend is hoe lang.

  • Nou, wat let je? Ik wens jou alvast vrede, harmonie, vreugde, liefde, humor en als iedereen dat voelt blijft alles heel.

  • Kan best zijn dat het altijd ontevreden personen zijn die dingen slopen, maar dan nog lijkt het me onzin dat die ontevredenheid de oorzaak is. Die wordt namelijk weer door andere dingen veroorzaakt. Misschien die maar eens aanpakken dan?

  • "Misschien is het beter de oorzaak aan te pakken: Ontevredenheid."
    @Snaartje: Dus stel dat een aantal jongeren het bankje hebben gesloopt, dan komt dat doordat ze ontevreden zijn? Niet omdat ze baldadig zijn? Misschien is het slim om een andere oorzaak te gaan zoeken...
  • Was er niet nog een telefonische enquete waarvan de resultaten nooit gepubliceerd zijn?

  • Willem heeft de moeite genomen om ons aller NIVOO’tje van deze week uit de oud-papierbak van Meester Beumer te vissen om het artikel van de heer Karhof nog eens te lezen. En Willem is echt – om maar weer het modewoord uit de kast te halen – ‘flabbergasted’. Hij begrijpt nog steeds niet, waarom de webmaster de pennenstreken van de heer Karhof van zijn website moest halen. Hij vindt het trouwens ook jammer dat de webmaster – vooral omwille van de lieve vrede denkt hij – dat heeft gedaan. Willem houdt af en toe ook wel van een relletje. En hij had graag willen meemaken wat er zou zijn gebeurd als de webmaster het artikel had laten staan.

    De heer Karhof een beetje kennende kon Willem in eerste instantie niet geloven dat deze zo naïef was te denken dat zijn artikel alleen in Volendam zou worden gelezen, zoals ons aller Snaartje en Peter :) Louter wel direct geloofden. En nu dat inderdaad het geval blijkt, kan Willen helemaal niet begrijpen waarom hij het artikel in een paniekreactie dan nog heeft laten weghalen. Want als wat de aandacht trekt dan is dat laatste het wel. Dat zijn artikel nu in de Zeevang van hand-tot-hand gaat en uitputtend wordt besproken, is volgens mij zo goed als zeker. Daar hebben onze Noorderburen nu wel voor gezorgd.

    Deze kennen ons wel; zij weten dat ‘de soep nooit zo heet wordt gegeten als ze wordt opgediend’. ‘In the end’ blokkeren Volendammer raadsleden immers bijna nooit de wensen van hun buren als die gevoelig liggen in Edam en vooral niet als die nog te betalen zijn. De meeste raadsleden uit Volendam zijn nu eenmaal niet zo bedreven in politiek voeren, alle leggen het tegen de raadsleden uit Edam ver af in het debat, ze bereiden zich niet of nauwelijks voor en – dit vooral – alle mijden het echte conflict als ze niet ‘en bloc’ kunnen optreden en hun voormannen het woord kunnen laten voeren. In combinatie met de houding van ‘zij-zijn-groot-en-ik-ben-klein’ van onze Edammer raadsleden, halen die ‘heel wat binnen’ voor Edam. En behartigen en passant ook de gemeenschappelijke belangen, samen met het CDA en VVD. Want ja. Partijtje tachtig met – terecht of niet terecht – een wat PVV-achtige uitstraling wordt volgens mij in andere gremia, als bijvoorbeeld de provincie, gemeden als gesprekspartner. En zeker niet als serieus gezien. Een artikel als dat van de heer Karhof en de door hem opgeworpen discussie over de naamgeving wordt – ook al dan niet terecht – als exposé daarvan gezien.

    Maar ja. De Edammer raadsleden willen nog meer. Vooral de dogmatici onder hen. En houden van status en macht. Genieten van het aanzien dat het hen geeft in Edam. En willen maar al te graag eindelijk ‘de trom slaan’ in en over Volendam en hun hobby’s realiseren. Koste wat kost. En dan is het artikel van Jan koren op de molen. En ze heten de Zeevangers bij hen van harte welkom, tegen iedere prijs. Die zullen zich immers steeds minder op hun gemak gaan voelen bij Volendam. Dit soort acties heeft mede tot gevolg dat de Volendammer partijen – en met name partijtje tachtig – meer en meer geïsoleerd komen te staan. Raadsleden uit de Zeevang zien het volgens mij nu zeker niet meer zitten dat een vertegenwoordiger van hen na de fusie in het college van B&W plaatsneemt. Vooral niet van partijtje tachtig. En als LK zich niet wat meer als eigen partij gaat profileren en niet als bijwagen van dat partijtje blijft opereren, ook niet.

    En dat is jammer, nee erg voor Volendam. Vooral als bijvoorbeeld de ‘Vogeltjes-moeten-ook-wonen’ maffia uit Edam dan weer tot leven komt en haar kans grijpt. En dat daardoor een gerechtvaardigd verlangen van onze jeugd en ouderen om in de eigen woonplaats te blijven wonen en te overlijden, al dan niet openlijk, blokkeert. En als daardoor al onze reserves opgaan aan bijvoorbeeld de duurzaamheid-lobby en verder onnodig wordt verklad aan zaken waar we echt niet gelukkiger van worden.

    Misschien is de heer Karhof zich achteraf van bewust is geworden dat hij Volendam geen goed heeft gedaan met dit artikel. Jammer. Want een van zijn doelstellingen, misschien wel de belangrijkste, de Volendammer wat minder apathisch te laten zijn voor het belang van gemeentepolitiek en de fusie, raakt door het artikel en zijn reactie erop in combinatie met de naamgevingskwestie, op de achtergrond. En ook een andere kwestie die hij aansnijdt, de grote uitgave voor het multifunctionele centrum in Oosthuizen komt in de verdrukking. Vooral ook als verschijnsel. Ook als die uitgave , gelet op de regelgeving bij fuserende gemeentes, formeel toch geoorloofd blijkt. Ik ga er overigens vanuit dat onze fusiepartner daarop stevig aangesproken zal worden.

  • De grote vraag is natuurlijk waarom onze Jan Karhof de webmaster heeft gevraagd zijn artikel te verwijderen. Willem gaat daar eens over nadenken.

  • Het artikel was zonder mijn toestemming overgenomen van de Nivo, vandaar dat het door de webmaster is verwijderd.

    Fred, het antwoord op verschillende vragen weet jij en ik misschien ook wel maar het merendeel van de bevolking niet.
    Ik heb de vragen die ik in de wandelgangen heb opgevangen of via een mailtje naar mij toe zijn gestuurd, verzameld en opgenomen in het artikel (Nivo).
    Mijn enige doel is om door een bevredigend antwoord op de gestelde vragen, de burger een goed gevoel te geven bij de komende fusie en daarmee een beder draagvlak te creëren......

  • Een 'liegie' natuurlijk.

    Van wie zouden onze rijkswacht dat moeten hebben gehoord ? Juist ja. Van niemand. Verzinnen dat ter plekke. Een alibi en excuus hebben ze voor dit soort situaties direct voorhanden. Conform protocol. Maar ja; het zijn toch maar Volendammers. Met veel genoegen schoppen de veldwachteresjes de testikels van die jongens kapot en grijpen de jochies met de te wijde petten verlekkerd in de borsten van die meisjes.

    Zou wat anders zijn als ze een tintje hadden. Dan staat half Purmerend in de fik.

    Ja. Die jongens en meisjes hebben hier nu eenmaal niks te doen. Blij dat er een melding is. Kunnen ze weer eens uitrukken met blauw zwaailichten. En pistooltje trekken. Kan weer een dagje evaluatie tegenaan.