D66-leider Alexander Pechtold bezoekt zaterdag Edam en Volendam

@Henk,

Zoiets moet het ook wel worden.
Ik weet dat het vervangen van de bruggen in Zaandam een technisch complexe klus was en ook lange tijd voor hinder heeft gezorgd, maar niet voor de door critici verwachte complete chaos.

In dit geval gaan eigenaren van plezier vaartuigen nu al eisen stellen. Naar mijn mening, gaat het beroepsverkeer over de weg toch echt voor, dus zullen deze bootjes een ander stukje water om in te varen moeten zoeken.

En wat is een 'onevenredige investering'?
Wie maakt uit wat 'onevenredig' is?

Zoals Fred verstandig opmerkt, wat is de mentale en economische schade van een afsluiting?

Je kunt ook bedenken dat het hechten aan het ontwerp en de al-of-niet architectonische waarde niet meer opwegen tegen de realiteit.
Even verderop - en op nog wel meer plekken in EdamVolendam - staan hele elegante zwarte stalen bankjes. ook blokbanken zijn een optie.
Alternatieven zijn wellicht goedkoper dan herhaalde reparaties.

Anderzijds is het reviseren een leuk werkje als je er gevoel voor hebt. Misschien is er iemand in de Mgr. Veermanlaan lekker een dagje mee bezig. Of wordt dat uitbesteed ? Bij een volgende gelegenheid mag zo'n bankje bij mij worden gebracht. Ik repareer zulks een keertje gratis en met liefde.

Ik zie geen enkele reden voor aanleg van die weg, de gasten van Spaander kunnen net als nu over de dijk, de rest achter de Kivo.
Steek dat geld liever in een beter ontsluiting, daar zijn veel meer mensen bij gebaat.

Simpel, Willem, als het hier staat kunnen ze het ook in Zeevang lezen.

Man kijkt altijd zo naïef.

Dat al die kerels zo veel energie hierin steken. Onbegrijpelijk

Willem Wouters post toch al een tijdje regelmatig op deze site. Maar nou ook weer niet zo lang. Maar kan zich niet herinneren dat er ooit een artikel op verzoek van de auteur zelf is weggehaald, terwijl de tot dat tijdstip gepubliceerde reacties daarop zijn blijven staan. Nee, erger, dat zelfs nadat het artikel is verwijderd nog steeds reacties op het verwijderde artikel kunnen worden geplaatst.

Is Willem Wouters getuige van iets unieks ?

@JanKarhof: Waarom mag groot-waterland je artikel niet plaatsen ?
evodammer wel ? www.ev-opinie.nl wel ? Iets voor op de website of fakebook van VD80 ?

Ik denk altijd dat hoe meer aandacht in de verschillende hoeken en groepen hoe beter ?

Jammer dat meneer Tuijp c.s. zich niet verdiepte in de werkelijke kosten van beeldregistratie. Hij papegaait anderen na.
Dat het te duur zou zijn is kul. Die kosten zijn heel laag. Peanuts. De apparatuur is ook mobiel en net als alle andere huisraad met nemen bij een eventuele verhuizing.

Het wekt toch de indruk dat ook het CDA liever niet heeft dat burger té veel betrokken wordt bij het doen en laten van hun volksvertegenwoordigers. Vooral in het nogal spannende jaar 2015.

Op je website schrijven dat mensen een duidelijk verhaal willen en dat je transparant wilt zijn is één.
Het ook echt in de praktijk brengen blijkbaar wat anders.

Van VD80 en Loek Kras kun je dit soort gedrag verwachten. Van het CDA toch niet ?
Ouderwetsche partij.

"en luisteren naar de bevolking. Mét mensen, niet over mensen. D66 zal ook tijdens de flyeractie luisteren naar de wensen van inwoners”, aldus Jan Willem Tellegen, lijsttrekker van D66 Edam-Volendam."

Als dat luisteren gaat zoals dat in 2005 ging met het EU-referendum, dan hoeven we er weinig van te verwachten.

Inwoners: Wij willen minder EU!
D66: Jaja, meer EU!