Edam-Volendam 3e rijkste gemeenten van Noord-Holland

En zo, beste Willem, zijn we weer op het punt waar we kennelijk altijd op (willen) uitkomen. De belachelijke kommenstrijd. Heeft negativisme zoals het naar elkaar met het vingertje wijzen, terecht of onterecht, ooit iets positiefs opgeleverd? Zou elkaar gedogen (jammer dat dit klaarblijkelijk nodig is) en samenwerken niet veel meer opleveren?

En dan meneer Kras. Dat je zo euforisch bent over zo'n desinvestering. Dat je de kommenstrijd zo in stand probeert te houden, ja zelfs aanwakkert.
Misschien moet je eens een poll onder de ambtenaren houden met de simpele vraag of er bezwaar bestaat tegen Edam als werklocatie. Feiten tellen meneer Kras, meningen tellen niet. Slechts op feiten kan je verstandige beslissingen nemen.
Over het algemeen is populisme maar voor even leuk.

Hulde aan de pvda. De enige partij die zich in de discussie mengt. De rest lacht waarschijnlijk in het vuistje.....
Zucht.

Kees, wanneer komt het nou eens bij je op dat Snarie over een morbide gevoel voor humor beschikt?

En ik zal je even uitleggen hoe The Flower of Life werkt...
1 persoon krijg een idee en deelt dat met persoon 2. Deze 2 delen het weer met 1 persoon, dat maakt 4. Die 4 delen het weer met 1 persoon, dat maakt 8. Vervolgens 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024 (1MB). En dat gaat maar door en door en door. Celdeling werkt exact hetzelfde.

Zo kom je aan 5,4 miljoen, dus verspreid je gedachtengoed goed.

En heer Wouters, het idee dat Edammers een hekel aan Volendammers hebben is maar een idee, en vice versa. Mensen die hun intelligentie gebruiken, zowel in Edam, Volendam als de rest van de wereld, hebben geen hekel aan wie of wat dan ook. Haat en woede vreten energie, dus slimmeriken focussen op Liefde en Compassie, daar wordt je eindeloos blij van.

Dus Snarie is heel benieuwd wie die geniale slimmeriken zijn die de gemeente van die HaHaHapanden heeft verlost en wat die geniale slimmeriken er vervolgens mee gaan doen. Als je geleerd hebt van wonderkind Jo Roelof Zeeman hoe je groots kunt denken, dan wordt het vast een mooi premie ABC Project.

Het zou om twee jonge Volendammer ondernemers gaan; waren in ieder geval in beeld. Slim en goed opgeleid. Met de integriteit ervan is niks mis.

@Max, ze moesten wel want de VVD viel buiten de boot

Ik wil je oproep wel ondersteunen, maar verwacht geen reactie.

Een aantal partijen doet alleen aan propaganda en voelt zich te zwak om aan een open discussie deel te nemen

TNM,

Je blijft steeds in dezelfde denkfout hangen. Het toenmalige college VD80/CDA/PvdA hebben het pand gekocht, en niet zoals jij steeds doet voorkomen alleen de PvdA.
Maar het is je vergeven hoor, ook jij durft de oproep naar de andere twee partijen om hun motivatie tot aankoop uit te leggen niet te ondersteunen.

En dat zegt eigenlijk al voldoende over je insteek.

Volgens mijn 'kladblokgeheugen' waren destijds PvdA, GrL en VVD voor aankoop en de rest tegen. De PvdA is dus 'gekocht' met de aankoop en heeft bij de onderhandelingen het gebruiken geleverd
http://hardewoorden.blogspot.nl/2010/02/hhnk-kopen-of-niet.html

"Als politicus weet je dat de standpunten van je partij uitgelegd en verdedigd moeten worden, ook als het lijkt dat er geen eer aan te behalen is."

@Max S: En als politicus weet je ook wanneer je buiten beeld moet blijven, zie de stilte van VD'80 en CDA. Of je krijgt dingen als dat je juichverhalen gaat publiceren na het weggooien van 2 miljoen euro, alleen laat je dat laatste detail wel buiten beschouwing.

Kees,

"Echter, gezien de reacties hier op de site denk ik dat ze wegblijven, want er valt geen eer aan te behalen"

Als politicus weet je dat de standpunten van je partij uitgelegd en verdedigd moeten worden, ook als het lijkt dat er geen eer aan te behalen is.

Geloof me daar weten wij als PvdA - met name in de kom Volendam - alles van. :-)

"Ik kan me niet voorstellen dat er geen (fractie/raads)leden van deze partijen deze site lezen."

@Max S: Ben ik met je eens, lijkt mij dat ze dit allemaal lezen. Los van ingezonden brieven in de Nivo is dit toch de locatie waar je het meest hoort van burgers hoe ze over bepaalde zaken denken. Echter, gezien de reacties hier op de site denk ik dat ze wegblijven, want er valt geen eer aan te behalen. Hoe kan je een positieve spin geven aan "We hebben bewust voor veel geld de panden aangekocht om ze niet te gaan gebruiken."?

En hoewel ik jou als PvdA-lid persoonlijk niks aanreken, je was zoals je zegt toen nog niet betrokken en je mengt je hier in de discussie, alle 3 de toenmalige coalitiepartijen zaten fout met de aankoop en het niet gebruiken.

Wat je zegt, TNM, jullie achterafgeouwehoerslapnaai heeft nulkommanulniks toegevoegde waarde, want de door Volendam zelf gewenste criminelen hebben die panden verkocht. VERKOCHT!!! VERKWANSELD!!! WEGGEGEVEN!!! ZE BEHOREN TOT HET VERLEDEN!!!

Is het jullie nou nóg niet duidelijk?

Einde oefening!

Niet om het als excuus te gebruiken, maar in 2010 was ik nog niet actief bij de lokale PvdA. Bij de interne discussie over de reden van aankoop ben ik dus niet betrokken geweest. Hoe graag ik zou willen, het antwoord op de waarom vraag bij gebeurtenissen uit die periode kan ik niet geven.

Duur, dom, onverstandig of welke kwalificatie dan ook voorlopig is de PvdA de enige van de toenmalige coalitiepartijen die hun reden voor de aankoop aangeeft. Graag zou ik dat ook van de andere coalitiepartijen zien. Of zou het dan toch waar zijn dat "het zitten op het pluche" de bevolking best wat mag kosten?

Ik kan me niet voorstellen dat er geen (fractie/raads)leden van deze partijen deze site lezen.

Neem dan ook nu jullie verantwoordelijkheid om antwoord op de vragen te geven.
Wat wilden jullie met de panden doen na aankoop?
Wat was de reden om in te stemmen met de aankoop?

Volgens mij hebben zij niet het initiatief genomen tot aankoop maar hebben ze ermee ingestemd om een coalitie te kunnen vormen.
Waarom is de PvdA een enorm financieel risico aangegaan om de huur van een vergaderzaal te kunnen bekostigen?

TNM

En dan nu de te verwachten tegenvraag. Wat zouden VD80 en het CDA met de aankoop voor ogen hebben gehad. De PvdA reageert in elk geval nog openlijk in deze discussie hier. De anderen schitteren door zwijgen.

Webmaster kan je dat geouwehoerslapnaai van Snaartje blokken? Maakt de boel een stuk leesbaarder.

Incompetent klinkt heel vriendelijk, maar ongeoorloofd met geld smijten dat niet van jou is, glashard liegen ten faveure van je eigen voordeel/macht, talloze mensen tot op het bot bedriegen met liederlijke lulkoek, heet bij de Nederlandse Wet diefstal en fraude. Daarnaast overtreden ze naar eigen goeddunken de Tien Geboden nummertje 8, 9 en 10.

Een ander woord hiervoor is CRIMINEEL.

TNM,

Zie post 34.
Om de raadszaal te behouden en de overige ruimtes te verhuren. En zoals je ziet aan het huren van alleen de raadszaal zou dat zomaar eens de hypotheeklasten op kunnen brengen. Heb je de raadszaal gratis.

"Sterker nog, de deelnemers hebben het over niks anders dan dat."

Ben ik niet helemaal zeker van Peter, ga het achtehalen.