Naar de inhoud

VVV Volendam: ‘Belang van toerisme geldt voor ondernemers én inwoners’

Bron: VVV Volendam

toerisme vvv volendam

Open brief aan gemeentebestuur

Geachte dames en heren van het nieuwe college,

De gemeenteraadsverkiezingen zijn inmiddels achter de rug. De rook van het campagneslagveld is opgetrokken en het eerste college van de fusiegemeente Edam, Volendam en Zeevang wordt samengesteld. Dit nieuwe college heeft een periode van zes jaar voor de boeg om haar werk uit te voeren. Dit is twee jaar langer dan gebruikelijk en biedt dus kansen. Als VVV Volendam willen wij van deze gelegenheid gebruik maken om van ons te laten horen.

Eerst willen wij het ‘huidige’ college danken voor het aannemen van de Toeristische Visie. Deze Visie lag al een aantal jaar op de plank en is nu dan eindelijk aangenomen. Dit houdt voor ons concreet in dat de gemeente nu een visie heeft en dat er eindelijk iets gaat gebeuren. Dat deze Visie al 3,5 jaar geleden is opgesteld en nu pas is aangenomen is dan ook direct het eerste punt waar wij aandacht voor willen vragen.

Meer ondersteuning voor de wethouder Economische Zaken en Toerisme

Uit onderzoek blijkt dan onze gemeente een bedrijvigheid kent die ongeveer 30% boven het landelijk gemiddelde ligt. Daarnaast blijkt uit tellingen, die door de gemeente zelf zijn uitgevoerd, dat meer dan één miljoen toeristen jaarlijks onze gemeente bezoeken. Toch heeft de betreffende wethouder maar ambtelijke ondersteuning van ca. 0,5 fte. Voor diverse organisaties blijven daardoor zaken vaak liggen of duren procedures onnodig lang.

Zo hebben wij als VVV bijvoorbeeld op 16 april 2015 een brief aan de gemeente gestuurd waarin wij (naar aanleiding van enkele geluiden uit het veld) gevraagd hebben naar helderheid over het beleid van de gemeente ten aanzien van de riviercruises.

Wij hebben vervolgens tot 23 september jl. moeten wachten op een antwoord. Een dergelijke responstijd is uiteraard onacceptabel. De oorzaak ligt niet aan onwelwillendheid of inzet van de betrokken ambtenaren maar puur aan het tekort aan capaciteit. Wij begrijpen uiteraard dat de gemeente de personeelskosten in de gaten moet houden maar dit mag ons inziens niet ten kosten gaan van de dienstverlening. De Engelsen hebben hier een prachtig spreekwoord voor: ”Pennywise and pound foolish”.

Riviercruises

Dan nog even terugkomend op de riviercruises. Toen wij eindelijk antwoord kregen op ons verzoek waren wij enigszins verbaasd. Zij meldde ons dat de gemeente een week eerder had besloten alle rederijen die de aanlegsteiger gebruikten aan te schrijven dat zij vanaf 1 januari niet meer welkom waren in Volendam. Als vertegenwoordiging van de toeristische sector in onze gemeente waren wij graag bij deze besluitvorming betrokken geweest. Een tijdelijk alternatieve locatie had ons inziens een goede tussenoplossing kunnen zijn.

Als eerste argument heeft de gemeente aangegeven dat zij onderzoek heeft gedaan naar de economische meerwaarde van de schepen. Deze zou gering zijn en niet opwegen tegen de gesignaleerde overlast. Vanuit onze achterban horen wij ander geluiden over de meerwaarde. Wij vragen ons dan ook af wat er in het onderzoek is meegenomen en bij wie men dit onderzoek heeft uitgevoerd? Is hier bijvoorbeeld in meegenomen de promotie voor onze gemeente die door de rederijen voor haar rekening wordt genomen? Zijn er alternatieven onderzocht om de economische meerwaarde te vergroten? Denk eens aan afspraken over het niet gebruiken van maaltijden aan boord van de schepen of iets dergelijks.

Het punt van de ontsiering van het uitzicht door de ligging is uiteraard een belangrijk argument. Dit hangt samen met het tweede argument. Volgens een onderzoek van de Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland zou de afmeerconstructie niet veilig zijn. Om voor de langere termijn een duurzame en veilige aanmeerplaats te realiseren, zouden kostbare maatregelen moeten worden getroffen.  De problemen met het uitzicht en de veiligheid had ons inziens opgelost kunnen worden door het verplaatsen van de aanlegsteiger naar een andere plaats nabij de haven. De rederijen die gebruik maken van de aanlegsteiger waren volgens onze informatie graag bereid de kosten voor hun rekening te nemen.

In plaats van samenwerken met de rederijen om economische meerwaarde te creëren zullen er nu waarschijnlijk schadeclaims volgen omdat zij boekingen moeten afzeggen en promotiemateriaal moeten laten herdrukken. Wij zouden dan ook alsnog graag in gesprek gaan met de gemeente over deze beslissing en inzage krijgen in de twee eerder genoemde onderzoeken. Inspraak zonder inzicht immers, leidt tot uitspraken zonder uitzicht.

Belang toerisme

Een ander gevolg van het weren van cruiseschepen zal zijn, dat er een hoop ondernemingen zijn die dit zullen gaan merken in de kassa. Ook wij als VVV hadden regelmatig boekingen van wandelingen met een gids door diverse rederijen. Wij begrijpen uiteraard dat het heel belangrijk is om voldoende draagvlak voor het toerisme onder de inwoners van onze gemeente te hebben. Als gemeente dien je zowel de belangen van de inwoners als die van de ondernemers. Dit houdt ook in dat het belang van de ene partij duidelijk dient te zijn bij de andere partij. Als vertegenwoordiging van de ondernemers in het toerisme willen wij daarom het belang van toerisme voor de inwoners voor het voetlicht brengen.

Volgens de landelijke organisatie van de VVV besteden bezoekers gemiddeld ca. # 49,- per dag tijdens een dagje uit of een vakantie. De stroom aan toeristen zorgt ieder jaar dus alleen al in Volendam voor een financiële injectie van ruim #49.000.000,-.   In de KvK staan op dit moment 127 ondernemingen geregistreerd die actief zijn in de toeristische sector. Deze bedrijven zorgen voor veel werkgelegenheid, kopen goederen, bedrijfsmiddelen en nemen diensten af van andere lokale ondernemingen. Op deze wijze stroomt een groot deel van dit geld op diverse manieren de lokale economie in. De toerismesector is van groot belang voor onze gemeente. De bijgesloten afbeelding geeft dit in één oogopslag weer. Toerisme is daarmee een belangrijke bron van welvaart en dus ook welzijn voor alle inwoners van de gemeente.

Ons toeristische product is nergens anders te koop en kan niet online worden verkregen. Daarnaast zien wij de laatste tijd een ontwikkeling waarbij grote bedrijven, die veel werkgelegenheid bieden, uit onze gemeente wegtrekken. Voor bijvoorbeeld Bart Smit is deze beslissing al gevallen, over andere grote bedrijven gaan geruchten. Verlies van banen heeft een direct gevolg voor de bestaande voorzieningen in de gemeente en dus voor alle inwoners. Ondanks de mondiale economische crisis stijgt ieder jaar het aantal bezoekers weer. Toerisme is dus een groeimarkt en zal een steeds belangrijkere bron van welvaart worden voor alle inwoners van de gemeente.
Voor ons als VVV zijn er 4 W’s die er toe doen, te weten Werken, Welvaart, Wonen en Welzijn.
En nu?
De VVV Volendam en de VVV Edam hebben de handen ineen geslagen en een plan opgesteld om de marketing van onze gemeente op een adequate en professionele manier handen en voeten te geven door het oprichten van een City Marketing organisatie. Naast de promotieactiviteiten kan deze organisatie de betreffende wethouder waar nodig ondersteunen en adviseren omtrent toeristische vraagstukken. Ook kan men met deze organisatie betere afspraken maken over verbeteren van het draagvlak voor toerisme bij de inwoners van de gemeente. Wij staan dus te trappelen om met de nieuwe wethouder aan de slag te gaan en gaan graag met hem/haar in gesprek.

55 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Theo: De top van ALLE lokale partijen bestaat uit politieke frustraten met te weinig zelfkritiek en te veel pretenties...

    Daar kan bijvoorbeeld Loek Kras het mee doen dit weekend.

    Bij gelegenheid klein moment van reflectie inlassen en jezelf de vraag stellen of er mogelijk een verband is tussen het niveau van politici en onderwijzers.
    Er zijn immers nogal wat onderwijzers actief (geweest) in de politiek.

    Ik kan het overigens niet waarderen dat mensen die tientallen jaren geleden overleden zijn hier beschimpt worden. De toevoeging van namen uit het verleden voegt weinig tot niets toe aan je argument.

  • Dat noemen ze in vakjargon: het verschuiven van de dekstoelen op de Titanic.

  • Volgens mij ligt het industriegebied wel goed maar de rest van Volendam op de verkeerde plek.
    Ik bedoel wie gaat er nou aan het water wonen, levensgevaarlijk.

  • TNM
    Het probleem waar de VVV op doelde was de overlast die door de riviercruises wordt veroorzaakt. Dat daar een oplossing voor moest komen was evident. De VVV had liever samen met de gemeente onderzocht of er een alternatieve oplossing was die voor allen partijen tot een bevredigede oplossing zou leiden. Het gaat nu steeds weer over de riviercruises. Als je daar direct overlast van hebt, heb Ik daar uiteraard begrip voor.

    Waar het echter om gaat is dat gebleken is dat het zowel de VVV's als de gemeente de afgelopen jaren niet is gelukt om voldoende de regie te houden over het toerisme. Ik durf wel te stellen dat het toerisme (en toerisme is meer dan alleen een riviercruiseboot in de haven) van belang is voor de bedrijvigheid in onze gemeente. Daarnaast durft ik zeker te beweren dat bedrijvigheid goed is voor de gemeente en dus ook goed is voor het algemene belang. Nergens wordt verkondigd dat het belang van ondernemers gelijk staat aan het algemene belang (zoals door sommige wel wordt gesuggereerd). Het maakt hier echter zeker wel een onderdeel van uit. Bedrijvigheid zorg voor werkgelegenheid. Dat zorgt voor inkomen en dus welvaart en welzijn.

    Wat ik uit jouw woorden begrijp is dat je het belangrijk vindt dat de regie weer terug in handen van de gemeente komt. Hier is meer ambtelijke ondersteuning en een professionalisering van de VVV's voor nodig. En dat is zo ongeveer de strekking van het bovenstaande verhaal.

  • Zeker jammer. Maar dan moet ADO nog wel in de eredivisie zien te blijven. Kans is aanwezig dat je zelfs tegen ADO speelt in de playoffs

  • Straks kan iedereen vierbaans naar de A7 en vervolgens door een dubbele Coentunnel verder. Dan wordt de N247 een toeristische attractie - afslag Volendam - van Tours & Tickets.

  • Een tunnel is alleen leuk voor de inwoners van Broek in Waterland, de files worden er echter niet minder door. Over het algmeen schieten de burgers er dus niks mee op.

    Kortom: Niet doen!

  • Ik vrees dat de webmaster hier 'n foutje gemaakt heeft... De kop moet vast zijn: gerestylde yolanthe zet Volendamse woning te koop ...

  • Zonde; die wijk Waterrijk in Oosthuizen. Wordt een mooi stukkie polderlandschap onnodig ervoor opgeofferd. Alleen maar om krimp tegen te gaan ? Voor starters in Oosthuizen zijn er - volgens mij, maar ik kan het best mis hebben - voldoende mogelijkheden om een bestaande starterswoning te kopen. Ook in Oosthuizen, of de directe omgeving ervan.

    Of sporters in Edam of Volendam 's avonds nog naar Oosthuizen willen om een uurtje te sporten betwijfel ik. Vooral niet als ze zijn aangewezen op het openbaar vervoer.

  • Als je dat Nivo stuk leest en dan vooral dat geneuzel van die Nellie inclusief Toom dan komt de odeklonje parrekemotlucht uit het papier omhoog. VD80 is geen politieke partij, nooit geweest en wordt het ook nooit.
    Een bolwerkje van belangenbehartigers voor de eigen parochie. Rondvaartboten, Zeemanconnecties, parkeerterreinen, etc etc. Gelukkig heeft Marisa Kes er een soort projectburootje van gemaakt.
    Laat dat maar zo blijven, kennelijk is er behoefte aan.

  • Ook dit was voorspelbaar, uitgekookt geraffineerd en berekenend bedacht.

    Gelijk maar opheffen die zwaar gedateerde OVD80, zodat we weer ruimte krijgen voor nieuwe jonge mensen met nieuwe verse frisse ideeën gericht op samenwerking en eenheid.

  • Willem, tja, Mevrouw Nellie Veerman was niet erg populair nadat ze had aangekondigd de garagebarren te willen aanpakken. Nam het alcoholprobleem wel serieus waar de rest bij bleef wegkijken of het bij woorden liet. Ik had daar respect voor en ben me pas actief voor de politiek hier gaan interesseren nadat ik zag hoe zij en haar hele familie werd aangepakt. Volendam op zijn smalst.

    Als ik het goed begrepen heb is 'bappie Thoom' niet de spil, maar gaat het om een aardige groep van verontruste leden.

    Overigens is het 'framen' al weer begonnen.

    De door het bestuur voorgestelde ontslag van haar secretaris van der Made, gaat gepaard met de informele beschuldiging dat ze de verslagen niet naar waarheid maakte. Die taktiek ken ik.

    Toen ik in een Kladblok naar waarheid onthulde dat vader en zoon Kes een poging hadden gedaan om het Volendams Museum gesloten te krijgen werd ik beschuldigd van leugens. De onaantastbare waarheid lag echter opgeslagen in een paar mails van de heren. Dat werd eenvoudig weggewimpeld met de mededeling dat de tekst niet letterlijk moest worden gelezen. Tja. Zo kom je onder een onaangename waarheid vandaan door een ander van leugens te beschuldigen.

    Ik vermoed dat dit hier ook wel het geval is. Leden zullen worden geïntimideerd met de verpletterende 'waarheid' dat de beschuldigingen waar zijn. Ik zie het als stemmingmakerij. De enige manier om er achter te komen wat feitelijk waar is (als die te achterhalen is) zou via een onafhankelijke commissie van goede diensten zijn. Om te voorkomen dat er sprake zal zijn van 'social lynching' kun je er niet van uitgaan dat de machthebbers tegen hun belangen in de waarheid zullen spreken. daar waren ze toch al weinig op te betrappen volgens insiders.

    Er rust een zware verantwoordelijk op de leden om in dit geval waarheid en dichting te onderscheiden. Dat zal niet meevallen. Toen de ledenvergadering de machthebbers bepaalde opdrachten meegaf in de zaak van de brandweerman, heeft men zich daar niets van aangetrokken. De leden hebben zich daar bij neergelegd. Misschien heb je gelijk. Het is beter om de stekker er uit te trekken. Alleen een wonder kan uit een verloederde zooi nog iets moois laten groeien.

  • @ Henk

    Leuk; Nacht van de Lange Messen. Een in meer opzichten gedurfde vergelijking: ‘Tijdens de ‘Nacht van de lange messen’, op 30 juni 1934, werd de top van de SA op bevel van Hitler vermoord’. En op De Nacht van de Lange Messen kunnen de vergaderingen van tachtig uitdraaien.

    Maar het kan ook op een Poolse Landdag gaan lijken: Dat is een soort vergadering met ‘de geestelijken’, de boeren, de adel en de burgerij. Die proberen allemaal voor hun belangen op te komen, waarbij de sprekers vaak onderbroken werden. Vaak oeverloze discussies. De vergaderingen zullen zeker langer dan een half uur duren.

    Maar de geest is uit de fles en die krijg je er niet meer in.

    Tachtig is exit; aangeschoten wild. En ratten verlaten al het zinkende schip.

  • Ik denk eerder, dat de leden van VD80 beter bereikbaar zijn dan persoon3 lief is...

  • Beste Willem,
    Je gaat je hopelijk toch niet zo wollig gedragen als Snaartje. Blijf helder en probeer haar niet te kopiëren.