Ontslag medewerker schokt team Don Bosco

De Zuyderzeedijk Alliantie streeft naar behoud van deze oudste en mooiste dijk van Nederland.

De Alliantie wordt gedragen door bewoners van Hoorn tot Amsterdam. Wij zijn voor veiligheid maar strijden voor een afgewogen en onderbouwd oordeel over nut en noodzaak van de dijkverzwaring. Onze dijk is te mooi om door overhaaste beslissingen voor eeuwig te worden verpest.

Volg de Zuyderzeedijk Alliantie op www.reddezuyderzeedijk.nl
Twitter: www.twitter.com/zuyderzeedijk
Facebook: www.facebook.com/zuyderzeedijk

Ik heb de avond bezocht met nog een Noordeinde bewoner. Men wil van deze monumentale 800 jaar oude dijk een pretpark maken. De provincie heeft miljoenen uitgetrokken om zogenaamde meekoppelprojecten mee te financieren. Men ziet veel kansen voor recreatie. Meestal betreft het fietspaden, maar ook jachthaventjes, zwemstrandjes en noem maar op behoort tot de mogelijkheden. De indruk werd een beetje gewekt alsof hier een dijkversterking voor nodig is. Je kunt best fietspaden aanleggen zonder de dijk te versterken. En zwemmen kan overal langs de dijk. Vandaar mijn vraag: mocht de dijkversterking onverhoopt niet zo robuust worden uitgevoerd als nu wordt voorgesteld, blijft het provinciale geld evengoed beschikbaar voor de geplande projecten? Gedeputeerde Jaap Bond kon zich niet voorstellen dat de dijkverzwaring niet door zou gaan. Het HHNK heeft alles op de rit, er is geld, honderden en honderden miljoenen en het moet vóór 2021 klaar zijn. Maar mocht de uitvoering soberder geschieden dan blijft het geld beschikbaar. Ik ben maar niet begonnen over het feit dat het HHNK moeite heeft om nut en noodzaak van deze dijkverzwaring aan te tonen. Of dat ze steeds hun verhaal aanpassen als een eerder verhaal onderuit is gehaald (bijv. een wekenlang aanhoudende storm uit het oosten). Of dat het DELTA 2015 programma (rijksbeleid) ons betere bescherming biedt voor de helft van de prijs. Er komen ondermeer grote pompen in Afsluitdijk en Houtribdijk, waardoor het waterpeil in de Markermeer gelijkblijft. Toen het HHNK in 2006 de dijken afkeurde wisten ze dit nog niet. Kortom ze zijn met achterhaalde zaken bezig. Dit heb ik allemaal niet ter sprake gebracht, want het was een CDA feestje en dat ga je als gast niet verstoren. Kortom er waren wel bewoners.

@Waakvlam: Had het niet beter geweest om toch een paar mensen ook naar deze bijeenkomst te sturen? Zodat er nu niet een kritiekloos artikel zou zijn gepubliceerd?

Er waren wel degelijk bewoners uitgenodigd ,maar een aantal van hun had een andere veel belangrijkere vergadering die avond ,en wel de bijeenkomst van de ZuiderzeedijkAlliantie in Warder. De hoop is gevestigd op deze groep sterke dijkbewoners van Durgerdam tot Hoorn die niet tegen dijkversterking zijn, maar wel de manier waarop dit geldverslindende project uitgevoerd gaat worden.

Deze groep heeft namelijk heel goede ideeen om dit project simpeler (innovatief ,andere technieken ) en veel goedkoper uit te voeren. De ZuiderzeedijkAlliantie staat zeker niet machteloos in deze plannen. Bij het traject Enkhuizen Hoorn is het hele project gruwelijk misgelopen waaronder beschadigde woningen, weggezakte wegen, weggeleden dijktaluud, kapotte leidingen en nog veel meer van dit soort misstanden.

Google voor de grap maar eens naar Dirk de Waal uit Venhuizen die kan meer vertellen over alle misstanden die daar plaats hebben gevonden.

Hou de media goed in de gaten want er staat wat te gebeuren

Dat durven ze niet omdat men er op voorhand van uit gaat totaal machteloos te zijn. En als je dat denkt, dan ben je het ook.

Snaartje, van een onderwijskoepel verwacht je een oplossing die uitgaat van de belangen van de kinderen en hun ouders (voor zover de middelen dat toe laten).
Bij de SKOV doen ze dat niet. Als je de notitie analyseert waarin het bestuur uiteenzet waarom ze voor de Jozefschool kiezen, kom je een ernstige vorm van tunneldenken tegen. Is dat eng? Ja, eigenlijk wel. Tunneldenken is in hoge mate irrationeel. Met tunneldenkers valt niet te praten. Ze zien alleen wat ze willen zien. Wie wat anders ziet is dan automatisch de vijand, of iemand die 'dom' is, of iemand die een 'reputatie' heeft, of iemand die ze nog wel 'krijgen', danwel iemand die op de een of andere manier niet deugt.

Over tunneldenken: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tunnelvisie_%28onderzoek%29

Die ouders verdienen steun in hun strijd. Ze hebben ook een sterke zaak.
http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/130/

Een groots aangepakte tunnel is de enige win-win-win-oplossing voor bewoners - verkeer en scheepvaart.
Volgens mij gaat 'ie er ook komen maar doen ze - onderhandelingsgewijs-wie-welk-stukje-gaat -betalen - nog ff voor de vorm moeilijk.

Goed projectje voor ons VattenFall-miljoenen. Voor werkgelegenheid. Voor de ontsluiting van Noord-Holland-Oost.
En zón groot project is het natuurlijk ook weer niet. Deze tunnel wordt hooguit een grote onder de kleintjes.

Zou ik toch ook willen als ik in Broek in Waterland woonde. Eigenlijk zeggen forensende mensen hier:
Broek in Waterland moet maar doormidden en lijden omdat wij er anders 's morgens en 's avonds niet door kunnen.
Is dat aardig ?

Ik vind het een mooie presentatie.
Stel me zo voor wat wij zouden doen als de Julianaweg of de Dijkgraaf Poschlaan 4-baans zou worden.
Of de huizen van de MatthijsTinxgracht - Spuistraat weg zouden moeten om een weg dwars door het dorp te leggen.
Want dat is de essentie. Niet de weg. Maar de leef-omgeving van zo'n weg.

Mooi, dan heb ik meer tijd te besteden aan zinnige dingen. Bereid je je wel voor op de vele vele vele vragen van mensen die je gaat knuffelen over waarom je een probleem ziet die niemand ervaart?

En ach, zoals Snaartje al aangeeft, de wijsheid kan ook bij jou nog komen als je het nodig hebt, je moet je er alleen even voor openstellen. Dan kan je daarna je tijd besteden aan problemen die er wel zijn.

Wie behandel ik in gelijke gevallen dan niet gelijk?

Wees concreet, geen postmoderne abstracties

Nee. Dat jij discrimineert.

Grondwet artikel 1

"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Wat wou je daarmee zeggen, Fred?

Dat de SKOV discrimineert?

Fred, wil je ze dan in de vrieskist stoppen en die als doofpot gebruiken ( vrij naar Gudy het groentje) :)

Niet alleen de Volendamse cultuur, overal ter wereld zijn mensen het oneens met onderdrukking door enge clubjes die jou en je kroost kneden tot machteloze bange slaven van Het Systeem.

Ga nou eerst effe Tegenlicht kijken en kom daarna met slimmere onzin.

Het behoort een beetje tot de Volendamse cultuur om het over van alles en nog wat oneens te zijn.

Wat een onzin.
In Edam dragen ze de geuzennaam "dwars".

Misschien een idee om Tegenlicht terug te kijken met De Onderwijzer Aan De Macht? Ter inspiratie?

Maakt niet uit, Volendam bulkt van het geld.

"VD80 en CDA waren niet de partijen die zich hard heeft gemaakt voor het idiote idee om die panden te kopen."