Naar de inhoud

Edammer betrapt autodief en draagt hem over aan politie

Bron: Politie

In de Wogmeerstraat heeft de politie in de nacht van vrijdag op zaterdag, rond twee uur, een 19-jarige man uit Purmerend aangehouden wegens autodiefstal. De auto-eigenaar betrapte de man op heterdaad toen de dief de auto aan het doorzoeken was.

De Purmerender probeerde nog weg te rennen maar werd door de Edammer ingehaald en vastgepakt, in afwachting van de politie. Korte tijd later hebben agenten de man, die onder invloed van alcohol verkeerde, meegenomen en ingesloten. Een tiental zakjes hennep, een zakje met twee pillen en een zakje met witte poeder dat de man op zak had, zijn in beslag genomen.

De eigenaar van de auto heeft aangifte gedaan en de spullen die uit de auto waren gestolen, zijn bij de eigenaar terugbezorgd.

Hier staat inhoud van Google.

Als je die laadt, ziet Google je IP-adres en kan die partij koekjes op je apparaat plaatsen. Wij hebben daar geen zeggenschap over.

10 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Xenofoob en racist Willem wil ook na bovenstaande zalvende en knuffelende woorden toch enige meer kritische opmerkingen maken.

    Het zijn volgens mij geen boeddhisten, hindoes of christenen die de aanslagen in Parijs hebben gepleegd en de levens van onschuldige vaders, moeders, jongeren en kinderen op hun geweten hebben. Maar moslims. Weliswaar extreme moslims, maar toch door hen die voor Moslim door willen gaan en die de aanslagen (mede) op grond van hun geloofsovertuiging hebben gedaan en daarvoor ook hun eigen leven hebben willen opofferen, omdat zij denken daarvoor in een hiernamaals te worden beloond.

    Vindt Mohamed het dan raar dat wij hier in Nederland met een steeds meer scheef en wantrouwend oog naar de moslims gaan kijken ? In Nederland, waar openlijk ongelovigen katholieken, gereformeerden, Jehova's getuigen de God waarin die geloven en de regels waarnaar zij op grond van geschriften willen leven alsmede de door hen aanbeden en hoog geachte voorgangers belachelijk kunnen en mogen maken ? Grappen over mogen maken ? Openlijk het bestaan van die God of Goden waarin die geloven ter discussie mogen stellen ? Maar dat niet durven van de Islam omdat zij dan voor hun leven moeten vrezen ? Waar een democratisch gekozen lid van het Parlement al meer dan tien jaar een kogelvrij vest moet dragen, omgeven moet zijn door een legertje van beveiligers, in steeds wisselende kazernes moet slapen omdat hij serieus een aanslag op zijn leven moet vrezen ? En niet een aanslag uit de christelijke of Joodse hoek.

    Inderdaad. Nog niet zo gek lang geleden kon in Nederland een katholiek niet ongehinderd en zonder verwensingen naar zijn hoofd geslingerd te krijgen door een Protestantse wijk lopen en omgekeerd. Wij - als ik dat tenminste nog mag zeggen - hebben ons geëmancipeerd, in vele opzichten. De Islam staat wat dat betreft nog aan het begin. En het zou al heel wat helpen als onze blonde vrouwen door Marokkaanse jongeren op dezelfde manier zouden worden tegemoet getreden als blonde mannen Marokkaanse vrouwen doen. Niet alleen de relatie tussen de Marokkaanse en autochtone gemeenschap (mag ik dat nog wel zeggen ?) zou dan sterk verbeteren, maar het zou vooral de positie en het aanzien van de Marokkaanse jongere in de Nederlandse samenleving sterk ten goede komen. Zal hij direct merken als hij solliciteert of een concert bezoekt. Hoe bestaat het toch dat de Nederlander (mag dat ?) ontzag en respect heeft voor de man of vrouw uit India, China of Korea ? Hoe kan het toch dat de tweede generatie Vietnamese bootvluchtelingen met behoud van hun eigen culturele en religieuze identiteit als 'echte' Nederlander wordt beschouwd en niet alleen op grond van een voorkeursbehandeling een baan kan krijgen ? Ergo. Tot de top van de beter betaalde banen in Nederland is doorgedrongen ?

  • Deze mannen kunnen er niets aan doen dat gebeurtenissen samenvallen. Dat ze expliciet vermelden dat ze Marokkaanse roots hebben en ook expliciet dat het een Volendamse meneer is zal niet een gedachte van vandaag of gisteren zijn. Lees je wel eens op dit forum ? Ook de racistisch getinte reacties ?

    Misschien waren ze net zo in shock over het nieuws als wij en dat bepaalt op zo'n - voor hen dubbel-crisis-moment je denken. Wat opvalt is dat ze expliciet schrijven dat zij wel en anderen niet reageerden.

    Misschien zijn ze Islamitisch Misschien wel niet. Had het Veerman&Schilder gerustgesteld als Gristelijk waren geweest ? Of Atheïstisch ? Of anderszins een bepaalde religie aanhangen ? Hun (herkenbare) naam eronder wilden ze misschien ook niet om niet te opschepperig over te komen ? Ze zouden zo'n stukje door een ander hebben kunnen laten schrijven.
    Wel eens uitgegaan als Marokkaanse jongere in Amsterdam ? Onderwijs gehad ? Een baan gezocht ?
    Dan weet je meer en ga je wellicht vanzelf zo reageren. Ik proef hun dilemma

    Ik kan er - ofschoon het er niet zo handig uitziet - begrip voor opbrengen.
    Bottom line: deze mannen hebben een meneer in nood geholpen. Klasse ! Voorbeeld(ig)e actie.
    Ik zou ze graag de hand schudden.

    En daarna Veerman&Schilder de grondwet overhoren. Of de Rechten Van De Mens van de VN.
    Of gewoon de 10 geboden (al of niet uit Bijbel - Koran of Tora) of het verhaal van de Barmhartige Samaritaan nog eens vertellen.

  • @ Peter Louter
    Jij noemt het rechtuit, maar ik houd het liever bij ongenuanceerd.
    En dat zijn geen synoniemen van elkaar.

    @ Cornelis
    Inderdaad weet je met de PVV waar je aan toe bent: ze roepen van alles, maar nemen geen enkele verantwoordelijkheid.

    En voor de goede orde: ik ben geen lid van welke politieke partij dan ook!!!!

  • Ik heb liever met de PVV te maken dan met vd80.
    Aan de PVV weet je tenminste waar je aan toe bent, maar dat weet je nooit met vd80 in verkiezingstijd.

  • Bekijk hun standpunt over het huisvesten van standhouders.
    De PVV is wat dat betreft rechtuit, dat kan ik van VD!80 niet echt zegge
    http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/155/

  • Blijven drinken Slotboom. Daar ga je slimme dingen van schrijven !

    Wat er inderdaad had moeten staan: een inwoner van Purmerend (nemen we aan) en een inwoner van de kom Edam / een bewoner uit de Wogmeerstraat in de kom Edam respectievelijk EdamVolendam.

    En als we dan toch aan het citeren slaan:
    het gaat niet om de mensen die in een hokje worden gezet maar om de mensen die in hokjes zetten.
    Dat is wél een soort apart. Een heel eng soort.

    Als dat een krant is als het NHD (dat heeft er ook een handje van) NiVo of De Stadskrant of zelfs de politie in haar berichtgeving
    wordt het alleen maar enger.

  • Snaar heeft zo het gevoel dat er opeens een heleboel mensen aan het nadenken zijn over waar we met z'n allen in Gods Naam mee bezig zijn.

    Alles wat weerloos is is van waarde.

  • Hoewel ik ook persoonlijk onder de indruk ben van de aanslagen in Parijs vind ik het wat ver gaan om een debat over de lokale verkiezingen af te zeggen. Gaan we ook de verkiezingen uitstellen? Wellicht dat er juist gekozen moet worden onze samenleving niet te laten ontwrichten door terrorisme.