Sint Maarten in gevaar

Edam-Volendam

VW van de firma VAG wordt aangeklaagd vanwege het sjoemelen met cijfertjes over uitstoot van hij auto's. Wanneer we dezelfde criteria hanteren voor het gesjoemel met windhandel, waar kan de consument dan straks heen als het een grote poppenkast blijkt te zijn?
http://www.windmolenoverlast.nl/

http://energieprovincie.nl/blog/meewind-je-reinste-windhandel/

Bijdrage 10:43 uur verwijderd.

Ik za aan de heer TMN Veerman denken als straks de 6,75 & winst op onze aandelen windmolens wordt uitgekeerd en we daar dan weer een zonnepaneel extra voor op het dak laten leggen.

@Bert

Het links activisme wat gepaard gaat met het uitbreiden van een woonkern of het aanleggen van een ontsluitingsweg is in geen velden of wegen te bespeuren als er landschap verknallende spuuglelijke molens moeten komen. Voor het grootste deel gefinancieerd met schimmige subsidie constructies waarna geldstromen verdwijnen in zakken van dubieuze figuren. Het uiteindelijke voordeel voor hysterische fanatici wordt gewoon betaald uit de energiebelasting die ervoor zorgt dat we bij dalende olieprijzen gewoon een hoge energierekening blijven houden. Oftewel: uw belastingcenten voor linkse hobbies.

Voor overtuigingskracht is geloofwaardigheid een belangrijke voorwaarde.
Met lollig bedoelde malligheid als liedjes zingen vanaf een bakfiets of breilappen om een boom heen kom je er niet.
Een rendementsberekening voor een windmolen is een ingewikkeld verhaal, eigenlijk is het een mening en langzamerhand slechts een verzonnen onderwerpje voor partijen die op zoek zijn naar bestaansrecht.
Figuren als Fred vinden een kritische opstelling alleen maar dom.
Koerse heeft dat zwaaitje ook, dus voor draagvlak voor windmolens kunnen ze deze clowns beter buiten beeld houden, daar valt niet mee te praten.
NSFW
https://www.youtube.com/watch?v=eUhbKqgoHBs

Het wachten is nu op de petitie tegen minder turbines....

Fred je bent echt in de verkeerde gemeente gaan wonen, niets maar dan ook niets is hier goed.
Waarom ga wil je eigenlijk voor geen goud in Amsterdam gaan wonen?
Daar wonen waarschijnlijk slimmere mensen met een visie en een voorsprong wat betreft milieu etc.

Domme mensen met beperkte inzichten mogen er ook zijn. Volgens hun eigen argumenten zijn ze verborgen voorstanders die blijven ontkennen dat ze in de ontkenningsfase blijven steken.

http://evodammer.blogspot.nl/2016/01/extra-windmolen-in-waterland-petitie.html

En ik ga morgen een recipro-zaag kopen !

De zon schijnt altijd. Alleen zie je dat niet als je je ogen dicht doet.

Als je overal ter wereld alle gebouwen van zonnepanelen zou voorzien, vang je rondom de planeet continu energie op, dat je kunt opslaan en over diezelfde planeet continu kunt verdelen.

Simpel toch?

"En de zon is er altijd"
Ik geloof dat dat het Einstein was die ooit bewees dat de wind vaker waait dan de zon schijnt

http://rypkezeilmaker.nl/typo/index.php?id=263

Het gaat niet om de boodschapper maar om de boodschap. Geloofwaardigheid?
Wanneer je broedvogels gebruikt om woningbouwlocaties te traineren en dat vervolgens negeert draagt dat niet bij aan geloofwaardigheid.

Ieder zijn eigen realisme TNM http://www.windenergie-nieuws.nl/07/windenergie-op-de-korrel/
De Groene rekenkamer heeft overigens dubieuze sponsoren...

@TNM Aan Thorium kleven veel nadelen. Waarom zouden we nog in riskante energiebronnen investeren als het veilig en duurzaam kan? Nederland is mede onstaan dankzij de windmolen. Begrijp niks van de weerstand en vooroordelen. We hebben geluk dat het hier bovengemiddeld veel waait. Maak er gebruik van ipv mopperen en blokeren.

Ik zet alles op zonne-energie, danwel lichtenergie. Dat is de beste energiebron in het hele Youniversum. Alleen al het zien van de zon maakt je blij. Bovendien heeft de zon ook een aardige God: Ra.

Laten we die eens gaan aanbidden en vereren!

RaRaRaRaRaRaRa

Dit kan toch geen discussie meer zijn. Windmolens als energiebron is toch een idee uit de jaren zeventig/tachtig, ontploft in de jaren negentig en volledig mislukt in de zeros. Je kan toch niet serieus opnieuw meer windmolens gaan neerzetten. De investeringen zijn het gewoon niet waard. Naast het feit dat het afschuwlijke dingen zijn die mens en dier irriteren. Zing nog ff uit met de huidige bronnen. Nog tien jaar heb je kernfusie stroom uit je stopcontact.

@de Timmerdude..
Nog even los van de vraag of windmolens een goed idee zijn, dat zijn ze namelijk niet, locatie Marken is helemaal geen goeie locatie.
Die klimaatdoelstellingen zijn opgelegd en omstreden.
Om de energievraag voor de toekomst op te vangen moeten we overstappen op thoriumreactoren.
Daar moeten we er wereldwijd goed veel van neerzetten want dan worden ze lekker goedkoop.

In Nederland heerst misschien de NIMBY cultuur, dat komt omdat vrijwel alles in ons dichtbevolkte gebied in een voortuin ligt.
Een paar jaar geleden en nog steeds, heerst deze mentaliteit vooral bij de tegenstanders van woonruimte. Waarschijnlijk valt er nu een gesubsidieerd voordeeltje te halen waardoor ze plotseling windmolens in hun voortuin wel een goed plan vinden.

Ik zou er even een officieel berichtje van maken webmaster en dan goed lang bovenaan laten staan.
Geen windmolens, dat gaat tenminste ergens over.

http://www.thepetitionsite.com/nl-nl/442/420/946/g%C3%A9%C3%A9n-extra-windturbines-in-waterland/

Ik ben juist voorstander van veel meer windmolens.
Die zullen overal waar (verantwoord) mogelijk geplaatst moeten worden willen we onze afgesproken klimaat doelstellingen kunnen halen.
In Nederland overheerst nu stellig de "not in my backyard" cultuur.
Daar schieten we helemaal niks mee op.
Iedereen zal een offer moeten brengen ongeacht waar. Alleen in hoge uitzondering kan er vanaf worden geweken!
De dijk van Marken lijkt mij een van de minder problematische gebieden zoals ook bijv. 10 km uit onze kust.
Op beide locaties woont niemand...