Ruzie over kademuur Monnickendam: twee partijen, twee verhalen

Die bedragen kloppen, zegt projectleider Simon Klein van H. van Steenwijk, maar geld is volgens hem helemaal niet de reden waarom het werk is stil gelegd. ,,Dat het werk nu is stilgelegd komt doordat de opdrachtgever onvolledige berekeningen en tekeningen heeft aangeleverd. We vragen al sinds november om extra gegevens, maar ze worden niet aangeleverd. Op basis van die gegevens moeten funderingspalen besteld worden, die op maat moeten worden gemaakt. Die palen zijn nog niet besteld en dus kunnen we niet verder. Ook al zouden ze nu besteld worden, dan duurt het een week of vier voordat we ze hebben.’’

Klik hier voor het hele Premium artikel op de site van het NHD.

De gemeente Waterland, de opdrachtgever, heeft diverse keren gemeld dat er sprake is van een conflict over geld. Aannemer H. van Steenwijk uit Amsterdam zou meerwerk in rekening willen brengen bij de gemeente voor klussen die volgens de gemeente vallen binnen de opdracht en de afgesproken aanneemsom. Die aanneemsom bedraagt 410.000 euro en de aannemer heeft inmiddels voor bijna 137.000 euro aan meerwerk geclaimd.

De gemeente wil het contract met H. van Steenwijk het contract ontbinden en is met aannemer Wagelaar in gesprek om de klus verder af te maken. Die kan vooralsnog echter weinig uitrichten omdat H. van Steenwijk het retentierecht uitoefent op het werkterrein. Dat betekent dat er beslag is gelegd op het terrein in afwachting van betalingen door de opdrachtgever. Projectleider Simon Klein: ,,Er staan nog twee termijnen open. Als die betaald zijn, gaat het retentierecht er af.’’