Red de tuinen met tegeltax

Hier is half jaar geleden een doosje in de meterkast vervangen. Ik heb jaren ervoor zelf alles al vervangen wat er achter zat. Beeld is top. De voef hoef ik niet te zien. Dan mis ik ook de clips. Das nou net mooi.

Ik heb nooit geen problemen met Ziggo.

@Piet Hein,

"Het vooroordeel van niet-Volendammers over Volendam(mers) wordt hiermee bevestigd."

Eigenlijk zeg je dus dat je een mening over Volendammers hebt, althans je bevestigd dit(38). Beste Piet Hein je bent je er toch wel van bewust dat een vooroordeel heel dicht tegen discriminatie ligt. Je voelt je in ieder geval beter als een ander, ik hoop dat je dat prettig vindt.

Waar bemoei je jezelf mee Piet Hein, ga lekker je eigen regio verzuren met je betweterige kijk op alles, dichtbij.nl?

Hetgeen waar ik me 100% bij aansluit is dat TNM u een recalcitrant zuurvat noemt met een aandachtpsychose.

Dat is geen Spaans TNM, maar ik sluit me er 100% aan.

"Mij vraag was of er een lokale politieke partij zou zijn die – volksvertegenwoordigend –
deze burgers serieus gaat nemen en ermee aan de slag gaat."

Antwoord is JA. CDA; LijstKRAS en PvdA hebben zeer frequent overleg met "Zuideinde Volendam". Vanuit dat oogpunt kan ik reactie 25 bevestigen.

TMN Veerman beantwoordt niet de vraag wie wát zou moeten gaan doen.
Daarom ben&blijf ik nieuwsgierig naar die groep (?) Zuideinde.
Ondernemers of gemeente - bewoners (mits samenwerkend/ge-coördineerd) zijn toch ook een factor van belang ?

Ik was het afgelopen jaar een paar keer bij een paar bewoners daar. 's Avonds alles uit de voortuin - de luiken dicht en maar hopen
dat het deze keer mee zal vallen. In deze gevallen geen enkel contact of samenwerking met elkaar als bewoners Zuideinde.

Anderzijds zou ik als politicus of ondernemer denken: nog een maandje uitzitten en dan zien we in 2017 wel weer verder. Denk niet dat er een lokale politieke partij is die - ondanks alle mooie woorden - dit probleem aan de kaak gaat stellen.

Ondernemend Volendam heeft het goed gevonden dat dit pretpark er kwam, want dat brengt tonnen geld binnen waar iedereen van profiteert.

Ja toch?

Met het park zelf is weinig mis, wel met het soort mensen dat Volendam aantrekt. Pulptoeristen, slooptoeristen, vervuilingstoeristen, drugstoeristen, zuiptoeristen, steeltoeristen.

Gek hè?

Dat zou een goed idee zijn in combinatie met de camerabeelden. Als de FC thuis speelt staat er een leger politieagenten maar bijna ieder weekend is het op het zuideinde raak.

Is het het probleem van De Roompot dan ?

Zou het een idee zijn de gemeente als beheerder van de openbare ruimte en orde en veiligheid hier voor verantwoordelijk te stellen ?

Dit vandalisme probleem speelt al zo'n 10 jaar sinds het Marinapark bestaat. Het probleem negeren is toch wel een erge makkelijke weg.
De manager/De Roompot zou in ieder geval in samenspraak met de bewoners videosystemen kunnen ophangen zodat de dader(s) de volgende morgen bekend is/zijn en direct aangeven bij de politie.
Of 2 extra beveiligers op het zuideinde laten patrouilleren.

Het probleem wegkijken is de makkelijkste oplossing en daar kiest de Roompot nu voor. Totdat het uit de hand gaat lopen.

"Aan een journalist van RTV NH liet de parkmanager eerder deze week weten dat zijn gasten niet verantwoordelijk zijn voor vandalisme etc."

Dat is een boude uitspraak van deze manager, dat weet ie dus zeker van alle honderden/duizenden wisselende tijdelijke parkgasten vanwaar de manager er dus niemand kent alleen op naam (inschrijving).

Met andere woorden; deze manager zal dus niets aan het probleem doen want het is er volgens hem niet!

Dus toch een dief.

Ben jij ook een fietsendief meneer Fred?

@TNM. Ik ben geen strafrecht specialist, maar als je aan heling denkt, komt schuldheling het dichtst in de buurt, maar ik betwijfel of dat het geval is. Heeft Roompot het goed voor handen?

Artikel 416 van het Wetboek van Strafrecht luidt:[1]

1° Als schuldig aan opzetheling wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie:
a. hij die een goed verwerft, voorhanden heeft of overdraagt, dan wel een persoonlijk recht op of een zakelijk recht ten aanzien van een goed vestigt of overdraagt, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van het goed dan wel het vestigen van het recht wist dat het een door misdrijf verkregen goed betrof;
b. hij die opzettelijk uit winstbejag een door misdrijf verkregen goed voorhanden heeft of overdraagt, dan wel een persoonlijk recht op of zakelijk recht ten aanzien van een door misdrijf verkregen goed overdraagt.
2° Met dezelfde straf wordt gestraft hij die opzettelijk uit de opbrengst van enig door misdrijf verkregen goed voordeel trekt.

Artikel 417bis Sr luidt:[2]

1. Als schuldig aan schuldheling wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vijfde categorie:
a. hij die een goed verwerft, voorhanden heeft of overdraagt, dan wel een persoonlijk recht op of zakelijk recht ten aanzien van een goed vestigt of overdraagt, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van het goed dan wel het vestigen van het recht redelijkerwijs had moeten vermoeden dat het een door misdrijf verkregen goed betrof;
b. hij die uit winstbejag een goed voorhanden heeft of overdraagt dan wel een persoonlijk recht op of zakelijk recht ten aanzien van een goed overdraagt, terwijl hij redelijkerwijs moet vermoeden dat het een door misdrijf verkregen goed betreft.

KEMO, dat klopt die heb ik ook eens zien zitten.
Een of andere dronken Roemeen die daar hele middag aan het spelen was zonder ook maar 1 zuivere noot uit die trekharmonica te krijgen.
De mensen in de omgeving werden er gek van.

"Leg de link tussen kermis, mannen, stoer, intellect, boos, bang, frustratie en angst eens uit?"

@Fred: Zou je, als het kan onderbouwen tenminste, dit bovenstaande verband nog kunnen uitleggen? Het is namelijk fijn om te weten dat je dit kan onderbouwen met feiten, in plaats van dat je maar iets roept.

De essentie van de details mevrouw. De essentie van de details !

Ik kraak niets af. Stel gewoon feiten vast.
Mag dat ook al niet meer ?

Het was geen typo hr. Tol.
Maar het effect als bedoeld.
Dank.

Dat stukje tekst dat niet geplagieerd is is zelfs nog onderwerp van discussie.

'Op de klucht' kan hier alleen maar overdrachtelijk zijn bedoeld. In het echt past de hemel vast niet op een klucht.
"Iets op de klucht zetten".Is dat een (be-)staande uitdrukking ?

"klucht' kennen we hier als hobbel/verhoging/heuveltje/brug/dijk.
"klucht' als in toneel-termen toepassen op dit lied zal ook niet de bedoeling zijn geweest.

Ben en blijf benieuwd naar de bron van tekst en van muziek van dit lied.

Want dat 'ie in vergelijking met de andere meuk de minst slechte is en lekker meezingt - dáár zijn we het dan wel over eens.

Op de klucht Fred, niet verwonderlijk dat je hem afkraakt want hij is leuk.