’Oerlelijke spandoeken’ taboe op Dijk in Volendam

Moet je toch niet aan denken ?

@Vincent Molensteen

"Als de bezoekers van de Kuip kunnen worden vervangen door de gehele moslim populatie,"

Dan had Feyenoord wellicht minder punten gehad. :-)

Even serieus, ik gaf al aan dat het moeilijk te zeggen is. Maar vertel wat is jouw mening hierover?

@Edammertje: Nee, uiteraard heb je nooit ergens gezegd wat ik in reactie 22 heb geschreven. Als je een beetje begrijpend kon lezen, had je doorgehad dat ik dat ook niet zeg.

De situatie is als volgt. Er gebeurt een hoop ellende als gevolg van hoe een deel van de moslims omgaan met hun geloof. Wilders zegt daar iets van. Wilders moet nu dood, aldus die moslims, want zoiets mag je niet zeggen. Vervolgens is er een club van mensen, waaronder dus jijzelf, die deze situatie zien en tegen Wilders ageren dat hij dat soort dingen niet mag roepen. De door het geloof veroorzaakte problemen daarentegen worden niet besproken. Men houdt zich meer bezig met 'shoot the messenger' dan met de problemen zelf. Het gaat vervolgens altijd over de 'toon', nooit over de 'inhoud'. Dus komen we nooit verder.

Oh ja, voor het geval dat, het is geen officiële club inclusief lidmaatschap, dus daar hoef je je niet over te verontwaardigen en roepen dat je echt geen lid bent...

@groot_waterland en de bap keek toe ! En dacht er het zijne van .

— Elza Kwakman (@elzaanna) February 26, 2017

Snaar ziet liever dat de Dalai Lama over de dijk wandelt, in Universele Liefde, in gezelschap van liefdevolle monniken en daarna de Wetenschap van de Geest docerend in een afgeladen Jozef, daarna in de Opperdam, daarna in Heineken Music Hall.

Verandering van deze verlopen wereld komt van binnenuit, uit je hart en niet van rationele liefdeloze in belangen verstrikte politici.

Beste Max.

Je schrijft:

Je (WW dus, WW) stelt dat Geert al 12 jaar door een sterk lekkende organisatie beveiligd wordt en de bedreiging extreem is. Desondanks is er deze afgelopen 12 jaar niets gebeurd.

Max. Als ik eindverantwoordelijke zou zijn voor de beveiliging van Wilders, zou dit een grote angstdroom zijn: Dat er - omdat er nog nooit iets is gebeurd - er routine en gemakzucht bij de beveiliging van Wilders insluipt. Men niet meer 'scherp' is, wat gemakkelijk wordt, waardoor de bewaking wat 'verslapt'. Ik zou dan ook regelmatig van team wisselen en frisse, nieuwe krachten erbij willen hebben.

Als een beveiligingsfunctionaris zegt dat de bedreiging extreem is, zegt hij in feite Max, dat er inderdaad serieuze aanwijzingen zijn geweest van een serieuze of minder serieuze aanslag op Wilders. En verkiezingstijd is een ideale tijd voor bijvoorbeeld 'rechts' om een niet-serieuze poging te ondernemen. Om 'links' en/of de moslimgemeenschap in een kwaad daglicht te stellen teneinde stemmen, inderdaad voor Wilders, te winnen. Een goede beveiligingsman houdt nu eenmaal rekening met alle scenario's.

Denk dat ik maar eens ga solliciteren.