Sloop van de afgebrande panden in de Hoogstraat laat nog even op zich wachten. Waar eerder januari werd genoemd als datum lijkt het er nu op dat het ook deze maand niet gaat lukken.
Wethouder Hans Schütt meldt dat de gemeente ´in goed gesprek is met de familie de Boer´, eigenaren van de panden. `Ook zijn er goede vorderingen. We hopen dat als alle haken en ogen zijn opgelost er snel begonnen kan worden met de sloop.´
De tweet van wethouder Bromet geeft aan dat ze wel erg enthousiast is maar niet erg ingevoerd in de materie.
Hr. Leeflang redt ons weer eens met een helder betoog.
Als de stroom uitvalt valt namelijk de stroom uit: of die van het net komt of via je PV-installatie van het net.
(en 's nachts doen ze ook niks)
http://www.volkskrant.nl/economie/proef-met-elektrische-auto-als-batterij-voor-zonne-energie~a4065297
http://www.duurzaamnieuws.nl/thuisaccu-voor-huishoudens-met-zonnepanelen-komt-er-aan
Al vele decennia lang zijn caravans en tuinhuisjes en zulks te voorzien van stroom uit eigen zonnepanelen en eigen accu.
Op hele kleine schaal. Vaak op 12 of 24 volt. Het is wachten tot we met onze woningen geheel zelfvoorzienend zullen zijn.
De bijgevoegde links geven daar een aardig beeld van.
Voor de liefhebber: wij zitten na 4-en-een-half-jaar met gemiddelde van 13 panelen op ruim 11.000 KW/u en het kan onze stofzuiger - fornuis - warmtepomp of CV eigenlijk geen mili-ampère schelen uit welk gaatje die stroom komt.
Het eerste schaap is over de dam
Gisteren over dit "fietspad" gereden. Ik mag toch hopen dat dit niet het eindresultaat is. Wat een drama al die platen. Ik heb altijd begrepen dat de overheid de automobilist de auto uit wil hebben en het gebruik van de fiets voor woon-werkverkeer wil stimuleren. Nu was dit gedeelte van de fietsroute tussen Edam en Amsterdam al dramatisch slecht onderhouden maar het blijkt dat het toch nog erger kan....!!!
Beste meneer Gelijk, dit nieuwsbericht gaat volgens u over iets anders? Ik heb het voor de zekerheid nog eens nagelezen en moet u hierin toch echt ongelijk geven. Ik blijf namelijk tot de conclusie komen dat het gaat over het stopzetten van de ombouwing Bart Smit naar Intertoys in België omdat de merknaam Intertoys daar in het geheel niet op de kaart staat. Hoeveel makkelijker (en marketingtechnisch logischer en efficiënter) was het geweest om voor de in de gehele Benelux reeds bekende merknaam Bart Smit te kiezen... of om -als het dan toch per sé Intertoys moest worden- minimaal de clown i.p.v. de olifant in een nieuw logo mee te nemen?
Bart Smit heeft 234 eigen winkels en 1.800 medewerkers in Nederland, België en Luxemburg. Intertoys heeft 176 eigen vestigingen, 125 franchisefilialen en 2.168 medewerkers in de Benelux. Toys XL heeft 14 winkels verspreid over Nederland.
Intertoys was dus groter dan Bart Smit. Ik begrijp dus dat ze voor de naam Intertoys hebbben gekozen. En met Intertoys kunnen ze ook nog verder groeien in Europa. Verder gaat dit nieuwsbericht over iets anders.
@ J.H. Gelijk, het klopt inderdaad wat Max aangeeft. Wij hadden vragen gesteld over Dirk van den Broek omdat we vele dingen hoorde, maar er geen duidelijkheid was. Onze vragen zijn beantwoord, echter jammer dat ze niet gewoon duidelijk aangaven dat ze hier mee bezig waren. Dat had zeker onderdeel van de beantwoording kunnen zijn.
Goed dat Volendam80 hier vragen over stelt. Ook van andere politieke partijen had ik wat kritische vragen verwacht.
De reactie van wethouder Schütt vind ik ook behoorlijk prematuur: ,,Detailresult heeft een gespecialiseerd bureau ingeschakeld. Wij verwachten dat zij met een goed plan komen.’’
Het kan toch niet zo zijn dat een "gespecialiseerd bureau" even in het belang van een ondernemer komt bepalen wat een goed plan is voor de hele gemeenschap? Van tevoren staat toch al vast dat dit "gespecialiseerde bureau" met haar eigen cijfers tot een 'acceptabele oplossing' komt (voor Dirk)???