@TNM
Ik moet hier even op reageren: "Tjernobyl-achtige rampen, veroorzaakt door slecht opgeleide operators in een totalitair systeem, zijn in een moderne, democratische wereld ondenkbaar."
Fukushima even vergeten?
Hier gooit natuurgeweld roet in het eten, maar de eigenaar van de centrales is vele jaren geleden al gewezen op de kwetsbaarheid van de centrales. Echter zolang WINSTGEVENDHEID een drijfveer is van een onderneming zal er altijd een afweging worden gemaakt. Hoeveel gaan we investeren om welke risico's af te dekken. Iedere miljoen die men moet investeren om de boel veiliger te maken is er in de ogen van de aandeelhouders een teveel.
Oftewel mensen met een drijfveer om zoveel mogelijk geld te verdienen gaan uiteindelijk bepalen of iets veilig genoeg is. Vanuit de lobby worden wetten afgezwakt of afgeketst, dat kan als je met miljarden kan lopen zwaaien. Als jij tegen die wet stemt, zorg ik voor 1000 banen.
Ik ben met je eens dat mits goed geëxploiteerd kernenergie veilig en schoon is.
Echter zou ik dit niet in een dichtbevolkt land als Nederland toepassen, simpelweg omdat ALS het wel misgaat een groot deel van het dichts bewoonde deel van het land onbewoonbaar wordt. Je kunt niet "even" 10 miljoen mensen uit de randstad verhuizen als een centrale langs de Noordzee kust ontploft.
Ik blijf die windmolens als alternatief zien. Ik zou ze alleen niet in de zee plempen, maar gewoon dicht bij waar de mensen wonen. De IJsselmeer dijk is een perfecte plaats. Ram die funderingen van die molens om de 100 meter midden in de dijk, dan is meteen die dijk verstevigd.
Na 25 jaar is er vast een alternatief beschikbaar en dan haal je die molens gewoon weer weg. Het enige wat overblijf is een betonnen fundament en een grote hoop schroot wat weer verwerkt kan worden tot nieuwe bouwmaterialen.Dat is met een kerncentrale wel een beetje anders. Die moet na 60 jaar gesloopt worden en dan zit je met zwaar radioactief rest materiaal waar je de eerste 150 jaar niets mee kunt.
Overigens denk ik dat wanneer je alle daken in NL van PV voorziet, eventueel gecombineerd met opslag techniek én op wijk/straat niveau warmtepompen en warmtebuffers toepast de behoefte aan al deze windmolens en kerncentrales VEEL kleiner wordt én de afhankelijkheid van aardgas tot een minimum afneemt.
Hier moeten dus de eerste paar jaar de miljarden naar toe gaan.
Help mensen hun huizen te verduurzamen op een effectieve manier. Niet door 2000 euro subsidie op een warmtepomp te geven die sinds de regeling 2000 euro duurder geworden zijn en door de salderingsregeling op PV om te bouwen waardoor het financieel onzeker is geworden of een investering zich ooit terugverdiend.
