Filosofiecursus Spinoza in PX Volendam

Geplaatst op 24 mei 2019 om 17:12 uurBron: Filosofiecursus

De Theologisch-Politiek Verhandeling (1670) is dé tekst die Spinoza beroemd en vooral in eerste instantie berucht maakt in de Nederlandse Republiek en daarbuiten. In die tekst legt hij onder andere uit wat voor hem geloof, vrijheid en tolerantie betekenen.

Dat werd hem niet in dank afgenomen en in 1674 werd het boek verboden. De Verhandeling werd genoemd ‘’een boek gesmeed in de hel”’. Maar is Spinoza’s tekst wel zo antigodsdienstig zoals toen werd beweerd en ook nog wel vandaag wordt aangenomen? En pleit Spinoza in zijn Verhandeling wel zonder meer voor de scheiding van kerk en staat? Jos Scheren zal proberen in samenwerking met de deelnemers aan de cursus op deze en andere vragen een antwoord te geven.

Dr Jos Scheren is neerlandicus en filosoof. Hij gaf en geeft regelmatig filosofiecursussen die vaak ook Spinoza betreffen. Op dit moment is hij bezig de laatste hand te leggen aan een filosofische publicatie: Politieke Troost. Spinoza in de 21ste eeuw.

De cursus bijeenkomsten zijn op woensdagavond van 19.30 tot 21.00 uur (4, 11, 18 en 25 september.). Aanmelden is noodzakelijk. pim.meeder88@gmail.com
Kosten: € 25,-
Locatie: Pius X Volendam.

De plekken zijn beperkt maximaal 20 deelnemers, de cursus kan doorgaan bij minimaal 12 aanmeldingen.

2 reacties

Sorteer op

Snaartje
28 mei 2019 om 09:05
Ik heb persoonlijk nog nooit van AWA gehoord, maar u verzint waar je bij staat. Weet u waar de zeeschepen in Ijmuiden liggen? Weet u waar het station is in Ijmuiden? Dat is wat ik met kolder en onzin bedoel. Geen flauw idee van de Business zo te zien. Is niet erg, maar doe dan niet alsof.
De, op internet te vinden, onderzoeken zijn door de provincie Noord-Holland in opdracht gegeven en door onafhankelijke bureaus uitgevoerd, in Duitsland door de Universiteit uitgevoerd en een andere door specialisten die toerisme onderzoeken. Feiten? Meer dan dat u aan kan. En waar zijn uw feiten. Trump kan nog van u leren!
peter_louter
24 mei 2019 om 18:45
Beste Max. Onderstaand nog even dan voor alle duidelijkheid de opstelling van VD80 in mei 2017.

Mevrouw A.C.M. Bootsman vindt het een begrijpelijk stuk en stemt hiermee in. De gemeente moet er eerst voor zorgen dat het eigen ambtelijk apparaat goed functioneert, Edam-Volendam is nog maar een jaar en vijf maanden gefuseerd. Laat het dus even voor wat het is, in de toekomst kan het anders zijn maar op dit moment lijkt het haar geen goed besluit. Spreekster kan zich dan ook vinden in de strategische uitgangspunten.

We zijn nu 2 jaar en 11 maanden na de fusie en de geuite bedenkingen van mevr.Bootsman zijn in die tussenperiode alleen maar groter geworden. Kijk maar naar de ingediende en teruggetrokken motie van CDA In de begrotingsvergadering en de raadsbreed gedeelde zorg over de organisatie. Daarnaast is de begroting van Waterland door de provincie niet goedgekeurd en kampen zij met structurele tekorten op het sociale domein. Dan kan je alleen nog maar spreken over voortschrijdend inzicht van Mevr.Bootsman. Haar bedenkingen en vrees in mei 2017 zij gewoon bewaarheid. Daar is geen speld tussen te krijgen. Het zou onverantwoordelijk zijn om nu voor een fusie te gaan want wie stapt er nu in hemelsnaam in een failliete boedel. Trouwens als u naar de reacties van de Waterlanders zelf op het financiele gedrag van de gemeente Waterland kijkt moet zelfs u tot de conclusie komen dat ook zij zich ook grote zorgen maken. Dus dat Volendam 80 in deze een duidelijk standpunt inneemt en daarmee haar verantwoordelijkheid neemt is helemaal niet verkeerd. Dat is in het belang van Edam-Volendam en de inwoners van Edam-Volendam. Andere partijen mogen daar best anders over denken, dat is eenieders goed recht. Maar neem het VD 80 niet kwalijk dat zij de maiden trip van de fusie Titanic niet willen meemaken.