Op Tweede Pinksterdag (net als op Tweede Paasdag) zitten nagenoeg alle ondergrondse vuilcontainers vol in de gemeente Edam-Volendam. Het gevolg is dat veel inwoners met hun vuilniszak rondrijden door de gemeente. Wat gaat hier mis bij de Gemeente Edam-Volendam?
En dat op een hele
Katholiek.dorp ?gaan we weer,.mensen jullie willen het niet snappen geeft het ook geen kans om het te snappen ,dan houdt het op en niet
Gek opkijken als er straks weer een ramp gebeurt ?
Want jullie roepen het op jullie zelf af, denk daar eens over na .
Volgens J.J.M. Schilder zal dit wel weer een signaal zijn dat de fusie rond is. 😀😀
@ W. Wouters
Inderdaad.
Ik betwist zijn "recht" niet, maar ik signaleer slechts.
En dat is míjn "recht".
Zo lang het niet weer over Human Zeikreis gaat is dat geen probleem.
En dat is het goed recht van de heer Schilder.
Het gebeurt op dit forum vaker dat een topic verandert.
En kijk...., weer lukt het J.J.M. Schilder om vanuit het onderwerp over een regionaal verkeersprobleem, terug te komen op een gemeentelijke fusie. Dat is geen angst van hem, maar slechts pure belangstelling. :-)
Je hebt volkomen gelijk mijnheer Gelijk. Voor dit soort kwesties moet je banden met hogere bestuurslagen hebben. U geeft me dus in principe gelijk dat er lijnen zijn tussen landelijke partijen in gemeenteraad en provincie en Rijk. Dat klopt ook als je zaken wilt realiseren die regionaal zijn. Maar dat gaat niet op voor een fusiekeuzen of standpuntinname met betrekking tot een fusie. Dan moet je in eerste instantie kijken naar wat goed is voor je eigen gemeenten en haar burgers want die hebben die raadsleden uiteindelijk daarvoor gekozen. Maar als je van mening bent dat de opinie van hogere bestuurslagen altijd voorgaat of belangrijer is...het zij zo. Dan zouden we in principe helemaal geen gemeenteraden meer nodig hebben. Maar dat is overigens volstrekt geen frustatie van mij. Ik ben van mening dat lokale partijen ook best hun stem kunnen laten gelden bij provincie of rijk (al dan niet in Volendammer klederdracht of andere streekklederdrachten). Ik blijf er bij. Je kunt maar één keer voor een fusie stemmen. Een weg terug is er niet. Ook al zit Haarlem en Den Haag vol met politieke vriendjes.
Dit is gewoon een gefrustreerd bericht van je, J. Schilder. Je beseft maar al te goed dat lokale partijtjes (al dan niet in Volendammer klederdracht) en dorpsraden uit Broek helemaal NIETS zullen klaarspelen op dit vlak. Dat is allemaal maar voor de bühne.
Je moet gewoon banden met hogere bestuurslagen in dit land hebben. Via de provincie en in Den Haag. Anders ben je echt kansloos.
Wethouder Wim Runderkamp van Edam-Volendam reageert nogal heftig. Hij vindt de kop boven het stuk misleidend en breekt een lans voor zijn vvd fractie in de Staten. Volgens mij is dit nog steeds een provinciale aangelegenheid en geen gemeentelijke. Maar wat Wim doet mag natuurlijk, dat is zijn goed recht. Hij verdedigt zijn partij in de provinciale staten. Hij doet dat ook niet op persoonlijke titel maar er staat duidelijk wethouder Wim Runderkamp boven het stuk En dat mag ook. Waarom zou je als wethouder geen stellingname mogen innemen.
En dit is nou net wat ik bedoel in het kader van fusiegesprekken rond Waterland, Landsmeer en Edam-Volendam en de lijntjes van de landelijke partijen in de gemeenteraar die ik bedoelde in het kader van meningsvorming rond de fusie. Daar maak ik me nou zorgen over. Wat zal voor de VVD zwaarder wegen. Edam-Volendam of de Provincie.
Voor de rest niets dan lof voor Wim. Een ambitieuze doortastende wethouder en bovendien een aardige vent.
Ik hoop dat hij duidelijk afstand zal nemen van een eventuele fusie met Waterland en Landsmeer.
Mag het hopen dat er veel mensen hun zienswijze vandaag nog insturen. Heel jammer dat VOM op de laatste dag met dit bericht en verzoek komt.
Het bestuur van het Volendams Museum dankt alle gulle gevers van bidprentjes. Nog steeds brengen bezitters van bidprentjes de exemplaren naar het museum brengen. U ziet in het verslag wat er met deze bidprentjes gedaan en bewaard wordt. Heeft u nog bidprentjes? U kunt deze in een brief in de museumbrievenbus deponeren. Het zijn immers kunstschatten uit Volendams erfgoed. Bij voorbaat hartelijk dank.
Verders heeft Volendam niet echt een een rijke historie qua gebouwen.Laten we het Havenhof als voorbeeld nemen: nou niet echt hoogstaand, maar wat er voor stond was wel aan vervanging to (lijkt mij :-) )
Edam heeft dat wel een rijk verleden dat tot uitdrukking komt in het onroerend goed. Soms is er wat geprutst aan historische gebouwen in de jaren 70 door voormalige rijksbouwmeesters, maar niemand is perfect ;-)
Nou nou TNM: In Volendam kunnen ze er ook wat van :-) Sommige bouwvallen worden als historisch gezien, waarbij je je serieus afvraagd of iemand wat te veel had gedronken toen dat besluit werd genomen. De "schoonheids commissie" heeft een geschiedenis van wilekeur en vriendjespolitiek.
Smartsys: Wat mij opvalt is dat de ondernemers een aantal zaken verkeerd hebben ingeschat: te hoge verbouwingskosten, verkeerd personeelsbeleid, een warme zomer, ........ Ondernemen is risico nemen: soms zit het mee, soms zit het tegen, "win some, lose some". Maar bij mij bekruipt het gevoel dat er iets aan de voorbereiding ontbrak en dat er geen duidelijk (ondernemings-) plan klaar lag (inclusief een "plan B" in geval onvoorziene omstandigheden). Het terassen beleid was vooraf bekend, dus daar hou je rekening mee (of zie ik dat verkeerd?).
Als je in Edam spinnenrag weg wil halen komt eerst Oud Edam langs.
In Volendam mag je gewoon alles omgooien en daarna weer opbouwen met trespa.
"Wij mochten het niet binnen het beschermde stadsgezicht." Doodgemaakt dus!
Binnen dezelfde gemeente met 8 verschillende maten meten.
In de zomer overdag een open gevel. In de avond en donkere dagen gewoon netjes dicht. Kan allemaal met wat er tegenwoordig te koop is, maar ja. Dan ziet het er niet uit alsof het uit 1683 is overgebleven.
Nu weer maandenlang of langer een leeg gat op die plek. Is dat dan zo mooi?
Vreselijk als iemand failliet moet gaan, sterkte en hopelijk vinden jullie een nieuwe locatie met terras, geef niet op, blijf ondernemen