Naar de inhoud

VVD in Edam-Volendam blijft knokken voor goede doorstroming N247

Bron: VVD Edam-Volendam

Woensdag hebben de onderhandelende partijen in Noord-Holland (GroenLinks, VVD, D66 en PvdA) hun programma voor de komende jaren gepresenteerd. In het akkoord is afgesproken dat er een tweebaans onderdoorgang komt om de extreme files in en rondom Broek in Waterland aan te pakken. Hoewel dat een goed begin is, ziet de VVD in Edam-Volendam nog wel ruimte voor verbetering.

Grote en langdurige files

Veel inwoners en bedrijven hebben hinder van de grote en langdurige files op de provinciale wegen en met name de N247. Dit brengt schade toe aan onze regionale economie en de bereikbaarheid van alle gemeenten in ons gebied. Jarenlang is er gesproken over het maken van een onderdoorgang onder Broek in Waterland, om zo het fileprobleem op te lossen. Hoewel het eerst een bovengrondse oplossing leek te worden, kwamen politieke partijen in de provincie uiteindelijk tot de logische conclusie dat dit geen langdurige oplossing is. Onderzoeken wezen uit dat de weg dan snel weer vol zou lopen met auto’s.

Liefst duurzame oplossing voor komende 30 jaar

De afgelopen tijd is er veel onderzoek gedaan naar de verschillende opties, hun voor- en nadelen. Uitgewezen is dat alleen een tunnel die breed genoeg is om een 2x2-baans weg te herbergen op lange termijn de fileproblemen oplost. Een 2x1-baans weg (50km/u of 80km/u) doet dit alleen tijdelijk.

Fractievoorzitter Emile Karregat (VVD): “Natuurlijk zijn wij ook blij voor de inwoners van Broek in Waterland die minder verkeersoverlast gaan krijgen, maar als zo’n forse investering wordt gemaakt moet dat wel het hele probleem op lange termijn oplossen. We pleiten dus nadrukkelijk voor de duurzame oplossing, want we willen natuurlijk niet over tien tot twintig jaar dezelfde of nog grotere fileproblemen hebben.”

Dit is tijdelijke oplossing

Karregat is blij dat er grondige aandacht is in het akkoord voor een onderdoorgang in Broek in Waterland: “Maar we zijn er nog niet. Een oplossing voor de doorstromingsproblemen in de regio zou geen tijdelijke oplossing moeten zijn. We gaan als VVD graag het gesprek aan binnen de regio, met de nieuw te installeren gedeputeerde Adnan Tekin (Mobiliteit) maar ook binnen de Vervoerregio Amsterdam om de belangen van onze inwoners en bedrijven te blijven behartigen. Want dit is een van de grootste regionale problemen die iedereen raakt.”

23 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik ben het wel met Warder eens, dat het beter is wanneer de gestrafte zijn of haar taakstraf niet in de anonimiteit uitvoert.

  • J.H.Gelijk..jammer dat je eigen naam onbekend moet blijven voor mij. Maar jij hebt idd gelijk dat het CDA dit ook nooit voor elkaar heeft gekregen. De stelling dat het CDA van de familie Sombroek is, is een serieus antwoord onwaardig.
    Ik sta hier politiek blanco in. Ik stem overigens wel altijd. Meestal VVD landelijk. En lokaal laatste keer GL.
    Provinciaal op FVD. Dan is daar geen onduidelijkheid over JHG.

    Terugkijken en vingertje wijzen heeft idd geen toegevoegde waarde. Dat draai je toch niet meer terug.
    Naar voren kijken en met alle gemeentelijke partijen die de ernst hiervan inzien 1 gezamenlijk geluid laten horen. Samen met de Ibev en andere belanghebbende partijen/organisaties.

  • Tot op de dag van vandaag en vooruitziend naar vele morgens zal nooit en te nimmer ook maar één straf helpen tegen de roofzucht van de mens, die vanaf de geboorte van ieder masculien kind wordt ingeprogrammeerd.

    Jullie zouden de Trilogie over de Toekomst van Thea Beckman eens moeten lezen. Deze op grote schaal tot op de draad verslonden boeken van een vrouw met kosmisch inzicht zullen jullie duidelijk maken dat een wereld geregeerd door mannen de totale verwoesting van de planeet en haar bewoners betekent.

  • JH Glijk, Karregat krijgt niet de schuld maar wordt aangesproken op een lulverhaal dat ie blijft knokken voor een goeie doorstroming maar eigenlijk de laatste 35 jaar heeft liggen pitten.
    CDA met Gina als fractievoorzitter heeft dit niet kunnen vlot trekken maar Jaap Bond heeft nog niet zijn hielen gelicht en de realisatie van de 2x1 tunnel is een feit.
    Hier trek ik de voorzichtige conclusie dat de VVD in coalitie met 3 linkse partijen is gestapt en eventjes in de luren is gelegd door Laura en de Groenste politicus van 2018.

  • @warder,

    Mijn reactie heeft ook niets met de plantsoenendienst te maken, deze was hetzelfde geweest als je een andere beroepsgroep genoemd had.

  • @TNM,

    Het wordt nu wel weer eens tijd om je anti links bril af te zetten en te lezen wat er staat. Ik stel dat de taakstraf beledigend is voor de reguliere werknemer, niet voor de wetsovertreder. Maar als een veroordeelde als straf het werk moet gaan doen waar jij jaren voor geleerd hebt, en als “straf” 500 uur naast jou op kantoor moet werken is dat volgens jou prima. Bij mij niet, en dat heeft niets met deugvolk te maken.

    Je kritiek op Rutte begrijp ik heel goed, maar daar kan ik niets aan veranderen. Als het aan mij had gelegen had hij er allang niet meer gezeten.

  • Het is wel een beetje triest voor Karregat dat hij nu de schuld krijgt van deze slechte keuze van de provincie. Maar er komt nu toch een minimale oplossing. Hopelijk wordt het toch nog een 2x2-variant. En dat is jarenlang door het CDA van de familie Sombroek nooit voor elkaar gekregen. Misschien kunnen Bliek & Slotboom & Volendam80 & Kras ook nog een beetje meehelpen? Overigens is het oorverdovend stil vanuit de hoek van onze vrienden van FvD. Ze lieten zich overigens wel als makke lammetjes uit een mogelijke coalitie in Noord-Holland weghouden, maar kunnen nu wel lekker anderen de schuld van alles geven.

  • Ik kan me de frustratie over het dagelijkse filegebeuren wel voorstellen. Maar om dan het medeleven van TNM met de bouwvakkers te zien (nr. 9 ) die al die uren dan niet aan hun gezin kunnen besteden, lijkt mij wat overtrokken.
    Immers, de bouwbusjes gaan 's morgens heel vroeg weg en komen ook weer heel vroeg in de middag terug in Volendam, zodat er nog veel tijd overblijft om de klusjes te doen. En pas daarna tijd voor het gezin hebben.

  • Dus toch. Lijfstraffen. En bij dubbele nationliteit: Dubbele lijfstraffen.

  • @ Eeuwige (S)narigheid,

    Marco Sombroek en TNM hebben in deze helemaal gelijk en ja, de frustratie zit diep na pakweg zo'n 40 jaar filerijden.

    Deze uitspraak na de onderhandelingen betekent dat met een 2x1 baans tunnel het probleem definitief nooit meer wordt opgelost.

  • Mina, aan de hand van eerdere reacties van Warder meen ik te kunnen stellen dat hij het wel zo bedoelt. Buiten dat ben ik een tegenstander van taakstraffen omdat ik het een belediging vind voor de mensen die de uit te voeren werkzaamheden voor hun beroep doen.

  • Een passende straf, geldboete vele malen hoger.
    Werkstraf toch wel 500 uur, wel zichtbare kleding en dan overdag in de gemeenteplantsoenendienst.

  • Update: Basis artikel op Twente Insider is aangepast van 14.000 naar 1400.

  • Door de bank genomen denk ik dat wij best verstandige raadsleden hebben. Ik denk dat ze gewoon nog eens samen allemaal goed moeten kijken naar de eerste rapporten die over de fusie zijn geschreven over al die voordelen van die fusie en dat nu twee jaar later nog eens goed tegen het licht moeten houden. Als ze die rapporten lezen zullen ze merken dat alle volgende rapporten dezelfde kulargumenten zullen aandragen. Ga gewoon bij jezelf te rade wat nou de meerwaarde zou zijn van een fusie voor de gemeente Edam-Volendam en in het bijzonder haar inwoners. Iedereen zal zo zijn mening hebben over voordelen en over nadelen en daar een waardeoordeel over hebben. Maar denk daarbij wel dat ze door de burgers gekozen zijn. Denk er daarbij wel aan dat de provincie het niet altijd bij het goede eind heeft en ëerlijke "bedoelingen heeft. Denk er daarbij ook aan waarom diezelfde provincie zich zo fel heeft verzet tegen een provinciale herindeling en welke argumenten daarbij zijn gebruikt. Het gekke is namelijk dat de argumenten die zij gebruiken tegen een provinciale herindeling nu aangedragen worden als voor-argument voor een gemeentelijke herindeling. Denk aan de amtseed dat we zonder ruggespraak moeten oordelen (lijntjes provinciale fracties) Ruggespraak is niet bevorderlijk voor de ruggengraat.Denk aan de opinie van de Raad van Landsmeer en de financiele positie en het fte tekort. Denk aan de uitermate precaire financiele positie van de gemeente Waterland en denk aan de problemen die wij als gemeente Edam-Volendam nog steeds hebben als gevolg van de fusie (sterk gestegen personeelskosten,ziekteverzuim,overvloed externen, achterstallige zaken die nog steeds opgepakt moeten worden. Denk eraan dat wij bij het daaraan denken, niet gehinderd moeten worden door burgemeesters die met een duidelijke opdracht van de provincie zitten opgezadeld. Het is maar een overweging.

  • Je zou Emile maar zijn. Zijn provinciale VVD komt met een flutoplossing maar hij moet ons gaan vertellen dat hij blijft knokken. En dat terwijl alle besluiten al genomen zijn dus hij niks meer kan doen. Je kan toch ook gewoon schrijven dat je je doodschaamt voor je partij? Dit is echt politiek ten top. Onze lokale VVD heeft echt helemaal niks in de melk te brokkelen. Zo blijkt ook maar weer dat je beter op lokale partijen kan stemmen i.p.v. landelijke, want je wordt gewoon compleet in de zeik genomen.

  • Kees Brinkkemper

    Een zwak bestuur. Een zwakke gemeenteraad. En een burgemeester met slechts 1 opdracht van de CvK: Sleep een fusie door uw organisatie. En verder nergens anders oog voor. Het verjubelen en wegsmijten van de reserves van Landsmeer maakt volgens mij onderdeel uit van de strategie, uitgestippeld samen met de CvK. Dan heeft de Raad niks immers meer in te brengen en staan ze helemaal met de rug tegen de muur.

    Ze moet gewoon teruggeblazen worden in haar hok.

    En als in Edam-Volendam dit onderwerp onder zogenaamd ‘bijpraten’ op de agenda staat. Dan kan een motie ingediend worden om het van de agenda te halen. Dat zal Lieke niet doen. Dan moeten de raadsleden gewoon de vergadering verlaten. Duidelijk statement.

    Of bijpraten onder voorzitterschap van Nico van Stralen. Jammer alleen dat hij van een ‘linkse’ partij is. Maar die partij staat wel kritisch tegenover een fusie. En Nico is een verstandig man. En eerlijk, denk ik - dat GL’se zit me in dit verband alleen wat dwars. En is wat ouder. Hoeft niet meer ‘te groeien’ en kan zich inderdaad op het standpunt stellen: Moet goed en efficiënt blijven functioneren. En is nog niet helemaal uitgeblust.

    Dat mag natuurlijk niet, dat weet ik ook wel Max. Maar dat kunnen wij hier best doen. Is ook een statement naar de CvK. Het boerkaverbod aan haar reetje lappen, zoals vrouwtje Halsema doet, mag ook niet. Net zoals zoveel wat niet mag en de bevolking ook niet wil wordt toegestaan in vrijstaat Amsterdam en in den lande. En onder voorzitterschap van Van Stralen is het echt ‘bijpraten’. En niet ‘sneaky’ in een fusie ‘rommelen’ door uitspraken te ontlokken.

  • Steven Maas heeft Gelijk.

    Volksverlakkerij van Volendam80!

    Of zouden de leden van Volendam80 soms zelf in die woontoren willen wonen?

  • 20 luxe appartementen of veel kleine huisje voor starters. De keus lijkt me duidelijk! Ik dacht dat vd80 ook een groot voorstander was voor meer woningen voor starters. Blijkbaar niet.

  • Dat kan als ook de PvdA gaat lobbyen voor het bouwrijp maken van Volendam-West.
    Helaas is Pim Bliek van de ongerepte polders en Max van het inbreien op Slobbeland ofzo.
    Maar ik vermoed dat er nog wat meer van die vogel figuren van +125 de koers bepalen bij de Edamse PvdA.