Baudet en Akwasi misbruiken de geschiedenis

Wat zijn de overeenkomsten en verschillen tussen extreem-rechts en de militante antiracisten, tussen de Baudets en de Akwasi’s onder ons? Beiden denken dat de tijd stilstaat, maar dan op een verschillende manier.

Dat de Baudets denken dat er niets stroomt, is overduidelijk. Ze verheerlijken de helden uit het verleden en naar ik heb horen verluiden wil Thierry Baudet terug naar 150 jaar geleden; volgens hem was er gedurende de Frans-Pruisische oorlog een ideale tijd.

De Akwasi’s verfoeien die helden uit dat verleden juist. Het zijn schurken! Piet Hein, Witte de With, Michiel de Ruyter, Winston Churchill en Mahatma Gandhi. Maar als dit schurken zouden zijn, overtraden ze de normen en waarden uit hun tijd, tegen de zin van hun tijdgenoten. Dan zou óf iedereen schurk zijn (want weinigen verzetten zich tegen deze normen), óf iedereen was willoos slachtoffer van de normen en waarden van die tijd, wat ik me allemaal niet kan voorstellen.

Nee, de Akwasi’s willen wel aandacht voor het verleden, net als de Baudets die het verheerlijken, maar dan wel volgens de normen van nú. De Baudets willen het heden modelleren naar het verleden en de Akwasi’s willen het verleden modelleren naar het heden. Het eerste is verwerpelijk; het tweede absurd.

Piet Vermeer, Amsterdam