Naar de inhoud

Auteur ‘Rachels kinderen’: “Onderzoek functioneren burgemeester Van Baar inzake Jodenvervolging”

Bron: Stadskrant

Erik Besseling, auteur van de publicaties Rachels kinderen (2002, 2020) en Een Feit van Niets (2008), heeft op 23 oktober 2020 twee zaken onder de aandacht gebracht van burgemeester mevrouw Sievers van de gemeente Edam-Volendam. De 21 Joden die uit Edam zijn weggevoerd en vermoord, zullen in het Holocaust Namenmonument Nederland te Amsterdam elk met een steen worden herdacht.

Het zou de gemeente Edam-Volendam sieren, aldus Besseling, als de gemeente de namen van deze verdwenen stadsgenoten adopteert. In de tweede plaats dient het NIOD of een aanverwante instelling een onderzoek te verrichten naar het functioneren van burgemeester Clement van Baar (foto) inzake de Jodenvervolging.

“Minister-president Rutte heeft in januari 2020 zijn excuses aangeboden voor het optreden van de Nederlandse overheid bij de Jodenvervolging. Burgemeester Van Baar heeft deelgenomen aan de kwalijke praktijken van de Nederlandse overheid, waarvoor Rutte zijn excuses aanbood.”

Niet-politiek karakter

Besseling heeft de brief in oktober 2020 naar mevrouw Sievers geschreven omdat hij vindt dat de kwestie van de straatnaam een niet-partijpolitiek karakter heeft. De burgemeester staat boven de partijen. “Bovendien heeft mevrouw Sievers op indrukwekkende wijze bij de Dodenherdenking van 2017 verwezen naar haar grootvader, die aan het begin van de oorlog burgemeester van Kampen was. Haar grootvader heeft van meet af aan geweigerd de anti-Joodse maatregelen uit te voeren, de zogenaamde ‘arisering’ van de Nederlandse samenleving.”

Historisch onderzoek

Het historisch onderzoek naar het functioneren van Clement van Baar inzake de Jodenvervolging dient volgens Besseling over twee vragen te gaan:


  1. Tot welk oordeel komt de Zuiveringscommissie in 1946 over het functioneren in de oorlogsjaren van Clement Van Baar als burgemeester van de gemeente Edam (nu Edam-Volendam) en welke afwegingen liggen aan dit oordeel van de Zuiveringscommissie ten grondslag?

  2. Hoe kan het oordeel van de Zuiveringscommissie in 1946 worden gezien in het licht van de recente erkenning van schuld van de Nederlandse overheid bij de Jodenvervolging, zoals door minister-president Mark Rutte op 26 januari 2020 verwoord?


Op 2 februari 2020 heeft het College van B&W het onderdeel van de namen-adoptie aangenomen. Het onderzoek naar het functioneren van Van Baar inzake de Jodenvervolging moet nog worden opgestart.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Hoe lang blijven jullie nou in je Burgemeester Van Baargedachtenmolen rondhollen?

  • @john kluessien

    Je stelt in reactie 28: Een burgemeester die zijn Joodse burgers uitlevert aan de bezetter. Ernstiger vorm van ambtsmisbruik is er niet. Om dan een straat naar hem te vernoemen?

    Burgemeesters hadden een aanmeldingsplicht. Er waren ook burgemeesters die beweerden dat er binnen hun gemeente geen Joodse inwoners waren terwijl dat feitelijk wel zo was. Daarmee namen zij een enorm risico. De Duitse controle was scherp en verraders genoeg.

    De vraag is, in hoeverre heeft burgemeester van Baar binnen zijn vermogen, gehandeld om leed te voorkomen of te verzachten. Vooral in de eerste oorlogsjaren.

    Gemeentearchief
    Hervatting werkzaamheden en eerherstel van burgemeester van Baar. 1945-1947.
    Beschrijving: Ontslag en afscheid burgemeester van Baar. 1959.
    Beschrijving: Overlijden ex-burgemeester van Baar. 1979

  • @John, en de anderen: Er hebben door de eeuwen heen meer zinloze slachtingen en genocides plaatsgevonden, onder andere een groot deel van de oorspronkelijke bevolking van Amerika, de oorspronkelijke bevolking van Zuid-Amerika, de Joden worden al sinds mensenheugenis vervolgd, in de 13e eeuw werden zo’n beetje alle Katharen uitgeroeid, de Hugenoten incluis en in de twintigste eeuw alwéér de Joden en daar zijn ze nou nóg niet mee klaar, evenals met alle volkeren hiervoor genoemd, plus de volkeren die hier niet genoemd worden, want overal ter wereld hebben ze wel een 4 mei te vieren.

    Interessante vraag is waaróm die volkeren elke keer weer de pineut zijn en zullen blijven. Heel simpel: Omdat ze ‘iets’ weten...
    Namelijk: Esoterische kennis, wijsheidstraditie, occulte kennis, kennis van de Kabbalah, kennis van de geometrie van de schepping, kennis van spirituele ontwikkeling en de rituelen daartoe. Ergo: Mystiek. Elke religie beschikt over een mystieke tak die alleen bestemd is voor ingewijden.

    We hebben het hier over Christusbewustzijn, de staat van bewustzijn voorbij het denken.

    Dat is voor de rationele linker hersenhelft wetenschap geen verdienmodel, dus weg ermee.

    Voor wat die straatnamen betreft, behalve alle Volendamse bijnamen, kun je ook gewoon namen op zich nemen. De Janstraat, Pietstraat, Keesstraat, Anniestraat, Gaarstraat, Truusstraat, Michelstraat, Wimstraat, Cynthiastraat, Annabellestraat, Gerritstraat, Femmiestraat, Williestraat, Johanneslaan, Thérèseplein, Kirstenhofje, Petersteeg, Ninastraat, Rachelstraat, Nicostraat, Dianaplein, Robertsteeg, Cornelispad...

    Afijn, jullie begrijpen het wel. Toch?

    Of je blijft tot in de eeuwigheid in het verleden hangen, of je stapt over op het Nieuwe Denken en vergeeft, vergeeft, vergeeft...

  • Nou, laten we dan een wedstrijdje beginnen met "Wie verzint een nieuwe naam."

    Snaar geeft een voorzet:

    Wim Keizer Avenue. Bij leven en welzijn.