Beste Peter en de rest
Peter, je omschrijft het goed. De energietransitie is een plan voor de lange termijn. Dat geldt ook voor ons idee over waterstof. BVNL Edam-Volendam vindt waterstof een geweldige alternatieve energiedrager. Dus als je er gebruik van wilt maken, dan moet je het durven uitspreken en er voor gaan.
Is de omzetting op dit moment duur? Ja, maar al goedkoper dan gas. Dus je ziet een positieve ontwikkeling.
Kunnen we als gemeente in het geheel over? Nee, dat moet je niet willen.
Met de windparken in zee wordt nog volop geëxperimenteerd en Vattenfal gaat nu waterstof genereren bij deze windmolens. Het kost elektriciteit, maar onderweg gaat ook veel elektriciteit verloren. BVNL is tegen windmolens om diverse redenen, maar diegene die er nu staan kunnen wel meer voor dit doel dienen. Een ontwikkeling om zeker in de gaten te houden. Net als bij zonnepanelen, ook daar gaat de ontwikkeling hard. BVNL heeft contact gezocht met een bedrijf die ver is met de ontwikkeling met zonnepanelen die het vocht uit de lucht en langs de panelen kan omzetten in waterstofgas.
Ja ja, Op punt 3 en 6 heb je een punt, maar als politieke partij kan je je daar wel hard voor maken. Dat geven wij ook in het begeleidend schrijven aan. BVNL gaat bij de concessie pleiten voor waterstof als zij de kans er voor krijgt. Dat BVNL afhankelijk is van andere partijen lijkt me logisch. Maar een energietransitie doe je niet alleen, dat moeten we met z'n allen doen. En BVNL ziet de energietransitie niet slagen zonder het gebruik van waterstof en de echte wil om er voor te gaan.
Net als alle andere punten, moeten wij ook bij punt 7 de ontwikkeling in de gaten houden. Het is niet om dwars te zijn, maar als je eenmaal met deze transitie bezig bent, dan zou je ook kunnen kiezen voor deze mogelijkheden.
Beste Spek Boffer... Google is your best friend zeggen ze ook wel eens ;)
Maar nee, onze informatie komt bij ervaren bedrijven vandaan. Arcadis, Port of Amsterdam en project Hydrogen Valley. En het gaat hard daar, dus laten wij de kans aangrijpen om aansluiting te zoeken en gebruik te maken van hun kennis om vervolgens stap voor stap de mogelijkheden te onderzoeken en door te voeren wat op korte termijn mogelijk is en wat we (zoals waterstofauto's) wellicht vooruit moeten schuiven. Maar onderzoek heeft al uitgewezen dat o.a. voor zwaar transport waterstof met brandstofcellen een geschikter middel is dan elektriciteit.
Maar zoals aangegeven, de ontwikkeling op het gebied van waterstof gaat hard, dus het zou zonde zijn als we als gemeente deze trein aan ons voorbij laten gaan. Overigens is dit het tweede deel van het vierluik over onze ideeën welke kant we met de gemeente op moeten met de energie transitie.
Ook willen we nog aandacht besteden aan zonne-energie, opslag elektriciteit en warmte, aquathermie, geothermische energie en isolatie. Dus wie weet dat BVNL Edam-Volendam en GroenLinks een onverwachte samenwerking aan kan gaan op dit terrein John.
