Hoeveel jongeren hebben schoon genoeg van dat fossiele opgedrongen Volendammer BraafSlavenVanDeBankBestaan ‘omdat ut sô oort’ en willen gewoon leven zonder al die grote ko(o)p(huis)zorgen?
Of bestaan die hier niet...
Koketteert er wel erg mee….
De verkiezingen zijn blijkbaar al begonnen voor het CDA met hun stukjes die nu gaan over allerhande welzijnsvoorzieningen.
Ze hebben ZELF een eigen wethouder (V. Tuijp) op dat gebied. Wat let hem dan om nu al actie te ondernemen om al die wensen van zijn partij te realiseren????
Het begin van stemmen kopen???????
Heel erg in de war…..
Is het niet zo dat uitlokking verboden is bij wet, wat kozp deed was pure uitlokking.
Moet zwaar bestraft worden.
Voormalig TMF-vj en tegenwoordig politica Sylvana Simons trekt in het dagelijks leven fel van leer tegen alles wat riekt naar racisme. Zwarte Piet, de media, zelfs Google moet het ontgelden, omdat je wanneer je 'hand' intypt als eerste een blanke hand te zien krijgt. Maar vijftien jaar geleden had ze nog een stuk minder moeite met een paar raciale vooroordelen. In 2001 zegt ze in de Volkskrant: “Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem. Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten. Een Nederlandse vriendin van mij had een donkere vriend. Zijn samen op vakantie geweest en noem maar op. Krijgt ze opeens een telefoontje van hem: blijkt hij op het punt te staan met een ander te trouwen.” En op de vraag of donkere mannen gewelddadiger zijn dan blanke, antwoordt ze zelfs: “Ik heb de indruk van wel. Maar het is een gevaarlijke uitspraak. Helemaal als ik het zeg. En je kwetst mensen met dit soort generalisaties. Mijn laatste vriend is errug zwart, maar die is absoluut niet gewelddadig. Aan de andere kant: als je niet generaliseert zeg je weer niks.” Tegenwoordig zou Sylvana Simons zeker aangifte doen na zulke uitspraken.
Beste Sean,
En die laatste zin is ook van toepassing op jullie visie over het gebeuren van afgelopen zaterdag.
Beste Dick,
BVNL zal altijd voor haar standpunten blijven staan, echter als de meerderheid anders beslist dan wordt dat geaccepteerd en uitgevoerd.
Groeten,
Nick Doevendans
Zullen we eerst eens wachten op de lijst met eventuele beschikbare locaties?
Kritiek kan dan daarop gebaseerd zijn.
En …….. Johan Cruyff zei ooit: je moet wel schieten als je wilt scoren!
Niets doen en afwachten totdat College van B&W, Gemeenteraad, Projectontwikkelaars, Provincie etc een nieuw plan hebben lijkt mij een slechter plan
Accepteren wat de meerderheid vind, is wat anders dan je standpunt veranderen naar de mening van de meerderheid. Ik denk dat dat is wat Max Slotboom bedoelde.
Om de vraag anders te formuleren: Past BVNL Edam-Volendam hun standpunten aan aan de mening van de meerderheid? Of blijven ze bij hun standpunten, maar accepteren ze de mening van de meerderheid?
Hoi Max,
Ik vind het jammer dat je wederom niet de hele tekst hebt gelezen. Er staat wel degelijk dat BVNL voor zwart is… of is er iets mis met mijn toetsenbord en beeldscherm?
Dat BVNL bereidt is om zich in dit onderwerp te schikken naar de wens van de burger, ook al is de mening anders, is juist wat nodig is om de kloof tussen burger en politiek te dichten. Vinden zij het leuk als de meerderheid kiest voor een oranje piet (hypothetisch gesteld)? Nee, maar wie is BVNL dan om dat tegen te houden? Waarom zou BVN boven de burger blijven staan?
Dus het maakt BVNL wel degelijk iets uit.
Groeten,
Nick Doevendans
Vergeet je nu zomaar je favoriete lokale partij Max?
“ Wat moet het overigens een teleurstelling voor je zijn dat geen enkele van de andere partijen zich ook maar iets aantrekken van je oproep. Zelfs na je vierde of vijfde oproep hier toe. Allen (incl. je zo na aan het hart liggende VD80) hullen zich in stilzwijgen. Als of J.J.M. Schilder niet bestaat voor ze.”
Groeten,
Nick Doevendans
@J.J.M. Schilder,
Reacties uit 2020 zonder de context van de toenmalige discussie aan te geven er bij slepen. Dat meestal de sterkste argumenten. Ook dit is weer het verkeerde lokaas, geloof me nu maar je bent niet goed in vissen.
Eén ding is mij inmiddels wel duidelijk, de persoon Max Slotboom is stevig onder je huid gaan zitten. Probeer dat los te laten het is op de lange termijn niet goed voor je gezondheid.
Je vertoont redelijk het gedrag van krijgmezinnietpiet.
Kleine tip: ik heb in 1964 (toen ik 5 jaar was) eens een liedje gezongen waar de kleur van Piet in voor kwam. Wellicht kan je daar mijn huidige mening uit ventileren.
@Max Slotboom
Wat ik al meldde: het is simpelweg stemmentrekkerij.
Wethouder Runderkamp is begonnen met zijn eigen titel en functie: wethouder VVD, terwijl hij werkt binnen en vooral voor de gemeente Edam-Volendam. Deze functie zal ie zeker en vast niet op LinkedIn zetten. Conclusie: het opwarmen van de verkiezingscampagne.
Wat ik ook meldde: dit hoeft niet bepaald in welke programma dan ook. Net als overal moet stelling worden genomen in hele belangrijke onderwerpen en financiële gevaren.
Hier praten nergens over. Een oorlogje over een kinderillusie. Het zijn slechts idealen en compleet scheefgetrokken verwachtingen. KOZP verwacht rustig en idealistisch te kunnen demonstreren in een dorp, bekend om haar temperament.
De Volendammers verwachtten dit niet. Het was voor hun ostentatief: 2 grote bussen, fout parkerend, op/in de markt, speakers, provocerende acties en zo meer.
Ik ga er overigens niet verder op in. Heb m’n zegje gedaan mbt de te ver over de rand getrokken idealen van die demonstrerende partij en de inbreuk bij het leeuwendeel van onze lokale bevolking, die dit nogal emotioneel heeft opgepakt.
J.J.M. Schilder,
Tip, óf ander lokaas gebruiken óf gewoon geen meningen voor een ander invullen.(daar ben je namelijk niet zo goed in)
Misschien zou het wel eens interessant zijn met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022 dat alle deelnemende partijen zich nu eens definitief uitlaten over het onderwerp zwarte piet in onze gemeente.
Laten de partijen zich nu eens duidelijk uitspreken wie voor zwarte piet is bij de volgende intocht in 2022 en wie tegen is. Een aantal hebben al een tipje van de sluier opgelicht. Misschien hebben dan minder mensen een stemwijzer nodig.”
Maar het moet natuurlijk niet. Geen mening is ook een mening.
Overigens kennen we de mening van Groen Links en PvdA. Deze zijn apert anti zwartepiet.
Max Slotboom vindt de discussie hierover gedram over een futiliteit. (als KOZP dat doet is dat natuurlijk niet zo).
Maar dat mag. Ik heb als Volendammer het recht van vrije meningsuiting wél hoog staan.
Wat een reacties allemaal. De polarisatie ligt er nu hárd: ‘Volendam’ tegen K.O.Z.P. en vice versa.
Het gevolg van fanatiek idealisme en gedrevenheid.
Blijkbaar zijn mensen niet meer in staat om vrij naar elkaar te kijken en te luisteren. Dat is het gevaar van idealen: dat ze tussen jou en de ander in gaan staan.
De mensen van K.O.Z.P. kunnen zich beter bezinnen. Hiermee werken ze de meerderheid van de Nederlanse bevolking tegen zich. Nu zijn ze dermate bevlogen door hun eigen idealen dat iedereen, die deze niet deelt wordt gezien als een lastpost en een sta-in-de-weg.
Geldt trouwens ook voor de bevlogen politica Sylvana Simons van BIJ1. Kan beter afkoelen. Bereikt ze veel meer mee.
Qua opstelling van onze lokale partijen vind ik het niet eens zo’n slecht idee om eens tijdens de aanstaande verkiezingen een houding in te nemen hoe men tegenover ‘zwarte Piet’ staat.
Wethouder Wim Runderkamp beet het spits af met zijn visie. Best interessant dat deze mening afwijkt van de softe, Grote Partijleider Mark Rutte, maar het is een begin.
GroenLinks is helder. Die liefkozen alle mensen en zo ook de demonstranten. Moet je zelf maar geen oliebollen en eieren gaan gooien.
De PvdA is ook heel begrijpend en empathisch. De meeste mensen deugen, ook volgens Rutger Bregman.
Ons C.D.A. is niet helder. Draait er braaf omheen. Typische middenpartij; kiest voor het midden.
De frontvrouw van VD’80 heeft een bericht op Facebook geplaatst dat ze de actie van KOZP ‘absurd’ vond. Dus dat zal dan ook de houding van de partij zijn. Ook duidelijk.
Zeevangs Belang en Lijst Kras hebben geen stelling ingenomen.
Nou hoeft dit niet in het verkiezingsprogram komen te staan, maar het zou wel interessant zijn en het zou best weleens extra stemmen op kunnen leveren.
Max, het ging mij niet zozeer om wat zich hier afspeelt, het gaat me vooral om het landelijk patroon waarbij ik me vooral door linkse partijen in de steek gelaten voel. Zij gaven als eersten legitimiteit aan KOZP. Ze deden dat kritiekloos, terwijl er toch veel af te dingen is op het onverzoenlijke actiemodel van dat clubje.