Naar de inhoud

Stemadvies projectontwikkelaar Scholtens: CDA, Zeevangs Belang en PvdA

Bron: Scholtens Projecten

De gemeenteraadsverkiezingen staan voor de deur. U mag op 16 maart voor de komende 4 jaar kiezen waar uw gemeente zich voor in moet zetten.

In onze laatste nieuwsbrief d.d. 28-02-2022 hebben wij u geïnformeerd over de uitkomst van de gemeenteraadsvergadering van 10 februari 2022. In deze vergadering is het plan voor De Lange Weeren, door de gemeenteraad afgewezen. Dit is een grote teleurstelling voor de vele woningzoekenden die in tijden van een woningcrisis nog langer moeten wachten, voordat zij een woning kunnen kopen in hun geliefde gemeente.

Wij hebben van verschillende kanten reactie ontvangen op onze nieuwbrief. Een aantal van u heeft aangegeven teleurgesteld te zijn over de uitkomsten van de gemeenteraads-vergadering. Deze gemeenteraadsvergadering heeft er namelijk voor gezorgd dat woningbouw in de Lange Weeren verder weg lijkt dan ooit.

Stemadvies?

Een aantal van u heeft ons gevraagd op welke partij zij moeten stemmen op 16 maart om ervoor te zorgen dat er wel snel woningen gaan komen. Het is niet gepast dat wij als ontwikkelaar een stemadvies geven aan inwoners van Edam-Volendam. Vrijwel alle partijen zijn voor woningbouw als je de verkiezingsprogramma’s erop naslaat, maar wij merken wel op dat er 3 politieke partijen zijn geweest die het ontwikkelkader voor De Lange Weeren tot het laatste moment gesteund hebben: het CDA, Zeevangs Belang en de PVDA.

Deze partijen hebben goed begrepen dat er tempo gemaakt moet worden met het project voor De Lange Weeren zodat er op korte termijn gebouwd kan worden. Het stilleggen van het project door de overige partijen zorgt voor enorme vertraging.

Snel bouwen?

We kunnen het niet met zekerheid stellen, maar onze inschatting is dat het nog 6 jaar kan gaan duren voordat er gebouwd wordt en het is maar de vraag of de Provincie Noord-Holland, die het plan moet goedkeuren, nog bereid is om een uitzondering te maken voor de gemeente Edam-Volendam. In buurgemeente Purmerend worden namelijk grote woningbouwplannen gemaakt door Bouwfonds en Staatsbosbeheer. Het is niet ondenkbeeldig dat de Provincie tegen Edam-Volendam zegt: ‘De Volendammers moeten maar in Purmerend gaan wonen, want daar wordt tenminste gebouwd’.

Als u dit wilt voorkomen en als u wilt dat er met spoed gebouwd wordt in De Lange Weeren dan is 16 maart een uitgelezen moment om met uw stem direct invloed uit te oefenen op uw eigen (woon)toekomst.

Wij verwachten u voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groeten
Scholtens Projecten II B.V.
Wognum

33 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Ben Kwakman,

    “Vingers in je oren bij linkse politici om relevante info te ontwijken.
    Jammer, het is een lezenswaardig artikel,”

    Ik ontwijk niets, ik heb namelijk al veel eerder aangegeven dat “van het gas afgaan” alleen goed is in het verkeer.

    Aan de andere kant is het mooie van mijn partij dat je anders mag denken dan een ander lid. Zo ben ik als PvdA lid niet tegen kernenergie mits er aan voldoende randvoorwaarden is voldaan en ben nog steeds niet de partij uit gegooid.

  • @Ben Kwakman,

    Zijn die nog te bouwen kerncentrales operationeel in 2030?

    @Ja Ja,

    Waarom je denkt dat ik met waterpeil en overstromingen aan zou komen begrijp ik niet helemaal. Maar goed, ook jij komt met een lange termijn oplossing (krimp van de wereldbevolking), je zal het met mij eens zijn dat ook dat niet in 2030 gerealiseerd is. Voor de lange termijn inderdaad een optie.

    De nodige terugdringing van CO2 is een feit, dat is namelijk afgesproken en in een akkoord vastgelegd. Daar kan je het mee eens zijn of niet, maar het gegeven ligt er nu eenmaal. Door het opsommen wat er allemaal “fout” zit wordt de CO2 niet teruggedrongen, daar zal dus een goed alternatief voor “van het gas af” bedacht moeten worden. En dan natuurlijk deze keer niet door een “idioot” dus wat let je?

  • @Ja Ja,

    “Welke idioot bedenkt het nu om van het gas af te gaan terwijl heel Duitsland er juist mee gaat starten?”

    Feit is dat ook Nederland aan het klimaatakkoord van Parijs moet voldoen en in 2030 49% minder CO2 uitstoot moet hebben dan in 1990.

    Volgens jou is degene die “van het gas af” bedacht heeft een idioot, welnu geef jij dan even een andere optie om die 49% te bereiken.

    Ik zou het niet weten.

  • Ben,

    “Rare poppetjes op de WC deur enzo.” Hormonale afwijking.

    Nogmaals “ een goed huis voor de komende 50 jaar, gezinnetje stichten en knallen.”

    Van mij mag het. Maar van jou moet het.

    Alsof ik in het boekje van Laila Gül zit te lezen. Rigide. It’s my way, or the high way. Je maakt het verschil duidelijk Ben.

  • Het is slechts een advies, het leven is daar een stuk aangenamer voor jullie. Er zijn ook heel veel windmolens!

  • Ben,

    Aanstormend politicus. Ik? Hahaha!

    Ik baseer mij op de feiten Ben. Jij legt een link waar die er niet is.

    Iedereen wil iets van zijn leven maken. Jij hebt een beeld hoe dat er uit moet zien: “… een goed huis voor de komende 50 jaar, gezinnetje stichten en knallen.” Wie dat anders ziet is in jouw ogen hormonaal in de war en moet maar verhuizen naar Almere. Lijkt wel een dictatuur

  • Eng!!! In het toch al zo verdeelde Volendam.. stemmen op deze partij omdat Thierry anti vax is en pro zwarte piet. En de belangrijkste punten zoals star woningen enz veiligheid bladibla verdwijnen wellicht door grijs gebied van complotdenkers

  • @Nick Doevendans, al met al gaat het nog wel 8 tot 10 jaar duren alvorens de eerste bewoner daar de sleutel krijgt overhandigd. Een aantal partijen stelt nu al een betaalbare woning voor jongeren in het vooruitzicht. Ik zie het als (verkiezings)propaganda met weinig waarde. Betaalbaar bouwen is nu juist het grootste probleem in heel Nederland, wellicht in plaatsen als Biddinghuizen niet, maar wie wil daar wonen?
    De generatie die tegen die tijd de woningmarkt wil betreden is zo klein (zie de statistieken) dat de vrijkomende woningen voldoende soelaas bieden voor jongeren. Maar ook daar is de betaalbaarheid voor een aantal een drempel.
    Het is de reden dat ik met stijgende verbazing naar de soap rond de Lange Weeren kijk. Bij een aantal partijen lijkt prestige de belangrijkste rol te spelen.
    Scholtens lijkt een uitstekende informatiepositie te hebben. Hoe kwamen ze aan die mail van Karregat? Die is overigens nogal omstreden en wel zodanig dat een aantal partijen het niet vertrouwen en als manipulatie zien. Daarom is de afspraak gemaakt dat de fractievoorzitters samen nog een keer naar de provincie gaan om kuit of hom te krijgen. Volgens Karregat zou de gedeputeerde hebben gezegd dat als het plan Scholtens doorgaat de rest van de Lange Weeren onbebouwd moet blijven, Dat zet de andere projectontwikkelaar buitenspel.
    De nieuwe raad is er mooi klaar mee. Deze gordiaanse knoop ontwarren zal heel veel vaardigheid eisen.
    Inzetten op binnenkoms bouwen biedt op dit ogenblik de beste kans voor het snelst bouwen. Laat de nieuwe raad dat maar als eerste aanpakken.

  • En Volendam versnippert verder in de politiek!

    Dit is zó slecht voor de belangen van Volendam.

  • @Plakband: BraafSchapen zijn bang voor de slacht nadat ze hun hachje en vachtje hebben ingeleverd.

  • J.J.M. Schilder

    Het kan evengoed raar lopen in het leven. Donderdag keek ik naar de raadsvergadering en zag Alfred de Jong, fractievoorzitter van het CDA voor de zoveelste keer een vurig pleidooi houden voor het plan Scholtens. En dat vond ik vreemd. Toen ik in de historie keek zag ik bij het beschikbaarstellen van een voorbereidingskrediet destijds voor de Lange Weeren het volgende in het verslag daarover in de Stadskrant staan:

    "Donderdag werd evengoed besloten om 280.000 euro uit te trekken als voorbereiding op de mogelijke bouwplannen. Alfred de Jong (CDA) haalde stevig uit naar Scholtens. Hij noemde de ontwikkelaar een onbetrouwbare partner en vroeg zich af of de gemeente nog wel verder moet met het bedrijf uit Wognum. Dit naar aanleiding van twee rechtszaken, ingezet door Scholtens, om versneld te kunnen bouwen."

    Zo zie je maar, mensen kunnen altijd van mening veranderen. Dat mag. Freek de Jonge zei dat al eens in een conference. Waar staat geschreven dat je consequent moet zijn. En dat is ook zo.

  • Wat een ongelooflijk triest bedrijf wat Scholtens is. Hier zijn geen woorden voor.

    Partij advies geven en de Volendammers moeten maar in Purmerend gaan wonen, want daar wordt tenminste wel gebouwd’.
    Diep en diep triest, schaam je kapot. Hoop dat er veel beschermde vogels landen op dit stukje grond van Scholtens en dat er om heen wel gebouwd mag worden.

  • Mona heeft 100% Gelijk.

    Covid-19 is voornamelijk een dikke bejaarde mannenziekte.

  • Heel interessant wat Scholtens doet. Zieltjes winnen voor zijn eigen kerk. Dan weet je meteen hoe de vlag wappert...

  • Overigens heeft Scholtens zich ook met een brief aan burgemeester en college geprobeerd om het politieke debat van vanavond te beïnvloeden waarin ze nagenoeg eisen dat de inhoud van de beruchte mail van Emile Karregat besproken moet worden in de raadsvergadering.

  • Deze nog zo jonge Merel Conijn kan nu al net als het lange afstandskanon Irene Schouten een aflopend schema rijden op de 3km. Dat beloofd veel !