Stevige discussie tussen VVD-fractieleider Bonenkamp en wethouder Heinrich (video)

In de raadscommissievergadering van donderdag 15 september liepen de meningen inhoudelijk niet ver uiteen. Toch was er op het einde nog wat vuurwerk, toen VVD-fractieleider Niels Bonenkamp vraagtekens plaatste bij de betrouwbaarheid van wethouder Erik Heinrich.

Reden voor de LOL om beide heren de volgende dag uit te nodigen voor een discussie. De video vindt u onderaan dit bericht en in de rechterkolom op de voorpagina van de website.

Waar ging het om? Een stukje grond naast de A10 ten zuiden van de wijk Luyendijk. Alle politieke partijen zouden daar het liefst woningbouw gerealiseerd zien, maar dat stuit op een aantal obstakels die met gezondheid te maken hebben. De uitstoot van de A10, de milieuzone rond het bedrijf Adriaan Goede B.V. en de straling van hoogspanningslijnen staan woningbouw in de weg.

Althans, dat was vorig jaar september de stellige conclusie in een schriftelijk antwoord van wethouder Heinrich op vragen van GroenLinks. Reden voor de toenmalige raad om te gaan voor een alternatieve bestemming: de bouw van een ‘resort’, getooid met de naam Breeck. Volgens tegenwoordig projectontwikkelaarsgebruik in namaak-oude spelling, want dat staat chic.

Hoewel de conclusie die Heinrich presenteerde een voldongen feit leek, legden niet alle partijen zich erbij neer. En zo kwam het dat in de coalitieonderhandelingen van deze zomer werd afgesproken te laten onderzoeken of woningbouw tussen Luyendijk-Zuid en de A10 misschien tóch mogelijk was. Wethouder Heinrich kondigde donderdag aan dat onderzoek inderdaad te gaan uitvoeren.

Donderdag lag er dan ook een voorstel van coalitiepartij Positief Landsmeer om met de projectontwikkelaars in overleg te gaan om in plaats van een resort toch burgerwoningen te realiseren. De plannen voor het toeristenresort zouden on hold moeten worden gezet. Fractievoorzitter André La Fontaine sprak van een politieke ommezwaai die met de verkiezingen had plaatsgevonden. “We willen bouwen voor de Landsmeerders”, aldus La Fontaine.

De suggestie dat de vorige coalitie dat niet zou hebben gewild, schoot bij VVD-fractievoorzitter Niels Bonenkamp in het verkeerde keelgat. Dat de keuze voor een vakantieresort was gemaakt en niet voor woningen, had volgens hem alles te maken met de antwoorden van wethouder Heinrich destijds, waaruit bleek dat woningbouw onmogelijk was. Op grond van dat gegeven koos de VVD toen voor het doorzetten van de plannen voor een hotel, wat in elk geval wat geld in de gemeentekas zou kunnen brengen. Maar ook de VVD wil het liefst nieuwe woningen realiseren in Landsmeer, aldus de VVD-fractieleider.

Bonenkamp ging een stap verder door te stellen dat als de wethouder nu een nieuw onderzoek gaat starten, hij kennelijk in de vorige periode zijn werk niet goed gedaan heeft. “We zijn door deze portefeuillehouder volledig het bos ingestuurd”, zei hij. “Als de wethouder nu weer een onderzoek wil laten doen, dan heeft de VVD daar geen vertrouwen in.”

Wethouder Heinrich zei vrijdag dat hij met het nieuwe onderzoek simpelweg een opdracht van de nieuwe coalitie uitvoert. Of hij gelooft dat dit tot andere conclusies zou leiden dan het vorige, liet hij in het midden.

Bonenkamp was daar duidelijker in: hij verwacht niet dat het nieuwe onderzoek andere resultaten oplevert. Ingewikkeld voor de VVD-leider is dat in dat geval de wethouder op zijn hoogst verweten kan worden dat hij kleur- en visieloos opdrachten van de coalitie uitvoert, maar onbetrouwbaar gedrag kun je dat moeilijk noemen. Zou echter uit het nieuwe onderzoek blijken dat woningbouw wél mogelijk is, dan wordt de stelligheid waarmee de wethouder deze mogelijkheid een jaar geleden verwierp mogelijk wel een probleem voor hem.

Hoe dan ook scoorde Niels Bonenkamp gisteren. In de politiek van tegenwoordig gaat het er vooral om de aandacht te trekken. Daarin is de geslepen VVD-politicus uitstekend geslaagd.

André La Fontaine liet in een inhoudelijke reactie weten dat er vragen kunnen worden gesteld bij de uitgangspunten van het vorige onderzoek, terwijl een aanpassing van de plannen de grootste bezwaren zouden kunnen wegnemen. Er kan volgens hem wellicht iets geschoven worden met de locatie. De Provincie zou daaraan willen meewerken.

Naar het idee van La Fontaine is er sprake van een ‘tunnelvisie’ en moeten we denken in creatieve oplossingen. La Fontaine nam het op voor de wethouder. “Het getuigt van lef van de wethouder dat hij door de uitvoering van het nieuwe coalitieakkoord het roer wil om gooien”, aldus de fractieleider van Positief Landsmeer.