Verdubbeling van de stallen bij Varkenshouderij Beemsterlant’s Varkens
De bouw van een tweede varkensstal op het terrein van Varkenshouderij Beemsterlant’s Varkens lag in handen van de Purmerendse politiek. Die moest donderdag 6 oktober in de commissie Ruimte adviseren over de benodigde aanpassing van het bestemmingsplan. De stal neemt namelijk meer ruimte in dan de regels voorschrijven. Tegenstanders brachten het daags tevoren verschenen Remkes rapport over de stikstofproblematiek in stelling. Tevergeefs. Zij bleken in de minderheid.
De tegenstanders en twijfelaars waaronder Gemeentebelangen Purmerend (GBP), Leefbaar Purmerend, D66, GroenLinks en de VVD, verbaasden zich over het moment van de bespreking gezien de actualiteit van de stikstofproblematiek. Schoemaker van de VVD zei hier het volgende over: “Het is raar als wij nu een verdubbeling toestaan terwijl andere boeren straks moeten stoppen”.
Hut van D66 vulde hem aan:“ Door nu akkoord te gaan, zetten we de uitbreiding van andere ondernemers en de woningbouw op slot”. Hoekstra van GBP richtte haar pijlen op het gebrek aan leefruimte voor de varkens, die er volgens haar met de nieuwe stal niet op vooruit gaan.
Woordvoerder Van Huizen van GroenLinks (GL) twijfelde aan de stelling van de heer Visser die, als vertegenwoordiger van het familiebedrijf, meldde dat de nieuwe stal zal leiden tot vermindering van stikstof uitstoot als gevolg van nieuwe staltechnieken.
De voorstanders met onder andere de Ouderenpartij AOV, CDA, Lijst Schaaij, PB21, PvdA, PVV, FvD , Stadspartij/BPP spraken hun waardering uit over het plan. Woordvoerder De Lange van Stadspartij/BPP vond de overschrijding van de regels voor de gewenste stalgrootte met slechts 2% van het totale oppervlak verwaarloosbaar.
Hij wees op het zogenaamde serredak van de stal dat voorziet in dag- en nachtritme voor de varkens. In zijn ogen een positieve bijdrage aan het dierenwelzijn. Hij sloot zijn bijdrage af met de opmerking dat export geen onderdeel vormt van de bedrijfsvoering van het bedrijf dat hij typeerde als kleinschalig.
Soortgelijke argumenten kwamen van Commandeur van het CDA en Grader van de AOV. De PvdA bij monde van Saaf sprak over een ondernemersfamilie vol passie voor bedrijf en beesten. Verantwoordelijk wethouder Tijmstra sloot zich bij de positieve bewoordingen aan. Zij roemde de kwaliteiten en de bijdrage van het familiebedrijf aan het imago van de Beemster. “De huidige ontwikkeling past in de economische visie van de Beemster, past bij de droogmakerij en de beginselen van de Beemster erf inrichting”.
GL en de VVD wilden het voorstel nog één keer bespreken in hun fracties en komen met een definitief standpunt in de raadsvergadering van 29 oktober. De voorzitter sloot de avond af met de conclusie dat er een ruime meerderheid is voor het plan dat daarom als hamerstuk naar de raadsvergadering gaat.