Naar de inhoud

Nog nooit een jas geweest die bepaalde wat er in Volendam gebeurde, dus dat moet ook zo blijven!

Bron: FvD Edam-Volendam

Het was altijd gezellig tijdens de intocht van Sinterklaas, maar omdat er klein clubje mensen onder druk gezet worden willen deze veranderen. Deze traditie hoort bij ons dorp, wij vinden het zonde dat deze zo verloren gaat.

Wat er ook gebeurt met zwarte piet, wij zullen altijd van hem blijven houden. Zwarte piet is geen discriminatie, en als mensen buiten Volendam denken dat het wel zo is moeten ze buiten Volendam wezen.

Er is nog nooit een jas geweest die bepaalde wat er in Volendam gebeurde, dus dat moet ook zo blijven! Wij vragen ons af waarom de Sinterklaas comités de druk van jassen zo nu nadrukkelijk voelen om dit te veranderen?

Wil je tijdens de intocht ook in zo’n mooi shirt rondlopen? Ga dan naar de www.webshop-volendam.nl

34 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @ Max Slotboom

    Ik benader zaken in de regel pragmatisch. En niet zo formeel als jij dat doet. En (al dan niet tijdelijke) opvang van vluchtelingen, ook van Oekraïense vluchtelingen, is een gevoelig onderwerp. Waarbij de gemeente - en met name onze burgemeester - duidelijk was - en nog steeds is - betrokken. En alleen kans van slagen heeft als het voldoende draagvlak onder de bevolking heeft. En we willen niet dat deze opvang, ook niet op eventuele langere termijn, leidt tot verdere polarisatie. Integendeel. Het streven moet natuurlijk zijn dat als Oekraïners, net als Marokkanen in het verleden, zich permanent hier vestigen volwaardig deel gaan uitmaken van onze gemeenschap. Waarbij de Nederlandse wet- en regelgeving, gewoontes, tradities (incl. Zwarte Piet, maar dat zal bij de Oekraïners op zijn ‘Wokers’ gezegd, niet ‘schuren’), houding ten opzichte van vrouwen leidend moeten zijn.

    Dan verwacht ik, gezien de rol van de gemeente, de burgemeester, de hiermee gepaard gaande kosten voor de Nederlandse belastingbetaler, in ieder opzicht een sturende hand van de gemeente en burgemeester. Ook wat betreft de berichtgeving of het bijstellen daarvan. En in tegenstelling tot de sociale media en de postings van Lotje, Wilhelmina en zelfs van Willem Wouters himself, want dit is gezien zijn leeftijd zijn wereld niet meer, heeft de gemeente en vooral de burgemeester meer statuur.

  • @Rob Lezer; het naar buiten brengen vanuit BVNL is een goede actie, ik vraag me af of dit ook naar buiten was gekomen als zij dit niet hadden gedaan. De manier waarop ze dit naar buiten hebben gebracht had wel anders gemogen doelende op de kop 'Laten we het beestje bij de naam noemen'. Op persoonlijke titel is zoiets niet erg, maar als partij moet je daar beter over nadenken. Ik had ergens anders een bericht gelezen over een gestolen fiets waarvan het kinderzitje wel 'toevallig' in de Meermin werd aangetroffen, Lotje heeft dat ook gelezen zie ik. Aan alle 'ja maar jullie zijn ook niet perfect' roepers; dat klopt helemaal, maar ik ken (gelukkig) niemand die als kind met zijn moeder op pad ging om fietsen en kleding uit de roop te stelen. Het zou mooi zijn als dit nieuws in het Oekraïens vertaald terecht zou komen bij alle gasten uit Oekraïne die in onze gemeente verblijven, dat werkt.

  • Alsof 'wij' zo 'goed' zijn...

    Het is maar één schrede van het verhevene naar het belachelijke.

  • "Laten we het beestje bij de naam noemen…
    Het ging in dit geval om een Volendammer man. U leest het goed: een Volendammer man.

    Wij van BVNL betreuren dit heel erg.
    Haal uw kinderen binnen, leg uw vrouw aan een ketting en haal ook uw neus uit de lijn."

  • De eerste vraag die dan moet worden beantwoord is of er inderdaad sprake was van pesten. Kan ook gewoon wat spelen zijn geweest, wat klieren of plagen. Kinderen van die leeftijd eigen. Of waren die meisjes misschien een beetje ‘kakkelollig’ en vonden ze de aandacht van die jongens wel spannend en leuk? Tegenwoordig heet veel ineens pesten.
    En dan de volgende vragen. Was die jongen in kwestie daarbij actief betrokken? Of keek hij alleen maar? Maakte hij wel deel uit van die groep? ‘Pestte’ die groep wel?
    En dan. Wanneer wordt wat klieren plagen? Wanneer wordt plagen pesten? En wanneer pesten treiteren? En treiteren discrimineren enzovoort.

    En stel dat het zo is. In mijn jongere jaren, midden dertig, heb ik jongens rond die leeftijd ook wel eens leeftijdgenootjes zien plagen; Vis verjagen terwijl die andere jongetjes zaten te hengelen. Gebruikte alleen mijn leeftijd, overwicht en luide stem om te zeggen ‘Jongens. Zo kan het wel weer’. En toen zij niet veel aanstalten maakten te stoppen, waren twee stappen naar voren van mij voldoende om de aandacht naar mij te leggen. Kwam niet in mijn hoofd op om een jongen af te tuigen, een tand uit zijn mond te slaan en mee te slepen naar mijn huis en daar verder te slaan en te bedreigen.

    Denk dat als ik dat zou hebben gedaan en het een zoontje van mij heer De Vries zou zijn geweest, de wereld te klein zou zijn geweest. Maar dat zijn natuurlijk welopgevoede kinderen.

    Die Joey doet me denken aan een liedje wat we zongen bij meester Kusters in de eerste klas van Meester Mol als hij schriften uitdeelde:

    Joeytje is een brave jongen
    Slootje heeft ie nooit gesprongen
    Nooit kreeg hij een natte voet
    O wat is die Joey toch zoet

    Overigens. Dat tegenwoordig aandacht gegeven wordt aan pestgedrag juich ik alleen maar van harte toe. Komt helaas voor mijn kinderen te laat. Dat was geen pesten maar echt treiteren.

  • Op grond van artikel 147 WVW zijn hulpverleningsdiensten dus vrijgesteld van de bepalingen in het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens 1990 (RVV) als zij kunnen worden aangemerkt als voorrangsvoertuig en dit mede in de uitoefening van hun taak wordt vereist. Een voorrangsvoertuig mag dus een rood stoplicht, voorrang geven aan rechts, haaientanden en verkeersborden negeren. Verder mag een voorrangsvoertuig harder rijden dan de maximaal toegestane snelheid.

    Een belangrijke voorwaarde is dat de vrijstelling alleen mag worden ingezet wanneer het noodzakelijk is, er moet sprake zijn van een dringende taak. Van een dringende taak is sprake als de hulpverlener moet uitrukken naar aanleiding van een zogenaamde prioriteit 1 melding. Bij een prioriteit 1 melding is hoge spoed geboden.

    @SpekBoffer Was dit een noodzakelijke Prioriteit 1-actie?

  • nb als de link niet werkt: https://www.openculture.com/2017/02/13-rules-for-radicals.html

  • Nee.

    Hulpdiensten mogen ook zonder signalen de verkeersregels overtreden.

    Kun je stom vinden. Doen ze misschien ook soms onnodig. Maar ze mogen het. Einde discussie.

    Dit hele verhaal straalt enorme frustratie uit. 'Maar hunnie rijden ook te hard!!' ja kneus, omdat ze een voortgezette rijopleiding gehad hebben en dus iets meer credits om hard te kunnen en mogen rijden. Had je maar politieagent moeten worden.

  • Neemt niet weg dat het naleven van verkeersregels kan worden verbeterd. Ook en vooral ook in Volendam. Maar ook bijvoorbeeld in Amsterdam. Waar het nogal eens aan wellevendheid ontbreekt en je ook door gehaaste nette bakfietsmannen en vrouwen het nodige naar je hoofd wordt geslingerd als je op een gracht loopt.

    In Volendam is men nog niet altijd gewend aan de nieuwe situatie bij de rotondes. Fietsers steken vaak hun hand niet uit als zij bij een rotonde de rijbanen over willen. Ook zou het de doorstroming - waarvoor rotondes in feite worden aangelegd - bevorderen als fietsers die dat niet hoeven, ook dat middels een hand uitsteken aangeven, ook al is mogelijk niet altijd verplicht. Automobilisten houden dan ten onrechte in. En bij sommige rotondes moeten automobilisten geen moeite hebben om hun hoofd goed om te draaien of er een fietser aankomt.

    ….

  • Gewoon schorrie morrie dus, met schijt aan alle verkeersregels. Maar goed, zolang ze daar zitten, kunnen ze de wegen niet onveilig maken, zullen we maar zeggen.

  • Ach, het is maar één schrede van het verhevene naar het belachelijke.

  • "Je stelt mij een vraag, maar je hebt zelf het antwoord al gegeven. Scheelt weer."

    @john: Helaas, je mag toch iets meer moeite doen. Ik stelde jou een vraag, ik verwacht daarom dus jouw antwoord.

    "De mensen van de Stichtingen verdienen onze respect. Het zijn verstandige mensen, die ook nog eens veel van hun vrije tijd besteden om van Sinterklaas een mooi kinderfeest te maken. Zij hebben er vast lang over nagedacht en het zal niet gemakkelijk zijn geweest om tot een eenduidig besluit te komen."

    @john: Nee, bedreigingd worden is nooit leuk. Maar je hebt gelijk, onze Sinterklaascomités verdienen alle respect, want ze maken er inderdaad elk jaar een groot feest van.

    "Ik ken alleen de dreigementen richting mensen van KOZP, mochten ze het in hun hoofd halen naar Volendam te komen."

    Jerry Afriyie: "Als ik Zwarte Piet tegenkom, sla ik hem knock-out. Als nog een witte persoon mij racistisch bejegent, eindigt die in het AMC."

    Blijkbaar zie jij alles maar van één kant.

  • Nou Edam is gered, hoor! Goed bedoeld, maar volledig kansloos.

    Een verkapt nietszeggend verlengstuk van de lokale politiek.

    Hier gaat een ruziegroepje ontstaan van 20 paradijsvogels.

    Vroeg of laat krijgen ze ruzie over de kleur van een nieuw straatsteentje, zonnepaneeltjes of de opvang van statushouders.

    En dan hebben we het nog eens over de inmenging van Vereniging Oud Edam. Brrrrrr.

  • Zo jammer dat het de laatste keer op die locatie is én dat ik helaas zelf niet kan. Had graag weer naar een set van mijn favoriete DJ geluisterd. Goed dat hij niet ontbreekt.

    Een aantal jaar geleden ben ik voor het eerst naar WTTF geweest en heb toen mijn Pa meegenomen. Benny kon hij al maar DVS1 nog niet. War hadden die twee gedraaid zeg.

    Wat ik echt supertof vond dat WTTF na dacht over zaken als zo min mogelijk afval. Wie 10 bekertjes deed inleveren hoefde zijn nieuwe beker niet te betalen. En dan was er gratis water voor iedereen.

    Volgens mij was WTTF een van de eerste festivals die daar iets aan deed. Jammer dat 'die uit de kamer' het weer moeten verpesten. Hoop dat ze snel weer een mooie locatie kunnen vinden.

  • Er was ooit sprake van illegaal verblijf in Nederland strafbaar te stellen. Geen lang proces maar direct in de gevangenis en uitzetting. Paspoorten weggooien zou vanaf dat moment zeer dom zijn.! Wordt nu beloond ! Zou omdat dan immigrantenstroom Nederland mogelijk zou gaan mijden door politiek Den Haag afgeschoten. Ook zou het politie - en justitiële apparaat te veel ontlasten. Er zou weer tijd vrij komen voor de veiligheid van eigen burgers. Het advocatencircuit rond de illegale immigranten zou grotendeels brodeloos worden. Geen opvang problemen meer. Burgemeesters hoefden niet meer te protesteren bij hun provincie en in Den Haag met “ Rutte doe eindelijk wat” Er zou veel tijd en plaats vrij zijn voor de ECHTE vluchtelingen voor oorlogsgeweld en dictatuur. Deze zouden dan een eerlijke behandeling kunnen krijgen in de Nederlandse democratische rechtstaat en hun kans wordt niet afgepakt door jongens en achterna reizende families, die hun eigen land zouden moeten opbouwen . Dat Illegale immigranten ons arm maken, denk alleen maar aan woningtekort en prijzen, scholing , gezondheidszorg enz. enz. zal niemand durven ontkennen. Nogmaals dit gaat ten koste van de echte vluchtelingen!!!!!!!

  • Wat ben je toch hatelijk, meneer Gelijk. Leg ik de vinger soms te vaak op de zere plek? Het begint er verdomd op te lijken. Hoe komt het trouwens dat je het woordje "doorgesnoven" mist? Dat woordje heb ik namelijk nog nooit gebruikt, dus het is erg raar dat je dat mist. En "hey" moet je voortaan maar naar je familie roepen. Die zijn dat vast gewend.

  • Hey, Rob de Vries,

    Ik mis het woordje 'doorgesnoven' in je reactie hierboven..... ;-)

    Verder raad ik je aan om naar Drenthe te verhuizen. Hier is maar een beperkt aantal plaatsen beschikbaar voor zuurpruimen zoals jij. :-)