Omwonenden De Watering (Cultureel Centrum) Oosthuizen in de steek gelaten

Op de raadsvergadering van 27 oktober was het belangrijkste agendapunt van de avond: Bestemmingsplan De Watering (voormalig Cultureel Centrum) in Oosthuizen. Dit onderwerp was afgelopen juni zeer kritisch ontvangen door omwonenden, dorpsraad en bijna alle politieke partijen, op het CDA na.

Helaas heeft daarna het nieuwe college, samen met de ontwikkelaar, alleen een aantal kleine wijzigingen aangebracht, zonder de grote bezwaren aan te pakken. Een snelle afkeuring van het plan leek aanstaande. Des te groter was de verrassing dat VD80, BVNL en vooral Zeevangs Belang voor het plan stemde en de omwonenden van de Watering boos en teleurgesteld de vergadering verlieten.

Een dossier met veel onzekerheid en geruchten

Dit dossier begon in 2019 wanneer de gemeenteraad, na een lange discussie, de kaders voor de herontwikkeling van het Cultureel Centrum heeft vastgesteld. In 2020 is de grond verkocht aan Bart de Jong Projectontwikkeling om een plan te maken binnen deze kaders. Daarna brak er een periode aan met veel onzekerheid, geruchten over plannen en een slecht participatieproces, die niet in lijn zijn met de besproken kaders.

Helaas blijken de geruchten waar te zijn, als het bestemmingsplan dit jaar bekend wordt gemaakt. Er komen vanuit de omgeving en andere belanghebbenden vele terechte zienswijzen binnen op dit plan. Op het CDA na, zijn alle politieke partijen het in de raadsvergadering van afgelopen juni het erover eens dat dit plan niet goed is en op veel punten moet worden aangepast. Het nieuwe college en de projectontwikkelaar krijgen een kans om dit te herstellen en een besluit wordt uitgesteld.

Kans om fout van het vorige college te herstellen

Net als in juni, kwamen de omwonenden naar de raadsvergadering van afgelopen donderdag om hun frustraties en ongenoegen kenbaar te maken. De nieuwe wethouder Kes kwam vrijwel met hetzelfde voorstel en geeft aan, net zoals het vorige college, dat ze juridisch niet anders kan, omdat het plan binnen de kaders valt. Technisch is dit juist vanuit het perspectief van het college.

Maar zoals Jan-Jaap Surie van de VVD zei: “de gemeenteraad is het hoogste orgaan van de gemeente en besluit over de bestemmingsplannen en niet het college”. En dit kader, zoals vastgesteld op papier, is “niet in de geest van de raadsvergadering” van de desbetreffende avond in 2019, aldus Zeevangs Belang in juni tijdens een gloedvol betoog tegen het plan.

En BVNL ging destijds nog een stapje verder: “Het is een slecht plan en moet terug naar de tekentafel”. Maar vier maanden later zijn de felle tegenstanders volledig gedraaid, schuilen ze zich achter dezelfde juridische risico’s van het huidige en vorige college en wordt het plan door de coalitie aangenomen. De VVD neemt de belangen van de burgers serieus.

Dit was de kans om de afstand te verkleinen tussen de politiek en de burgers en een fout van het vorige college te herstellen. Waarom de coalitiepartijen VD80, BVNL en vooral Zeevangs Belang ineens zo zijn gedraaid blijft onduidelijk. De omwonende zijn boos, teleurgesteld en voelen zich in de steek gelaten.