Naar de inhoud

EVC behaald gelijk spel op de Zuidas

Bron: EVC

Op naar de Zuidas in Amsterdam waar tussen de torenflats op de duurste m2's van Nederland het prachtige complex van de Amsterdamsche Football Club ligt. De eerste uitdaging is het vinden van een parkeerplaats. Gelukkig bevindt zich onder het complex een parkeergarage van Q-park, hoewel met een tarief van €8 per 14 minuten €-park een betere benaming is. Tip, op de betaalautomaat zit een knop “AFC kaart”. Daarmee sta je in het weekeinde voor €1,50 per uur.

De Edamse notabelen hadden net plaatsgenomen op het ereterras van AFC of daar was na 10 seconden al de eerste kans voor Vincent Wissels. Voorbereidend werk van Jeffrey Schilder zette Vincent vrij de doelman die zijn inzet keerde. Daarmee is direct de enige doelpoging uit de hele eerste helft benoemd. Het spel in de eerste 45 minuten was net zoals het weer vandaag, troosteloos. Iedere vrije bal werd zo weer ingeleverd. Het nieuwe AFC, dat bijna geheel bestaat uit spelers van de Zondag 2 van vorig seizoen, bleek een fris voetballend team met allerlei nationaliteiten, want Engels en Nederlands is de voertaal. Ook gaven we de kansen zelf weg.

Gemakzuchtigheid leidde tot twee keer aan toe een aanval in, waarbij doelman Sjors Out ten koste van een botsing met een tegenstander zijn doel nog wist schoon te houden. Sjors kon echter niet meer verder en Roy Bakker nam plaats tussen de palen. Terwijl de blessuretijd al bijna liep kwam AFC verdiend op voorsprong. Een vrije bal zomaar kwijt en een AFC speler die in de verre hoek raak mikt, 1-0.

In de eerste deel van de tweede helft veranderde er weinig. AFC voetbalde veel makkelijker en we hadden alle geluk toen een speler van de tegenstander voor een leeg doel de bal van een paar meter keihard op de paal pegelde. Dat bleek het keerpunt, want aan de hand van de uitblinkende Niek van Diepen, Jeffrey Karstens en Jeffrey Schilder knokte EVC zich vanaf dat moment terug in de wedstrijd. Steeds vaker verscheen EVC in het strafschopgebied van AFC en een kwartier voor tijd kwamen we langszij.

Na een aanval over de linkerkant viel in het strafschopgebied de bal voor de voeten van de ingevallen Bart Moerkens die netjes raak schoot, 1-1. AFC was het helemaal kwijt, gaf zeeën van ruimte weg en als we het beter uitspelen kunnen we deze wedstrijd nog (onverdiend) winnen ook. Na 90 minuten voetballen in de stromende regen was zowel de scheidsrechter als de helemaal doorweekte vlaggende stukjesschrijver er wel klaar mee. Eindstand 1-1. Zo krijg je de ene week met een gelijk spel te weinig en een week later ben je er meer dan tevreden mee.

Volgende week komt koploper HBOK op bezoek in Edam, aanvang 14.30 uur. Verder heeft Koninklijke HFC zich teruggetrokken. Dat heeft gevolg voor de periodes en degradeert alleen de nummer 13 in de eindstand rechtstreeks.

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Je kunt natuurlijk wel heel erg boos worden op die stoute meneer, maar de oorzaak is toch echt oerdomheid. Je bent wel erg wereldvreemd om zomaar je bankpas en je laptop aan een wildvreemde mee te geven. Duizenden euro's lesgeld dus...

  • Mijn broer vertelde een keer tegen mij dat hij veel meer ervaringen had op het gebied van autorijden dan ik.

    Ik vertelde dat als dat niet zo zou zijn hij dan beter zijn rijbewijs kon inleveren.

    Waarom, omdat mijn zijn rijbewijs haalde en ik op dat moment drie jaar oud was, hij is vijftien jaar ouder, en heeft met veel dingen dan vaak 15 jaar voorsprong.

    Nu dat is ook zo met iemand die in een viswinkel werkt, daar maakt Sweet Jane geen meters, Keijzer maakt dus altijd meer meters dan Sweet Jane.

    Makkelijk he !

  • zeg sweet jane...ik heb jou horen zeggen dat je in de vis ZIT..of in een viswinkel STAAT.. ik maak een hoop meer meters dan jij hoor

  • “SlappeJaap” en de RvC waren zo gek nog niet.
    Maar gelukkig gaat Jan het bijspijkeren.
    Als dit structureel blijkt te zijn, zal de bijdrage van Jan dat ook moeten worden.

  • "Voorzitter Jan Smit gaf in de bijeenkomst in De Jozef op 9 maart jongstleden nog aan dat het verlies op max. € 1.200.000 zou uitkomen. Waarom het verlies dan nu op € 3.000.000 is uitgekomen is vooralsnog onbekend."

    Gaan wij als inwoners van deze gemeente dat verlies betalen? Dat kost ons dus 82 euro per persoon. Plus de vervolgschade. Team Jonk bedankt!

    Maar ik neem aan dat Jan Smit nu garant staat voor 3.000.000 euro toch? We hebben de beelden van zijn docusoap gelukkig bewaard...

  • Naar ik heb begrepen is er juist heel veel vraag naar starterswoningen. Want daar zijn er juist veel te weinig van. Maar daar zal projectontwikkelaar Scholtens wel het minste aan verdienen...

  • Natuurlijk moeten er minder sociale huurwoningen komen. De meeste Volendammers willen een huis KOPEN. Wel mogen er meer huurwoningen voor senioren komen. En het liefst midden in het oude centrum. Dan kunnen die oudjes uit hun koophuizen vertrekken en dus plaatsmaken voor jongeren.