Binnenkort in Monnickendam. Maar waar? …….

Volendammer,

Eerst even de boekhouding.

Rakkertopic, klimaatambities, opperrakker. Vijf zinnen, drie fouten. Gaat weer achteruit. Het is je moedertaal, ga er wat respectvoller mee om. Je bent erin geboren.

Ik lees net in mijn krant een verslag over het Deense eilandje Samsø. Is al ruim twintig jaar CO2-neutraal. Gemeente en bewoners zijn mede-eigenaar van de 21 windmolens (kleine). Alle stappen zijn in nauw overleg met de bewoners gezet. Ook daar natuurlijk voor- en tegenstanders. Het is geen wereldwonder wat op Samsø gebeurt. Het eiland drijft op landbouw. Volgende stap is het vergroenen van de veerponten en landbouwmachines. Eén van de twee veerponten wordt binnenkort elektrisch. Over vijf jaar denken ze fossielvrij te zijn.

John,

Je noemt een hele berg mogelijke oplossingen voor een probleem dat niet bestaat als je voor 100% van je basislast voor kernenergie zal kiezen.
Al die oplossingen die je nu noemt vergen allemaal minimaal 1 omzetting. Van omzettingen weten we dat er omzettingsverliezen optreden. Die zijn best groot. En veel van deze oplossingen, waaronder waterstof als energieopslag, vergen 2 omzettingen. Je raakt dan ongeveer 50% van je oorspronkelijke energie kwijt. Gekke Jette wilde dan gewoon nog 2x meer Windmolens plaatsen om die verliezen op te vangen.

Wat nou als je ook heel simpel een oplossing kunt toepassen die die omzettingsverliezen niet heeft. Dan hoef je maar de helft minder opnte wekken. Kun je aan de ontvangende kant nog een beetje gaan focussen op besparen, dan is het win-win-win.