Naar de inhoud

Tweede Blok van proeftuin aardgasvrij in Purmerendse Wijk Overwhere-Zuid gaat van start

Bron: Gemeente Purmerend

Het tweede blok van de proeftuin Aardgasvrij in de Purmerendse wijk Overwhere-Zuid staat op het punt om van het aardgas af te gaan. In een samenwerking tussen Stadsverwarming Purmerend (SVP), woningbouwcorporatie Intermaris en de gemeente Purmerend, zijn de werkzaamheden gisteren officieel gestart. Dit project omvat de aansluiting van in totaal 248 woningen op het warmtenet.

De voorbereidingen voor de aanleg van het warmtenet begonnen in januari, en ondanks de vorstperiode verlopen de werkzaamheden voorspoedig, zo meldt de gemeente. De focus ligt op het creëren van een toekomstbestendige woonomgeving die niet langer afhankelijk is van aardgas. Het tweede blok bestaat uit een mix van huur- en koopwoningen, waarbij 93 huurwoningen van woningbouwcorporatie Intermaris al eerder zijn geïsoleerd.

De huurders van deze woningen krijgen nu de laatste stap in de verduurzaming: een woning die volledig is afgekoppeld van het gas en aangesloten op het warmtenet van SVP. Maar ook de bijna 150 woningeigenaren worden niet vergeten. Hun elektriciteitsaansluitingen zijn door Liander verzwaard en geschikt gemaakt voor elektrisch koken. Als extra stimulans ontvangen zowel huurders als eigenaren subsidie voor de aanschaf van een elektrische kookplaat.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Ik heb ter leering ende vermaeck de op Groot-Waterland geplaatste artikelen van het Comite/Koenen door ChatGPT geduwd en gevraagd om welk percentage van de teksten gewijd is aan welke onderwerpen. Het betreft artikelen tussen juli 2024 en april 2025.

    34% van de tekstinhoud gaan expliciet of impliciet over Runderkamp.
    16% van de tekstinhoud gaat over de fusie.
    Ongeveer 8% gaat over het belang van de leerlingen.

    Weten we dat ook weer. Minder dan de helft over Runderkamp, dat zal ik toegeven. Maar met grote marge het belangrijkste onderwerp in de teksten.

    Laten we het nu eens hebben over wat het beste is voor de leerlingen en het personeel.

  • vervolg @Max
    Je stelt je op als slachtoffer in je verontwaardiging. Je schreef "Ik kan het blijven herhalen, het gaat mij om de manier van tegengas geven (stevig op de man/vrouw spelen....". Nogal hypocriet Max als je een zin als ""Nu is alleen nog het wachten op Jos met zijn Jannen die bij monde van Peter Louter gaan stellen dat deze aantallen niet kloppen." in de discussie gebruikt.
    De pot verwijt de ketel, lijkt mij.
    Wie met pek gooit, raakt zelf besmeurd.

  • @Max
    Je uitgebreide reactie heb ik met een glimlach gelezen. Kennelijk was je niet in staat (was het het late uur?) om een parafrase te herkennen terwijl het er toch dik op lag.
    Je schreef; "De verklaring is in mijn ogen vrij simpel. Als puntje bij paaltje komt interesseert het de bevolking geen fluit onder welke bestuurlijke paraplu het DBC valt."
    Mijn parafrase luidde: "In mijn ogen is de verklaring vrij simpel. Die 59 komt je gewoon beter uit omdat je tegen onderwijs op religieuze grondslag bent en de fusie daarvoor als oplossing ziet."
    Twee beweringen waarvan het waarheidsgehalte verdacht is.
    Maar goed. Volgens jou blijf ik je in een rame trekken. Ook een bewering die op losse schroeven staat.
    Door je reacties bij dit onderwerp maak je in feite zelf een frame.

  • Kandidaten moeten wel instemmen met de komst van een heuze COFFEESHOP in de binnenstad van Monnickendam. Hiervoor stemden Groen Links en de PVDA fractie (op één lid na) voor. Terwijl het merendeel van de bevolking van Waterland - op zijn minst - gemengde gevoelens heeft over een verkooppunt van (soft) drugs in Monnickendam. Naast de initiatiefnemers D'66 heeft ook Waterland Natuurlijk volledig en volmondig ingestemd. Maar die partij "weet wat de burger wil"
    18 maart 2026 zijn de gemeenteraadsverkiezingen.
    gr. Ed