Zondagavond rond kwart voor acht is op de Pampusstraat in Purmerend een kleine brand ontstaan.
De brandweer kwam aan bij de flat, ging naar het appartement op één hoog, en bluste de brand. De bewoonster van de flatwoning werd opgevangen door de ambulancedienst. Een hond werd opgevangen door de politie.
Niemand bleek gewond uiteindelijk.
Foto's: Inter Visual Studio / Stefan Roode
[rl_gallery id="19334"]
Omdat de vriendjes van de vriendjes bang zijn dat de vriendjes van de andere vriendjes dan boos worden ?
Piet schreef: Beste Jan we zullen zien.
Nou, Piet, dat hébben we al gezien... Jullie wisten vier jaar lang veel beter dan alle andere partijen wat er met de dijk moest gebeuren. En wat gaan jullie doen nu jullie aan de macht zijn? Het hele TOP/IOP verhaal nog eens rustig overdoen en weer opnieuw praten met alle betrokkenen en alles weer opnieuw onderzoeken...
Ik kan dit RdZ niet aanrekenen. Jullie zijn een Volendammer partij en dan moet je je conformeren aan de twijfelachtige bestuurlijke ethiek van dit dorp. Maar dat houdt dus wel a priori dat je het dijkprobleem niet zult oplossen. Daar zijn namelijk gewoon teveel Volendammer belangen mee gemoeid, die haaks op elkaar staan. Die kun je niet allemaal te vriend houden en ze tot vijand maken is ook geen optie voor een Volendammer partij. Het resultaat is de onvermijdelijke impasse waarin ook het CDA en VD80 al dertig jaar zitten.
Je kan zelfs nog een lopende band in die loopbrug fabrieken voor de mindervaliden. Mogelijkheden zat, maar niemand wil. De dijkondernemers klagen over omzetverlies en wijzen naar de Noordeindebewoners als onwilligen en de Noordeindebewoners wijzen naar de dijkondernemers als onwilligen. De gemeenteraad hangt daar ergens tussen en durft z'n vingers er kennelijk niet aan te branden en dus laten ze het lekker zo voortkabbelen. Komt tijd, komt een nieuwe coalitie. Doorschuiven dat probleem, oftewel slappe hap.
http://img75.imageshack.us/img75/5627/lolgv1.jpg
http://img513.imageshack.us/img513/6298/soepiekj8.gif
Jan het betreft het door het vorige college geformaliseerde gewoonterecht. Daar kan je niet van de één op andere dag een streep door trekken. Hoe graag we dat misschien ook zouden willen.
Burg, Top idee!
Jan Non. Is het dan niet zo, dat als er iets al erg lang word gedoogt, je niet zomaar datgene kan stoppen?
Net zoiets als een (onder) huurder niet zomaar op straat kan worden gezet zonder vervangend onderkomen. En net zoiets als recht op overpad.
Wat ik bedoel is, als de gemeente Jop zou verbieden daar te opereren, kan Jop dan ergens recht halen?
Overigens, Jop zegt letterlijk: U mag betalen wat u wilt. Dat hij met een dreigende ondertoon geld eist of beschadegingen beloofd aan de auto staat nergens op papier. Maw, Jop doet volgens mij niks waar hij op gepakt kan worden. Tenzij Dorus Luijcks hem met een tascamera gaat filmen. :-)
Met alle respect: flauwekul, Piet. Vergunningen worden niet verleend voor onbepaalde tijd. Dit nog afgezien van het feit dat de huidige coalitie van alles terugdraait. Als jullie dat willen, kan dit ook terug worden gedraaid. Maar jullie willen niet c.q. mogen niet van VD80. Op zich geen punt, maar geef dat dan gewoon toe.
Het is in elk geval goed dat er nu discussie is. De afgelopen 10 jaar was het net zo erg, maar toen werd er nooit over gerept.
Zullen de gemaakte afspraken met de Dijkmaffia (Spaander, Tubbe etc) binnenkort soms verlopen ....????
L.J.,
kijk eens naar die foto: zijn dat bewoners van de dijk? Mensen die willen genieten van de dijk (geloof het of niet dat gaat echt beter als je niet bijna van je sloffen wordt gereden) zijn echt niet alleen bewoners denk ik.
Als het Zuideinde dicht is gaan we dan de rest van de straten in Volendam straks ook sluiten voor gemotoriseerd verkeer?
Er zijn nog meer belanghebbenden daar dan alleen de bewoners.
Nu de discussie lastig wordt hebben de heren Bond en Reijers - waarschijnlijk totaal zonder overleg - besloten zéér selectief op berichten te reageren.
Ik zal dat maar geen zwaktebod noemen, eerder zéér volwassen gedrag.
Zou de dader misschien uit buurtvereniging Den Heerenstraat afkomstig zijn, onder het mom, wij niet niemand niet ?
Straf ze middeleeuws op de Dam als evenement:
Stop ze in de ban.
Gooi ze in het schavot.
Bekogel ze met rotte kaas,eieren en tomaten.
Leg ze daarna op de pijnbank.
Ruk aan die quillotine.
Zet hun kop op een spies ter afschrikking.
Laat ze daarna vierendelen.
En smijt de vier overgebleven delen op de brandstapel.
Een andere optie is uiteraard om ze anoniem terug te brengen al vind ik het uberhaupt al vreemd dat ze gejat worden want zo mooi zijn ze nu ook weer niet. Of zou het een centenkwestie zijn ;-)
The Heerenstraat roelszz....
Yep. Eerst roepen als kleine kinderen "we stoppen ermee" en dan na 2 weken net doen of je verder gaat, terwijl je niet gestopt bent. Skaaijpe.
Misschien moesten de leden van de buurtvereninging Den Heerenstraat er ook wel van speigen
Die skilpadde wonen al een jaar of 15 in Edam. In de Balkenhaven zag ik ze 15 jaar terug al. Niks nuws oender de zon dus.
Indied, mooie foto
Leuke foto's ;-D
Ja wat dingetje zingen, of zoenen, het begint weliswaar allebei met een Z, maar zijn wel degelijk twee veschillende dingen.
Ps. Neemt niet weg dat wanneer het ene goed gaat het handig is dat je het andere ook redelijk onder de voeten heeft.
Hoi he.
Als ze maar lekker kan zoenen is er niks loos.