Op de agenda van de raadsvergadering dit keer allereerst twee woningbouwprojecten in de voormalige Zeevang. Het eerste onderwerp betreft de bouw van 18 nieuwe woningen op de locatie Raadhuisstraat 52. Gezien de schrijnende woningnood in onze gemeente – en naar aanleiding van gesprekken met omwonenden – heeft BNVL ingestemd met het bestemmingsplan. Wel hebben we er bij de wethouder op aangedrongen dat het plan op detailniveau uiterst zorgvuldig wordt uitgewerkt en dat hier ook streng op wordt toegezien door het college. Verder is vanuit de omwonenden aangegeven dat de participatie vanuit de gemeente zelf als ‘warmer’ is ervaren dan die vanuit de projectontwikkelaar. Of dat komt door de opwarming van de aarde laten we even in het midden, maar aangezien we deze geluiden al vaker hebben gehoord, heeft BVNL aan de overige partijen gevraagd of het niet wijselijk is om het participatietraject – waar mogelijk – meer naar de gemeente zelf toe trekken. Dit zal meegenomen worden in de evaluatie van de participatie die later dit jaar zal plaatsvinden.
Vervolgens is het bestemmingsplan voor bufferwoningen in Kwadijk onderwerp van gesprek. Hierbij zijn flink wat zienswijzen ingediend, maar de meesten hiervan zijn van gedegen antwoord voorzien en daardoor geen reden om tegen het plan te stemmen. Een gesprek met omwonenden leverde echter wel een aantal vragen op over onder andere verkeersbewegingen, parkeergelegenheid en sociale huurwoningen. Deze vragen zijn uitstekend beantwoord door wethouder Kes en zodoende hebben wij ook met dit plan ingestemd om zo de broodnodige woningen toe te voegen aan het woningaanbod in Kwadijk en daarmee de gemeente Edam-Volendam.
In raadsplein 1B gaat het er wat minder gemoedelijk aan toe. Vooral op het punt Metropool Regio Amsterdam loopt het kwik wat meer op. In de MRA-agenda is het eerste punt ‘Wij willen een klimaatneutrale en circulaire regio zijn in 2050.’ Waarop wij ons dan afvragen: ‘wat is klimaatneutraal?’ en ‘is het klimaat ooit neutraal geweest?’ Daarbij, ‘naar welk klimaat willen we dan terug?’ Naar het klimaat van 100 jaar geleden? 1000 jaar? De ijstijd of de zomer van 1969, want volgens Bryan Adams schijnt dat wel een mooi klimaat te zijn geweest.
Behalve een citaat van Wikipedia blijven de antwoorden uit en de motie van VVD en BVNL waarin we vooral aandringen op een meer flexibele aanpak en ook oog blijven houden voor de uitvoerbaarheid van deze kwestie dus overeind. Door in te stemmen met de ambitie van het MRA – welke niet gestoeld is op wetenschappelijk bewijs – zorgen wij er namelijk voor dat onze welvaart wordt opgegeven omdat de kosten van het klimaatneutraal maken in de cijfers loopt en het belang ervan niet kan worden gestoeld op feiten. Helaas zijn er partijen als Groen-Links die blind de agenda van ‘Europa’ willen blijven uitvoeren en zich verschuilen achter het ‘Parijsakkoord’, terwijl iedereen allang kan weten dat het volstrekt irreële doelstellingen zijn die de burger bakken met geld kosten en andere doelen in de weg zitten. Daarbij zijn ze ook nog eens ronduit gevaarlijk als het gaat om de verstrekkende gevolgen van CO2-reductie.
In de raadsvergadering worden uiteindelijk drie moties ingediend die BVNL allen steunt. Eentje van Groen Links en PVDA aangaande het zorgen voor meer grip op de Meerjarige Uitvoeringsprogramma’s vanuit de MRA. Wij kunnen als gemeente te weinig invloed uitvoeren op het beleid dat wordt gevoerd vanuit de MRA dat direct invloed heeft op onze gemeente en daar moet verandering in te komen. Wij willen graag meer regie hebben op de uitvoering van het beleid en daarom steunen wij deze motie net als alle andere partijen en dus wordt deze aangenomen.
Daarnaast een motie van VVD die wij van BVNL steunen. Deze gaat over het landschap en een toekomstbestendige agrarische sector. Hierin wordt opgeroepen tot een goed toekomstperspectief voor agrariërs alsmede behoud van duurzaam, vitaal en karakteristiek platteland en aangezien BVNL dit vanaf het eerste moment al nastreeft, geven wij deze motie uiteraard onze volledige steun. Ook de andere partijen steunen deze en zo laten wij zien dat we als gemeente Edam-Volendam zien pal achter onze boeren en die van de buren te staan!
Tot slot de motie aangaande de op handen zijnde Zero-emissiezones en de last daarvan op het elektriciteitsnet alsmede haalbare klimaatambities. BVNL wil hier in eerste instantie een amendement voor indienen, maar kon ons amendement samenvoegen met de uitstekende motie van VVD en deze vervolgens gezamenlijk indienen. Hierin wordt – zoals eerder aangegeven – aangedrongen op realistische en haalbare doelen die breed gedragen worden door onze inwoners. Dat zijn de klimaatdoelen – die via de MRA dus ook onze gemeente worden opgedrongen – duidelijk niet en daarom zijn we ook heel blij dat deze motie kan rekenen op steun van alle partijen behalve Groen-Links en daarmee dus de meerderheid van de raad. Klasse!!