Bij Wijkraad Breed Edam zijn klachten binnengekomen over het schelle licht van nieuw geplaatste lantaarnpalen dat zowel binnen- als buitenshuis voor overlast zorgt. “Ook al zijn onze nieuwe ‘historische’ lantaarnpalen prachtig, mensen hebben last van schel tegenlicht en worden verblind.” De wijkraad is een petitie gestart. Mensen wordt gevraagd om steun voor het verzoek te mailen naar de voorzitter van de Wijkraad: carolinecleerdin@gmail.com met naam en adres.
“Ook fietsers en wandelaars hebben in de avond last van schel tegenlicht en worden verblind. Voor fauna en flora is minder verlichting of slimme verlichting beter! In de nacht moet het voor de natuur zo donker mogelijk zijn, terwijl zachte straatverlichting de mens een veilig gevoel geeft. Daarom vragen wij de gemeente om de straatverlichting van de nieuwe straatlantaarns met de helft van de huidige lichthoeveelheid te dimmen.”
Veiligheid uitgangspunt
Gemeentewoordvoerder Leendert Klein: “Bij de gemeente zijn nog geen klachten binnengekomen. De masten kunnen in principe worden afgesteld, dus ook wat gedimd, maar de basis is veiligheid c.q. zichtbaarheid. Dat is altijd het uitgangspunt als het gaat om verlichting in de openbare ruimte. Zo zijn ook de recent geplaatste 35 lantaarnpalen bij de nieuwe woonwijk aan de Baandervesting op dezelfde manier afgesteld. Dat is in de praktijk 60% van het werkelijke vermogen.”
Ja hier hebben de Noord-Volendammers wel een punt.
Als we dan toch bezig zijn, doe eens iets aan de hardheid van de straatklinkers.
Of aan de watertemperatuur van de Gouwzee. Of aan de kleur van gras als de zon schijnt.
Wel bijzonder hoe zo’n wijkraad in Edam zich met 1 bericht volslagen belachelijk maakt.
In de oude kom staan die lampen al een paar jaar, en iedereen vindt het prima. Het zijn vast een paar nieuwe mensen van buiten Volendam-Noord die hierover lopen te zeiken, omdat ze gewoon iets te zeiken moeten hebben?
Afschaffen die wijkraden! Sowieso begrijp ik niet dat mensen daarbij gaan.
Wanneer ik me baseer op de foto en naar de weerkaatsing van de lantaarns tegen de gevel en op de straat kijk, lijkt het me overduidelijk dat de klagers gelijk hebben.
Mooi he die lampen. Weet je waarom die er uberhaubt staan?
Zodat je de weg kan zien als je er in het donker loopt op fietst.
Kun je die dingen wel terugdimmen naar 10%, maar dan stompel je straks over zo’n oud klinkertje en ga je de gemeente aanklagen omdat de bestrating niet goed is.
Wanneer is het nou eens een keertje wél goed daar voor jullie in Edam?
Jan W zal het niet met die lieden, die zich erg belangrijk en nog meer geleerd, voelen het eens zijn. Behoort ook tot dat wereldje.
In Volendam-Noord (voorheen Edam) zouden ze eigenlijk nog met lantaarnopstekers moeten werken. Dat past daar beter. LEDlicht dat kan echt niet. Net als die nieuwerwetse straatklinkers. Als er een boom sterft kan je ook een replica neerzetten ipv een jonge boom.
Dat kan gewoon he.
Heb ik wat gemist? De stad Edam heeft een andere naam, Noord Volendam? Slecht idee.
De reacties op GW hoeven wat mij betreft geen literaire hoogstandjes te zijn maar dit soort kwalificaties zijn niet van de allerslimste omder ons, maar ja, dat wisten we al.
Heb je de borden langs de nieuwe Zuiderzeeweg gemist?
Die borden verwijzen toch naar Volendam Noord? Naar de nieuwste wijken ten noorden van Volendam en de industrie? Je moet dan eerst een andere kant op, maar als je de borden volgt kom je er. Dat snap je toch wel, Martin?
Edam ligt ten noordoosten van Volendam. Volendam Noordoost of korter Volendam-NO. Doe het nou in één keer goed anders zitten we straks weer met verkeerde borden met alle ellende van dien.
Je moete kabberetier worre Kluzien.
Het idee dat je met idioot felle straatverlichting de veiligheid bevordert…
Hoe simpel is je ziel.
Veiligheid begint bij jeZelf en niet bij een lantaarnpaal.