In het ene bericht staat dat het bestuur van deze Monnickendamse school voor voortgezet onderwijs geen toekomst voor de school ziet en deze wil overdragen aan de Purmerendse Scholengroep. Ook wordt gesteld dat de gemeente Waterland geen financiële zekerheid over de toekomst voor de huisvesting kan geven. Een paar uur later lees ik een opbeurend bericht, klaarblijkelijk uit een andere pen, dat de school wel een bloeiende toekomst tegemoet gaat. Kort door de bocht: onzekerheid.
Het zal niemand zijn ontgaan dat er rond het Don Bosco College in Volendam ook onzekerheid is gecreëerd. Een poging van één bestuursvoorzitter, Margareth Runderkamp, met ondersteuning van een onzichtbare Raad van toezicht, om de school op grond van drogredenen, tegen de wil van een zeer groot deel van de Edam-Volendamse samenleving aan Atlas te Hoorn over te dragen.
Een beetje weldenkende Troeter en Volendammer zegt dan ‘één en één is twee: laat het bestuur van het BNC naar Purmerend gaan maar laat, nu bestuurder Werkman in een interview in het plaatselijke nieuwsblad in Volendam heeft verklaard dat het Don Bosco College hoe dan ook met de afdelingen VMBO/HAVO/VWO in Volendam zal blijven, en als het BNC niet in stand kan blijven, die 300 leerlingen naar het Don Bosco College komen. Daar zijn voldoende goed geoutilleerde lokalen aanwezig en de kinderen worden warm ontvangen en zijn verzekerd van een prettige lessfeer en een einddiploma. Op 25 en 26 november kunnen ouders de voorlichtingsavonden bezoeken.
Wij van het Comité Red het Don Boso College staan in rechtstreeks contact met alle instanties die nog moeten beslissen over dat idiote plan om de school en de zeggenschap over het onderwijs in Volendam weg te geven aan Hoorn. Wij blijven er voor vechten dat het Don Bosco College een gezonde, zelfstandige school blijft.
Namens het Comité-DBC
Jos Koenen, voorzitter
tl;dr:
Intro over een andere school.
Runderkamp stom.
Don Bosco College goed. Andere school kom lekker bij ons.
Bestuursoverdracht idioot, stom, weggeven.
“Een poging van één bestuursvoorzitter, Margareth Runderkamp, met ondersteuning van een onzichtbare Raad van toezicht, om de school op grond van drogredenen, tegen de wil van een zeer groot deel van de Edam-Volendamse samenleving aan Atlas te Hoorn over te dragen.”
Maar voor de rest is het geen persoonlijke vete hoor.
BNC zit in een gebouw dat 50 jaar oud is en vernieuwing van het gebouw is duurder dan nieuwbouw. Gezien het feit dat gem Waterland niet snel genoeg is met beslissingen nemen over bouwen van nieuw op dezelfde of andere plaats en geen budget voor nieuwbouw heeft is het bestuur van ZAAM scholen gaan lobbyen bij PSG te Purmerend voor overname van BNC ergens in 2030. Maar BNC samenvoegen met DBC gaat nooit gebeuren. Er zitten genoeg kinderen die van DBC over gestapt zijn naar ’t BNC, en niet zonder reden. Net zoals de kinderen die liever naar Hoorn reizen voor hun middelbare opleiding. DBC is een college met een karakter waar vele kinderen niet kunnen aarden, en waar deze kinderen aan de lopende band getreiterd worden omdat ze niet in het gareel lopen van de medescholieren. Laat ik het maar zo omschrijven om niet teveel discussie op te roepen bij sommigen die DBC een warm hart toedragen. Hiermee wil ik niet zeggen dat alle PSG scholen een braaf karakter hebben, want ook daar zijn een aantal scholen met zo’n karakter zonder daadkrachtig optreden wat wettelijk verplicht gesteld is voor alle scholen in NL🇳🇱. Des te groter een school/organisatie/bestuur des te logger het beweegt.
“Een beetje weldenkende Troeter en Volendammer zegt dan ‘één en één is twee: laat het bestuur van het BNC naar Purmerend gaan maar laat, nu bestuurder Werkman in een interview in het plaatselijke nieuwsblad in Volendam heeft verklaard dat het Don Bosco College hoe dan ook met de afdelingen VMBO/HAVO/VWO in Volendam zal blijven, en als het BNC niet in stand kan blijven, die 300 leerlingen naar het Don Bosco College komen.”
Ik denk dat ik op het eindexamen op het DBC een ONVOLDOENDE had gekregen voor zo’n ingewikkelde en ellenlange zin…..
https://fb.watch/w0lG8l0PL3/
Wij van het Comité houdt helemaal geen rekening met Wij van Ons.
Uiteindelijk bepalen kinderen de uitkomst voor wat hun toekom(s)t.
@Max S (verdachte)
Gaan we weer: “Maar voor de rest is het geen persoonlijke vete hoor.”
Een insinuerende tekst die wat het comité beweegt terugbrengt tot een persoonlijke vete en dus niet serieus hoeft te worden genomen.
Je lijkt de linkse pers wel. Alhoewel die bij jou vergeleken nog wel te harden is. Je zaait voortdurend twijfel, provoceert, zoekt spijkers op laag water en beschuldigt. Geen kwaad woord over het SKOV-bestuur dat bijvoorbeeld belangstellenden uitsluit bij meetings.
Hoe kunnen nog blijven geloven dat je neutraal bent, zoals je beweert?
Wat zegt het comité zelf: Wij blijven er voor vechten dat het Don Bosco College een gezonde, zelfstandige school blijft.. En als je vecht heb je een doel en pak je diegenen aan die zonder overtuigende argumenten een andere weg op willen. Alleen kwaad denkenden maken daar een persoonlijke vete van,
Dollie, Luns, Koenen en hun juichaapje maken er een persoonlijke vete van.
@peter_louter,
“En als je vecht heb je een doel en pak je diegenen aan die zonder overtuigende argumenten een andere weg op willen.”
Zeg nou zelf, vechten zonder tegenstander is toch ook niet leuk.
Die overtuigende argumenten heb ik van het comité nog niet gezien, geen woord over de hoofddoelstelling van een onderwijsorganisatie het lesgeven en bijbrengen van de basiskennis. Dat uitsluiten viel ook wel mee hoor, maar mensen die onder valse voorwendsels naar binnen willen, niet tot de doelgroep genoemd in de uitnodiging horen hebben volgens mij een andere motivatie de bijeenkomst bij te willen wonen. Dan is het logisch dat daar maatregelen voor genomen zijn.
Als je al je energie richt op vechten, krijg je alleen maar heel veel vechten als resultaat.
Tegenstanders bestaan niet.
Vechten is alleen maar een gevecht tegen en met jeZelf.
WAT EEN SLAP GEL*L WEER. EN LUISTEREN, HO MAAR.
Dat is inherent aan het onderwijs en de bestuurders van dat onderwijs.
Dat komt omdat ze niet verder zijn gekomen dan Van Onder Wijs, terwijl de bedoeling is dat je Van Boven Wijs wordt.
Kinden zijn dat van nature al, maar door het Verplichte BraafSlaven Onderwijs wordt hun Eigen Wijsheid afgepakt, want ze moeten voldoen aan systeemeisen en brave programmeerbare robotjes worden, zodat ze kunnen meehollen in de ratrace.
Daar zijn de bestuurders zelf ook slachtoffer van en dat is duidelijk te merken aan hun moeizame gespartel om iets overeind proberen te houden wat aan het instorten is.
Kinden = Kinderen. Of Kindjes. Of babies, peuters, kleuters, ukken, dreumesen, pubers. Zo ongeveer alles onder de 18.