Het huidige beleid van de coalitiepartijen in de gemeenteraad van Edam-Volendam roept vragen op over de uitvoering van beloften die tijdens de verkiezingscampagnes van 2021 en 2022 zijn gedaan. Destijds profileerde de grootste fractie, Volendam80, zich met duidelijke standpunten: het leven betaalbaar houden voor alle inwoners, geen verhoging van belastingen, en het subsidiëren van de energietransitie door de gemeente. Nu, enkele jaren later, lijkt de praktijk op gespannen voet te staan met deze verkiezingsbeloften, wat tot speculaties over kiezersbedrog leidt.
Verhoging van gemeentelijke belastingen
Om de ambitieuze plannen en projecten van de gemeente te bekostigen, worden inwoners al in 2025 geconfronteerd met aanzienlijke verhogingen van gemeentelijke belastingen. Dit beleid, gesteund door de coalitiepartijen, brengt veel onzekerheid met zich mee. De vraag rijst waar en wanneer deze belastingverhogingen zullen eindigen.
De opsomming van voorgenomen projecten en uitgaven toont aan dat de financiële druk op de inwoners nog verder zal toenemen. Zo wordt er gesproken over: Het sluiten van de bestaande afvalstraten en de bouw van een nieuwe afvalstraat in de Purmer, de bouw van een nieuwe raadszaal de Ark, de kosten van inhuur extra personeel zijn gestegen van € 1,2 miljoen naar € 7,5 miljoen, de plannen voor een nieuw stadskantoor, dat naar schatting € 1.000 per inwoner zal kosten, “exclusief rente”, een bedrijventerrein met een emissievrij beleid dat hoge kosten voor bedrijven met zich meebrengt.
Daarnaast de invoering van betaald parkeren dat een verkapte belasting is. Hoewel betaald parkeren op zichzelf geen controversieel idee hoeft te zijn, roept de toepassing ervan op inwoners van de gemeente wel veel weerstand op.
Gevolgen voor ondernemers en inwoners
De belastingdruk voor lokale ondernemers stijgt eveneens fors, met een verhoging van de precariobelasting van maar liefst 10%. Voor veel ondernemers, die afhankelijk zijn van zichtbaarheid via bijvoorbeeld reclameborden, betekent dit een aanzienlijke financiële last. Dit raakt niet alleen hun bedrijfsvoering, maar ook hun personeel, wier inkomen direct afhankelijk is van de levensvatbaarheid van deze bedrijven.
Voor de inwoners van Edam-Volendam lijken de financiële vooruitzichten niet veel beter. Het jaar 2026 wordt reeds als een “ravijnjaar” bestempeld, waarin drastische bezuinigingen noodzakelijk zullen zijn. Op landelijk niveau voorspellen deskundigen een financiële crisis voor gemeentes, en het huidige beleid lijkt de lokale situatie nog verder te verergeren.
Oproep tot verantwoord beleid
Gezien de bovenstaande ontwikkelingen, waarschuwen wij de coalitiepartijen, en in het bijzonder de grootste fractie Volendam80, voor de gevolgen van dit roekeloze beleid. Zonder ingrijpende bezuinigingsmaatregelen dreigen de inwoners en ondernemers van Edam-Volendam opgezadeld te worden met een onhoudbare financiële situatie.
Het is van cruciaal belang dat de gemeenteraad prioriteit geeft aan het financieel gezond houden van de gemeente, zonder de draagkracht van inwoners en ondernemers verder te belasten. Alleen door een serieuze heroverweging van de huidige koers kunnen de beloften van betaalbaarheid en financiële stabiliteit worden waargemaakt.
Jaap Schilder
Fractievoorzitter Lokaal Edam-Volendam
Lokaal Edam-Volendam heette eerst Forum voor Democratie.
Deze wappies hebben volgende week vast weer een andere naam.
Kan de webmaster deze bagger niet gewoon negeren?
Inderdaad webmaster, negeer deze bagger Gelijk maar even…😂
Ik begrijp de reactie van Gelijk niet zo goed. Het kan best en mag dat het huidige Lokaal Edam – Volendam eerst het gedachtegoed van Forum voor Democratie aanhing. Maar dat, gezien de ontwikkelingen bij de landelijke partij, ze zich daarvan hebben afgewend en plaatselijk onder een andere naam zijn verder gegaan. Dat mag ook. Een mens mag nu eenmaal van gedachten veranderen. Je zou ook kunnen zeggen: Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
En wat is nu helemaal hier hun boodschap? Zij willen de gemeente ‘financieel gezond houden, zonder de draagkracht van ondernemers en burgers te veel te belasten’. Is wat dit onderwerp betreft, dacht ik, niks mis mee. Mag ook.
En inderdaad. Dat ben ik met Gelijk eens. Wat betreft andere onderwerpen moeten ze hun weg nog vinden en kunnen er wat scherpe kantjes vanaf. En vaak wordt de soep niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Maar wat hooghartig mensen – wie dan ook – belachelijk maken en uitsluiten werkt contra.
Een Volendammer die geen [extra] belasting wil betalen noemen wij als ‘ jassen’ een pleonasme. En…. FvD èn PVV zijn allemaal èèn pot nat. Véél beloven èn weinig doen weten we inmiddels wel….! Nu nog tussen de oren bij de echte Volendammers.
@ Mijnheer Reveil.
Ik lees deze site nog niet zo lang en heb er amper wat gepost. Misschien wilt u het mij wat duidelijker maken met wat u bedoelt met Een Volendammer die geen [extra] belasting wil betalen noemen wij als ‘ jassen’ een pleonasme…. Mij is bijgebleven als een voorbeeld van een pleonasme ‘groen gras’ en ‘witte sneeuw’. Benadrukt iets dat in wezen al zo is. Hoe pleonasme in verband met de Volendammer ‘die geen extra belasting wil betalen’ ontgaat mij. Maar ligt aan mij.
Ik denk zelf dat veel Volendammers best wat extra belasting willen betalen om niet verder afhankelijk te raken van Purmerend of de regio. Pakt veelal verkeerd uit; zie hoe zaken zijn gelopen wat betreft de veiligheid. Waar inzet van politie vooral in Zaandam en Purmerend plaatsvindt, ten laste van onze gemeente. Onze bibliotheek in Volendam, ik denk ooit gesticht en betaald door Edam -Volendam’, die verkocht gaat worden om de bibliotheek in Purmerend ‘overeind’ te houden, de appartementen van de Wooncompagnie bij de Vomar in de Wieringenlaan, waar nauwelijks inwoners uit Edam – Volendam wonen. Etc. En ik denk dat de € 900.000 besparing per jaar door onze milieustraten te sluiten, tegen die tijd een extra kostenpost van € 900.000 per jaar zal zijn, zodra die sluiting een feit is en de nieuwe milieustraat functioneert.
Ik ben het met u eens dat PVV en FvD broertje en zusje van elkaar zijn. Dat ze weinig kunnen doen heeft andere oorzaken. Oa dat de Eerste Kamer in feite opereert als de Tweede Kamer en hun voorstellen blokkeert. Of we daar ongelukkig mee moeten zijn, is vers 2.
Heren, even terug naar het onderwerp.
Kijk naar de tarieven in de “ BIJLAGE 1 als bedoeld in artikel 5 – TABEL VAN TARIEVEN”
Behorende bij de Verordening precariobelasting Edam-Volendam 2024
Wie maakt zich als horeca-ondernemer nou eigenlijk druk over een verhoging van €0,0745 per m2 per maand?
En wat wordt er nou eigenlijk betaald voor de terrassen onder en op de dijk?
Wordt het niet eens tijd dat daar een marktconforme prijs voor betaald wordt?
Niks mis met Loyaal voor Lokaal.
Het moment is gekomen dat VerNederdLand en al haar gemeenten eens inziet dat we eigenlijk bezig zijn het instortende Neuropa financieel te faciliteren over de ruggen van alle landen die zich absoluut geen Zeuropeaan voelen, maar allemaal graag weer zelfstandig, autonoom en soeverein hun eigen broeken willen ophouden,
Pleuropa dus, dan gaan vanzelf de belastingtarieven naar beneden, daarmee de prijs voor overleven idem dito, zodat Wij van Ons onsZelf weer kunnen richten op Léven, in plaats van als Het Men en BraafSlaven mekkerend klagen over ons geestelijk armoedige bestaan.