Zaterdagmiddag rond één uur is op de Jaagweg bij Ilpendam een ernstige aanrijding geweest. De hulpdiensten zijn massaal aanwezig op het stuk van de Jaagweg tussen Purmerend en Ilpendam. De weg is daarom afgesloten.
Er zijn drie ambulances, de brandweer en de traumahelikopter aanwezig. Er zijn twee auto’s frontaal met elkaar in botsing gekomen op het stuk wegdek waar men 80 km per uur mag rijden.
Er zijn tenminste twee gewonden. De Jaagweg zal in beide richtingen nog een lange tijd afgesloten zijn vanwege de verkeersongevallenanalyse die onderzoek gaat doen.
Foto’s: Inter Visual Studio
Super! Mooi moment om een frontaaltje te doen. Juist als de N247 ook al het hele weekend dicht zit. Kunnen ze de mensen die dit soort ellende veroorzaken, indien verwijtbaar (en dat is het vaak), niet eens voordragen voor een lintje?
Volgens mij is de N247 volgend weekend pas afgesloten….. of heb ik wat gemist?
Klopt Troetertje, ik zat een weekend mis. Maakt het niet veel minder vervelend, zo’n langdurig VOA-onderzoek. Bij verwijtbaar verkeersgedrag veel zwaarder straffen en financiële aansprakelijkheid claimen, want dit soort ellende dreigt langzamerhand normaal te worden.
Mee eens
Nee. Gewoon innemen die rijbewijzen.
Vooral die jongens en meisjes van 70+. Vaak rijden ze 60 km/u op N247. Of 15 km/u binnen de bebouwde kom. Dramatisch is dat.
In dit land krijg je een dikke bekeuring als je 20 km/u te hard rijdt. Ze zouden ook bekeuringen moeten uitdelen wanneer je 20 km/u te langzaam rijdt!
Er zou een website moeten komen, waar je mensen of kentekens kunt aanmelden wanneer die automobilisten niet meer geschikt zijn om op de openbare weg te rijden. En dat je ze dan verplicht een rijtest laat afleggen. Maakt het een stuk veiliger en relaxter op de weg.
Dat is niet leeftijdsgebonden. Te langzaam rijden kan je volgens mij wel een bekeuring voor krijgen als het gevaarlijk of te belemmerend is. Maar als je 70+ bent mag je dus wel te hard rijden? Goed dat ik het weet, dus ik mag dan met mijn 70 +3 maanden lekker scheuren over de N247 …. bedankt voor de tip!
Het begrijpend lezen wordt dus ook al lastig bij mensen van 70+. 😉
Heel lastig…….. en dat zonder bril.
Als je zegt dat je van XR bent hoef je vast geen bekeuring te betalen.
Het waren geen zestig of zeventig plussers…..
Integendeel…..de helft of meer jonger…
Was er geen drugs in het spel, een jointje, een pilletje of gewoon een snuif coke
Mag toch als je in de auto stapt? Je bent niet de BOB, dat is voor alcohol.
Ze moesten meer controleren op chauffeurs die verdovende middellen gebruiken en toch de weg op gaan. Als je geopereerd wordt in het Dijklander Ziekenhuis onder narcose mag je 24 uur niet autorijden, anders ben je niet verzekerd. Sommige gasten zitten onder de drugs achter het stuur.
Wordt gewoon op gecontroleerd als je staande wordt gehouden. Zowel alcohol als een drugstest.
Helaas kun je niet alle soorten drugs met een sneltest aantonen, dus waterdicht is het niet.
Van mij mogen de straffen voor rijden onder invloed wel omhoog en het aantal controles ook. Ik rij zelf ongeveer 28 jaar auto en ben 1x op alcohol gecontroleerd.
Als je zo de pakkans gaat beredenen is het verbazingwekend hoeveel mensen evengoed nog met drank of drugs op gepakt worden. Dat zegt misschien wel iets over hoeveel mensen er mee wegkomen.
Van mij mogen ze iedere week controles houden en bij overtreding meteen voor een maand het rijbewijs innemen.
Voor hetzelfde geld gewoon last van de laag staande zon.
Max, dat kan. Stel dat dit zo was. Als je ogen gevoelig zijn voor fel zonlicht, moet je op een tijdstip met laagstaande zon niet gaan autorijden. Al die andere automobilisten die daar reden en niet boven op elkaar klapten, hadden er blijkbaar minder last van.
Dit is echt een reactie van lik me lollie.
Niemand weet van te voren hoe de weersomstandigheden op een specifieke plek op een specifiek moment zijn. Je wordt erdoor overvallen en 99 van de 100x gaat het goed. Het is die ene keer dat precies iemand op de andere weghelft, op precies dat moment op die ene plek net dan even de radio op een andere zender zet. Een fractie van de tijd wegkijkt en ook net iets afwijkt van zijn of haar plek op de weg. En dan…boem. Veel ellende in 1/100e van een seconde.
Je kunt mensen toch niet verbieden om ergens te rijden omdat ze misschien bij een onverwacht ongeval betrokken raken?
Of een telefoon.
@Max gelukkig een nuance
De speculaas is weer in de aanbieding, zie ik.
Ja Henk, want we worden op nieuwsgebied WEL vrijwel dagelijks gek gemaakt met dit soort k*tterij, maar we horen daarna NIETS meer over wat de oorzaak geweest is. Zo blijft de speculaas in de aanbieding. Maar we zien ze allemaal wel rijden toch Henk? Jij ook hoop ik? Met het telefoontje op schoot en met de blik _n_i_e_t_ op de weg?
Het wordt tijd voor een verplichte functie in alle merken telefoons dat die dingen vergrendelen zodra ze met meer dan 5km/u bewegen.
In het OV een soort zender plaatsen waardoor een telefoon weet dat ie zich in ee bus of trein bevind en het probleem is opgelost.
Jammer voor de mensen die op de achterbank van een auto zitten, maar ja zoals vaker moeten de goeden onder de kwaden lijden.
@smartsys,
Want de GSM was de oorzaak van dit ongeluk, of speculeer je lekker met de meute mee?
@ Smartsys….
Dus jij wilt in feite zeggen dat je niet precies weet: Hoe, wat, wie en wanneer ? 😊😊😊😊😊😊😊😊…