De gemeente wil het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) en het Wijksteunpunt (WSP) naar het Singelgebouw in Edam verhuizen. Daarvoor moet het pand worden verbouwd. Dat betekent dat de huurders van het gebouw – verenigingen, clubs en organisaties – ten minste tijdelijk een nieuwe plek moeten vinden. De gemeente stelt dat huurders zelf een alternatieve locatie moeten regelen, terwijl zulke ruimte schaars is in Edam-Volendam.
Ook zijn er verenigingen die niet overal terecht kunnen, zoals de Weggeefwinkel en Toneelgroep d’Ye. Daarnaast laat de gemeente in het midden of alle huurders terug kunnen keren en dreigt er voor de organisaties die wel terugkeren een huurverhoging. De onduidelijkheid rond de Singel zorgt voor veel onrust en boosheid bij deze organisaties.
GroenLinks vindt dat de gemeente meer moet doen om de huurders van de Singel te helpen. De Singel wordt verbouwd omdat de gemeente het CJG en het WSP in het gebouw wil huisvesten. Daarmee heeft de gemeente een verantwoordelijkheid om huurders te helpen bij het vinden van tijdelijke alternatieve ruimte. Wij begrijpen dat de gemeente niet alles kan oplossen, maar het mag niet zo zijn dat verenigingen en clubs te horen krijgen dat ze helemaal zelf ruimte moeten vinden.
Daarnaast moet er snel mogelijk duidelijkheid komen over welke huurders terug kunnen keren en wat de hoogte van de huur wordt. Voor de verenigingen en clubs die de nieuwe huurprijzen niet kunnen betalen pleiten we voor coulance. En uiteraard gaan we ervan uit dat de gemeente het gebouw zo ontwerpt dat zo veel mogelijk – en het liefst alle! – huurders terug kunnen naar de oude stek.
Gelukkig is er nog tijd voor een positief einde. Door vertraging in het ontwerpproces is de start van de verbouwing uitgesteld tot begin 2026. De gemeente heeft daarnaast laten weten dat ze zich ervoor inzet om de buurthuisfunctie van de Singel te behouden. We hopen dat de gemeente de extra tijd benut om samen met de huurders tot een geschikte oplossing te komen en er snel meer duidelijk wordt.
Al vanaf november weten ze dat ze moeten vetrekken.
Het gebouw is oud en moet worden gerenoveerd.
Blijven is geen optie.
Nu kunnen ze zelfs blijven tot eind 2025.
Waarschijnlijk laten ze het lekker oplopen tot eind 2025 en dan piepend bij de gemeente aankloppen.
Wedden.
Het edammerpartijtje heeft weer eens een nietszeggende oprisping. Dit is vragen stellen voor de Buhne. Ze kunnen het beter hebben over de complete afgang van Groen Links met hun plan om de grondaankoop in de purmer te dwarsbomen.
Begrijp nou eens dat we in een afbrokkelende wereld leven waarin zo’n beetje iedereen iedereen dwarsboomt, koninkrijkjesgedrag vertoont, bang is voor de hachjes, voor het verlies van de ‘gevestigde orde’.
Laat alles maar lekker in het honderd lopen, laten we er gezamenlijk maar een onleefbare puinhoop van maken, schud de hele zooi flink op! Verbrand alles maar! Er komt altijd wel weer een feniks uit de as.
GL stelt dat De Singel moet worden verbouwd omdat de gemeente het Centrum voor Jeugd en Gezin en het Wijksteunpunt naar het Singelgebouw, uit kostenoogpunt wil verhuizen. En om die reden verantwoordelijk is voor alle, al dan niet tijdelijke, gevolgen daarvan voor de huidige gebruikers. En dat in het nieuwe of verbouwde pand alle huidige gebruikers tegen dezelfde voorwaarden als thans terecht kunnen.
De Gemeente betoogt uitvoerig dat het huidige pand aan een grondige renovatie toe is. Zelfs de fundering is mogelijk niet meer in orde. Ook de isolatie voldoet bij lange na niet meer aan de huidige eisen. In het verleden hoorde ik van gebruikers dat ze het pand gebrekkig ontworpen vonden. Wat hokkerig soms. En het zou qua brandveiligheid ook niet optimaal zijn.
De Gemeente grijpt de renovatie, die toch binnen afzienbare tijd had moeten gebeuren, aan om andere huisvestingskosten ten laste van haar budget te beperken. Niet meer dan verstandig dunkt me.
Een beetje het kip en het ei. Maar is wat eenzijdig om te stellen dat verhuizing van het Wijksteunpunt en het Centrum voor Jeugd en Gezin de enige en uitsluitende reden zijn om het Singelgebouw onderhanden te nemen.
De gemeente doet een beroep op de zelfredzaamheid van de huidige gebruikers van het pand om zelf een oplossing te zoeken voor hun huisvesting gedurende de tijd dat het pand wordt gerenoveerd. Dat is de geest van de huidige tijd. Zijn niet meer in de jaren zestig van de vorige eeuw toen je in een vergelijkbare situatie bij wijze van spreken op je billen kon blijven zitten en de overheid deze nog afveegde ook. Nu wordt toch meer eigen initiatief verwacht.
Een aantal jaren geleden ging in Volendam het toenmalige Pius X gebouw eindelijk ‘om’. Ik herinner me geen klaagzangen van gebruikers die tijdelijk geen onderkomen hadden.
Nog langer geleden werd De Waterdam grondig gerenoveerd en ‘state-of-the-art’ gemaakt. ED-VO moest noodgedwongen haar activiteiten staken. Behalve het normale ledenverloop verloor het daardoor veel extra leden, die naar een andere sport uitweken. En er was geen ledenaanwas. Het duurde bijna vier jaar voordat zij weer op het vroegere niveau zaten. Op hun verzoek aan de gemeente om enige ‘largesse’ te tonen met betrekking tot de badhuur, werd negatief beslist. Integendeel. Deze werd extra verhoogd vanwege de betere accommodatie.
Om bij ieder initiatief van de gemeente de kom Edam betreffende Calimero-gedrag te vertonen en aan te grijpen tot polarisatie jegens Volendam is niet positief en helemaal niet constructief. Alsof men in Volendam eropuit is om Edam te pesten. Het interesseert hen daar over het algemeen weinig wat er in de andere kernen al dan niet gebeurt. Kijkt alleen soms wat verbaasd en glimlachend toe over de stampij die er over alles en nog wat gemaakt wordt. En wat Edam betreft, doet men het dan af met Echt Edam en gaat over tot de orde van de dag.
En Edam en met name de kernen in De Zeevang weten daar handig van te profiteren.
Het is toch veel beter om samen met de gemeente tot iets moois te komen?
Als men oprecht naar elkaars argumenten en voorstellen wil luisteren kan dat bevruchtend werken. Met in het achterhoofd natuurlijk dat de wereld steeds verandert en dat niets is voor de eeuwigheid. In Volendam hoorde ik was er vroeger een Tour de Geel. Spontaan gekomen en spontaan verdwenen. Net als, naar ik gehoord heb, de omloop van Volendam. Begonnen als geintje, later door serieuze sportlieden bedreven en ook weer verdwenen.
Zal die weggeefwinkel, al dan niet in huidige omvang, al dan niet in huidige vorm, over pakweg 10 jaar nog bestaan? En het singelfestival?
En als ik in de winter tot het voorjaar wil biljarten en kan daarvoor niet meer in een horecagelegenheid terecht kan, moet de belastingbetaler dat dan betalen?
Ik loop er bij een rondje dijk wel eens langs. Ik snap niet dat je in zo’n troosteloze omgeving met een paar blauwe gore containers (waar ik nooit iemand zie) en 2 sportvelden (waar ik trouwens ook nooit iemand zie), een Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) en het Wijksteunpunt (WSP) wilt neerzetten. Dat hoort midden in een wijk, niet aan de buitenrand. Was dit niet vroeger de Nohol, voedingsbron voor alles wat links is.
“Was dit niet vroeger de Nohol,”
Volgens mij wel. Ben ik vroeger ook nog een paar keer geweest, op de vrijdagavond naar de houseparty. Stroboscooplichten en een teringherrie. 😁
Ik ben toen niet geïnfecteerd geraakt met het linkse virus. 🤔 Dat dan weer niet. 🙃
Dat was inderdaad De Nohol, maar Snaar vond het daar, in vergelijking tot die oude hippe koolborstelfabriek in de Baanstraat, helemaal niks. De Singel is ook niks.
Dat had/heeft overigens niks met links of rechts te maken, maar het ontbreken van een ‘midden’.
Dat ontbrekende ‘midden’ vinden we in de hele maatschappij op dit moment. Of beter: het lijkt onvindbaar. Net zo lang tot we uit de Angst stappen en voor Liefde kiezen, dan is dat ‘midden’ opeens een helder verlicht pad.
Nohol…..wie heeft daar van gehoord?
‘Van oude mensen de dingen die voorbijgaan…….’
Inderdaad Willem, wat een leuke Tv-serie was dat, Van oude mensen de dingen die voorbij gaan, volgens mij Couperus. Maar nu de Singel, voorheen de Nohol.
De Singel wordt als sociaal-cultureel (buurt) centrum heel goed bezocht. Ik fiets er meerdere keren per week langs en er is altijd wat te doen. Kinderen die er dansles krijgen, zangverenigingen, toneelverenigingen. Ik heb er zelf nog een aantal jaren op dinsdagavond kunnen bridgen. Koffieochtenden, 1 keer per 2 weken kun je er eten voor een schappelijk bedrag. Dus voor heel veel inwoners van onze gemeente een warm nest. Laten we in godsnaam hopen en vertrouwen dat het zijn huidige functie niet verliest en de gemeente over de brug komt mocht en een tekort op de begroting zijn.
Beantwoorden
Kleine,
Je bijdragen zijn nogal tendentieus. Meteen de eerste zin al.
“GL stelt dat De Singel moet worden verbouwd omdat de gemeente het Centrum voor Jeugd en Gezin en het Wijksteunpunt naar het Singelgebouw, uit kostenoogpunt wil verhuizen.”
Zoiets lees ik nergens!
Het artikel begint met:
“De gemeente … etc. Daarvoor moet het pand worden verbouwd.”
Je trekt verderop in je bijdragen deze verbouwing in de sfeer van een heuse een kommenstrijd. Volendam versus de rest.
Johannes schetst in zijn verhaal het sociale belang van een dergelijk buurtcentrum. Hij hoopt dat de Singel die functie kan blijven behouden.
Onze gemeente heeft een rijk verenigingsleven. Veel vrijwilligers die veel van hun tijd eraan besteden. De gemeente ziet dit ook en zal ongetwijfeld alles eraan doen om de overlast voor de verenigingen tot een minimum te beperken. Ze kunnen daarbij op de steun van GL rekenen.