Een helm opdoen als je de snorfiets opstapt is verplicht. Bjorn uit Purmerend is het daar niet mee eens en wil er ver voor gaan om die verplichting te schrappen uit de wet. In januari kreeg hij nog ongelijk bij de rechter in Alkmaar. Vandaag wacht een hoger beroep bij het gerechtshof in Leeuwarden.

Het dragen van een helm werd verplicht vanaf 1 januari 2023. Toen al vond Bjorn (achternaam bekend bij de redactie, red.) dat onzin: je mag maar 25 kilometer per uur op een snorfiets, waarom dan een helm? Op vergelijkbare voertuigen zoals elektrische fietsen of fatbikes hoeft dat ook niet, is zijn redenering. Hij dook in het onderwerp en ploos alle wetboeken uit. Tot nu toe zonder succes.

Aan zijn inzet ligt het niet. Hij zette een petitie op en haalde ruim 60.000 handtekeningen binnen. De Purmerender ging bovendien expres zonder helm de snorfiets op. Hij hoopte een boete te krijgen zodat hij die kon aanvechten. Dat lukte en afgelopen januari stond hij bij de rechter in Alkmaar.

De rechter gaf hem ongelijk: de helmplicht geldt en hij moest de boete van 100 euro betalen. “Het zat eraan te komen”, was z’n reactie na afloop. “Maar er klopt helemaal niks van het vonnis van de rechter. Het zit vol fouten.”

Vastbesloten diende hij een hoger beroep in. Dat dient vandaag bij het gerechtshof in Leeuwarden. Dat kan schriftelijk, maar Bjorn heeft speciaal vrij genomen om aanwezig te zijn. Hij heeft geen advocaat bij zich, maar inmiddels denkt hij genoeg ingelezen te zijn.

Hij is van plan om z’n tijd te nemen: “Het Openbaar Ministerie moet motiveren waarom ik een boete krijg en een jongen op een fatbike niet.”

Als Bjorn ook hier ongelijk krijgt, wil hij doorgaan met procederen. Hij denkt aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

De zaak dient om 14.45 uur. Het kan een paar weken duren voordat er een uitspraak ligt.