Een bredere en veiligere oversteek over de Zeesluis in Edam, wie kan daar tegen zijn? Meerdere Edammers en lokale belangenverenigingen komen in protest tegen het plan om het looppad op de sluisdeuren te vervangen door een brugdek waar ook fietsers overheen kunnen. Ze vrezen voor onveilige verkeerssituaties en aantasting van het monumentale waterwerk. De geplande investering in de sluis bij Edam komt aanstaande donderdag ter sprake tijdens de gemeenteraadsvergadering van Edam-Volendam over de meerjarenbegroting.
Lees hier het hele Premium artikel op de site van het NHD.
ik heb al eerder beweerd dat de eigenaar van de sluis hier over gaat, niet de gemeente en niet de inwoners. Het HHNK is de baas en ziet hier dezelfde problemen als destijds bij de sluis aan het Baatland in Hoorn. De eigenaar draagt de verantwoordelijkheid bij calamiteiten. Niet doen dus
Diverse inwoners en meerdere belangenverenigingen maken bezwaar tegen een kleine verbetering van de doorgang over een sluisje…. typisch Edam
Snaar is ook een belangenvereniging, die niks te maken heeft met typisch Edam, noch typisch Volendam, noch typisch wat dan ook, het gaat niet om een ‘kleine verbetering’, maar om een zeer grote verslechtering.
Als regelmatig passeerster van de zeesluis ziet ze het al voor zich, dat al die racefietsers, ebikers, fatbikers, rolstoelers en scootmobielen zich met duf geweld gaan bedienen van het smalle padje dat naar de sluis leidt, zich massaal over die zogenaamde verbreding gaan wringen, om vervolgens de kruin van de dijk te gaan vervuilen met hun egocentrisme, zodat wandelen over de dijk onmogelijk wordt. Want dat gebeurt NU al.
Fietsen doe je over de weg. Je kunt via het Oorgat, Oosterkade, Keetzijde, Zeedijk overal komen waar je wenst, maar alsjeblieft, behoud de authenticiteit van de Zeesluis.
Oja, er moet zeker ook een traplift komen voor de gedegenereerde ‘Mens’?
En voor Pikton alvast: Zo erg toch!
De klagers zullen wel autobezitter zijn en niet eens weten hoe een fiets eruit ziet, laat staan werkt.
Onzin Gina, belachelijk om een rijksmonument te verkrachten. Dit zou wel in Volendam kunnen, daar heeft men niet zoveel met monumenten, meer met beton, veel beton, voor en achter.
Ik begrijp uit de reactie van drs Jos Koenen dat de uiteindelijke beslissing hierover door HHNK wordt genomen. En niet door de gemeente Edam – Volendam. Dat zij zo. Maar als College van B&W kun je – in ambtelijke taal weliswaar – tegen de gekozen dijkgraaf – zal tegenwoordig wel dijkvrouw zijn zijn – zeggen: ‘Wat hebben we nu gehoord? Klopt dat? Willen jullie ‘onze’ sluis verkrachten? Zijn jullie nou helemaal van de ratten besnuffeld? Jullie blijven daar met jullie tengels vanaf!!! Stelletje bange wezels. Nog nooit wat gebeurd. En als jullie bang zijn dat er wat gebeurt, sluiten jullie die toch gewoon voor passanten’. Ik noem nou maar wat.
Ik begrijp niet wat drs Jos Koenen zegt over de problemen bij de sluis Baatland in Hoorn. Kan best dat men het nu in Edam een onveilige situatie vindt, maar dan moeten ze maar een andere oplossing vinden, met als uitgangspunt dat er geen spijker aan de huidige situatie mag worden veranderd.
Ik vind trouwens die situatie langs dat water waar jaren geleden die politieagenten omkwamen veel gevaarlijker. Daar moet wat aan gebeuren. Maar misschien is dat al het geval. Kom zelden daar.
Neem Snaar niet kwalijk hoor als ze weer wat te mekkeren heeft, maar veiligheid begint ALTIJD bij jeZelf, je EIGEN gedrag, je EIGEN keuzes, je EIGEN verantwoordelijkheid.
Niets is zo gevaarlijk als Mensen Zelf, die altijd maar hardnekkig blijven geloven dat Anderen hun veiligheid wel zullen waarborgen met regels, hekken, waarschuwingsborden, lichtvervuiling, camera’s, beeldschermen vol instructies, verzin er vooral nog wat klinklare onzin bij om de oerdomheid van De Mens te bevestigen.
God wordt er doodmoe van.
Ja erg hè?
Fietsers houden toch van fietsen, dus wat is het probleem. 5 minuten omfietsen?
Gina noemt het een ‘kleine verbetering’?
Dan noemen we een bypass voortaan een ‘lichte aanpassing van de bloedsomloop’.
Wat hier voorgesteld wordt, is geen verbetering. Het is een dure vernieling van een rijksmonument, verkocht als ‘veiligheid’. Terwijl echte, zinnige verbeteringen – zoals een bredere plank of duidelijke borden – hoogstens €350 kosten in plaats van €350.000.
Fietsers hebben alternatieve routes zat. De sluis aanpassen is overbodig, duur en destructief. Maar hé, wat is cultureel erfgoed vergeleken met de drang om weer een prestigeproject af te vinken?
De gemeente moet ons geld beheren, niet verbranden.
Stop dit waanidee. Denk na. Laat het staan.
Wij als Volendammers vinden het een topidee. Het zal daardoor drukker worden bij het restaurant “het Strandbad”. Maar het is natuurlijk ‘jullie’ sluis.
‘Wij als Volendammers’….
‘Jullie sluis’….
Arrogantie en minachting.
Brrr, zo erg toch.
Niet alle Volendammers Patricia! Er zijn gelukkig ook nog Volendammers die wel cultuur bewust zijn en het onbegrijpelijk vinden dat een rijksmonument wordt verkracht. Onvoorstelbaar. Maar ik denk dat dit waardeloze plan niet doorgaat. We hebben gelukkig nog de vereniging Oud Edam, ik verwacht dat die, zeer zeker, bezwaar zullen aantekenen.
Ik ben het niet altijd eens met vereniging Oud Edam maar hier moeten ze zeker bezwaar voor aantekenen. Wat een absurd plan.
Begrijp het nog steeds niet goed. Maar dat zal wel aan mij liggen. Drs. Jos Koenen – wat betreft botters en varen, dus ook sluizen veronderstel ik, altijd goed geïnformeerd schrijft
ik heb al eerder beweerd dat de eigenaar van de sluis hier over gaat, niet de gemeente en niet de inwoners. Het HHNK is de baas en ziet hier dezelfde problemen als destijds bij de sluis aan het Baatland in Hoorn. De eigenaar draagt de verantwoordelijkheid bij calamiteiten.
Maar geplande investering komt bij de behandeling van de meerjarenbegroting van onze gemeente aan de orde. Dus ‘wij’ moeten die investering betalen, terwijl HHNK de eigenaar is. Raar, maar niets is onmogelijk bij de overheid. Maar ‘wie betaalt, bepaalt’ even kort door de bocht. Geeft onze bestuurders toch ook wel een zekere positie ten opzichte van HHNK bij een discussie. Ook al is veiligheid in het geding.
Tja. En hoogheemraadschappen zijn niet gewend te worden tegengesproken. Maar dan kennen ze onze noorderburen niet meer. Snel weggeebt.
Ben er even langsgefietst vandaag met dat mooie weer. Zou eeuwig zonde zijn om het aangezicht te veranderen. En weggegooid geld. Ik denk ook niet dat veel Volendammers op een aanpassing zitten te wachten.
Het kan nu al.
Soms ben ik in een luie bui en dan ga ik met de fiets over de sluis. Alleen op het achterwiel rol je de fiets er zo overheen en dan moet je hem nog het trappetje aftillen.
Voor velen is dit te moeilijk. Een fiets een trap aftillen lukt mensen al vaak niet. Ik doe het vaak voor ze.
Als je niet met een fiets kan omgaan, fiets je maar om.
Laat die sluis met rust.
Ik zag al Edammers met Je suis une sluis op hun shirt rondlopen..
Als je echt wat wilt doen voor fietsers weet ik wel wat beters dan deze brug. Veiligheid voor fietsers verbeteren op de weg van Monnickendam naar Volendam over Katwoude, een snelle en veilige fietsroute van Purmerend naar Edam-Volendam en een oplossing voor het gedeelde fiets/wandelpad over de dijk tussen Volendam en de Zeesluis.
Of wordt die brug bij de Zeesluis aangelegd om een kortere fietsroute te realiseren voor de Volendamse scholieren die over een tijdje op de fiets naar Hoorn moeten? 🙂
Een bredere en veiligere oversteek over de Zeesluis in Edam, wie kan daar tegen zijn?
Wat zijn er toch een hoop zuurpruimen die altijd maar tegen vernieuwing/verbetering zijn?
Beetje zielig als je zo oud moet worden. Tegen om het tegen zijn, omdat je hersentjes niet tegen verandering kunnen.
O ja? Is het al zo erg met je?
Het gaat hier niet om een verandering maar om opzettelijke vernieling van kostbaar erfgoed ten gunste van ernstig gedegenereerde mensen die voor hun dertigste al oud léven. Die moeten met hun elektrische horrel zo nodig over die sluis heen voor hun groepsjongbejaardenlunch op Strandbad.
Die jongbejaarden missen ieder gevoel voor eigen veiligheid en zelfverantwoordelijkheid, want zelfredzaamheid wordt op het DBC niet gedoceerd. Voor die jongbejaarden moeten overal regels, hekken, waarschuwingsborden, lichtvervuiling, camera’s, beeldschermen vol instructies worden geplaatst, anders durven ze niet.
Heel erg ja.
Verschrikkelijk dit!
Nou zijn we ook al ernstig gedegenereerd.
Behoorlijk ja.
Zo erg zelfs dat de gedegenereerden Zelf niks in de gaten hebben, zó ernstig zijn ze gedegenereerd. Kunnen niet meer leven zonder hun stupidphone, die enkelband waarmee ze over straat moeten anders redden ze het niet.
Desastreus, catastrofaal, godverlaten! Jawel!
De totale ondergang is al gaande!
Zo erg toch.
Bedroefd zo erg.
Basta, ik denk dat het verstandig zou kunnen zijn dat die hersentjes van jou geüpdatet worden, indien nog mogelijk, zodat je ook net als ons, ook het verschil kan waarnemen tussen schoonheid en rommel.