Ik zag deze week een promofilmpje over het tot stand komen van het besluit voor het nieuwe onnodige stadskantoor. Het is een eenzijdig verhaal zonder enige financiële onderbouwing. Deze beslissing werd genomen op 18 December 2025 in de laatste raadsvergadering van dit jaar. Het verleden heeft bewezen dat bijna alles, wat de gemeente uitbesteed, duurder uitvalt dan beloofd.
In het filmpje leek wel op een kerstfilm, rooskleurig en vooral goed doordacht. Niets is minder waar het is en wordt een horrorfilm. Er werd gesuggereerd dat er 20 locaties zijn bekeken op haalbaarheid. Er werd gezegd dat er in samenspraak met de inwoners is besloten dat het Tasse terrein de ideale locatie is geworden.
Deze leugen staat voor het doordrukken van eigen plannen, zonder enige inspraak en uitleg, genomen door de gemeente Edam-Volendam. Er is geen inspraak geweest, alleen een verhaal achteraf na de beslissing. De inwoners mochten kiezen uit 4 varianten, die al getekend en ingevuld waren, op het Tasse terrein. Er is nooit openheid van zaken geven. De kosten zouden 37 miljoen euro worden.
Uit navraag bij bouwbedrijven is het niet mogelijk om het voor dat geld te verwezenlijken, dus weer een grote leugen van de gemeente Edam-Volendam. Er komen verkiezingen aan en dit moet er dus voor de verkiezingen doorgedrukt worden door de huidige coalitiepartijen. Op voorhand weten we dus dat het een fiasco gaat worden en dat de inwoners van Edam-Volendam de rekeningen moeten betalen.
De verantwoordelijke voor het financiële debacle kunnen niet aansprakelijk worden gesteld, en dat is een jammerlijk feit. Zonder een financiële onderbouwing heeft de raad besloten dat het er gaat komen op het Iptse-terrein.
Aart Bijvoet
Eindelijk eens een andere reactie. Het is gewoon trieste bedoeling onze gemeente. Huidige pand is recent voor heel veel geld gerenoveerd.
Ook bij de gemeente zullen ze een keer gebruik gaan maken van AI. Dan verdwijnen er ook daar banen, dus kleiner kantoor. Trouwens de twee hoeden eraf en een nieuwe verdieping over alles heen inclusief het parkeerterrein kost VEEL minder en geeft erg veel ruimte. Parkeerterrein zou zelfs 2 laags kunnen worden.
“De kosten zouden 37 miljoen euro worden. Uit navraag bij bouwbedrijven is het niet mogelijk om het voor dat geld te verwezenlijken, dus weer een grote leugen van de gemeente Edam-Volendam.”
Oh ja, kapper Aart Bijvoet heeft even snel een belletje gedaan. En dan is het gelijk (weer) een leugen. 😉
Aart is zijn leven lang al anti-establishment en anti-alles. Aart weet alles beter. 🙂
Woensdag jl werd er in het Boelenspark weer druk geëxperimenteerd met explosieven. Geen handhaver te bekennen. Nul komma niks. Wij betalen hier belasting voor een paar slapdassen die je op de bon slingeren voor een parkeerfoutje maar laten dat vuurwerktuig van het middengebied gewoon hun gang gaan.
Kortom, des te meer een reden om spullen bij mekaar te pakken en te verkassen ver weg hier vandaan met al die hersenloze betweters in een kantoortje. Aart heeft gelijk, deze gemeente zit vol met baantjes jagers die hun eigen plannetjes erdoor willen drukken. Ten koste van alles. Hebben een eigen agenda.
Je hebt een mond.
Loop erheen en spreek die kinderen aan; of hun ouders.
Dat gezeik steeds over boa’s. Lekker anoniem, zeiken op een site.
Zelf oplossen. Het zijn je medeburgers, die overlast veroorzaken. Jouw kinderen of die van de buren.
Nog even en boa’s moeten komen krabben als je jeuk aan je oorlel hebt.
Het was toch de afspraak dat de Politie vuurwerk handhaaft en niet de Boa’s.
Wil je dat allemaal wel dan zullen we er nog wel een paar aan moeten nemen.
24- seven gaat je niet lukken met 5 mankrachten.
John “loop er heen en spreek ze aan”
Je bent er van op de hoogte dat deze ventjes rondlopen met bommen met de kracht van een handgranaat? In de handen van pubers met een brein ter grootte van een doperwt? Ze zijn vast onder de indruk als je verhaal komt halen.
Hier moet gewoon hard tegen opgetreden worden. Niet door de playmobilpolitie, maar door de echte politie, of van mij part door een antiterreureenheid.
Maar ga jij ff met ze praten. Ze gaan vast meteen naar huis. Doe niet zo vreselijk naief.
John heeft gelijk, er moet niet steeds over die boa’s worden gezeikt. Die kunnen savonds geen jochies opsporen en bekeuren want ze werken van
9.00 uur tot 16.00 uur. Tevens hebben ze niet de capaciteit om vuurwerkoverlast op te lossen. Ze zijn door de gemeente aangesteld om bekeuringen uit te schrijven van auto’s waarvan de bestuurder m/v de parkeerschijf is vergeten of een paar minuten over tijd is. En het liefst nog op een bijna leeg parkeerterrein. BOA, bijzondere opsporingsambtenaar. Zekers, ze sporen naar parkeerschijven. Fatbikes, opgevoerde scooters, lichtloze fietsers, enzv, hebben vrij spel. Ze zouden eigenlijk moeten worden ingezet om meer veiligheid op straat te bewerkstelligen. Ik kan als burger, al zou ik dat willen John, geen fatbike bekeuren en deponeren in de versnipperaar.
Lulkoek Johannes Boa’s doen gewoon hun werk waar ze voor aangesteld zijn.
John is links dus naïef…….Valt niet mee te praten die leven onder een steen.
Nee met jou kunnen we lekkere inhoudelijke discussies voeren jan schilder de tweede. Ga anders gewoon lekker bier drinken en bushokjes slopen als je verders niets toe te voegen hebt waar ook maar een greintje van enige intelligentie uit blijkt. Thanks!
Ik reed afgelopen weekend door het gebied achter de Vomar bij het zwembad en daar stond een vader met z’n kinderen vuurwerk af te steken. Weliswaar geen cobra’s maar klein grut, maar daar gaat het al mis. Het is nog lang geen oud en nieuw. Die koters krijgen het verkeerde voorbeeld.
We weten wie het zijn in de buurt: de kinderen, de ouders en de volwassenen met illegaal vuurwerk voor de verkoop of voor de ‘leuk’.
Als je het niet durft om op de mensen af te stappen en aan te spreken op hun asociale gedrag dan is dit je lot. Dan mag je in de overlast zitten, de herrie en de troep. En zie je af en toe een paar vingers, een halve hand of een oog door de lucht vliegen.
De wegkijkers roepen liever de boa’s aan en geven ze in feite de schuld van de overlast. Het is ook de schuld van mensen, zoals ik, die de vinger op de zere plek leggen. Dat zie je nu gebeuren.
Ik snap je reactie niet dikke koek, ik geef ook juist aan dat praten geen zin heeft……, danke.
Degenen die het hardst tekeer gaan over dat vuurwerk zijn vaak ook precies degenen die als de handhavers wel in actie komen daar tegen in gaan met opmerkingen als “kunnen jullie geen boeven gaan vangen in plaats van die kinderen lastig vallen?”
Ondertussen hier in Amsterdam nog geen knal(letje) gehoord en dat is erg prettig. Zou die linkse naieven (dixit Jan Schilder 2) van Groenlinks en de Dierenpartij achter dat vuurwerkverbod best wel eens stemmen op kunnen gaan leveren komende maart.
Met je elektrieke bakfiets erop af, aanspreken en dan liedjes zingen.
Dat werkt wel.
Afgelopen jaar op Hemelvaartsdag bij het popgebeuren in het Boelenspark kon je een kunststof glas kopen en steeds inwisselen. De grond bleef nagenoeg vrij van bekertjes.
Op weg naar de wc zag ik een volwassen man een paar bekertjes op de grond gooien. Ik sprak hem aan; legde uit wat de bedoeling was van de bekertjes. Als ik er last van had moest ik het zelf maar oprapen, liet hij weten. Dus heb ik de glazen opgeraapt en teruggebracht naar de bar en ging weer richting wc. Hij volgde mij met zijn blik.
Onderweg zei ik hem dat ik zeker wist dat hij dit nooit meer zou doen. Een grote kerel, wat een lul.
John, heb je drugs gebruikt? Lees je wel na wat je zelf zegt? “Als je het niet durft om op de mensen af te stappen en aan te spreken op hun asociale gedrag dan is dit je lot.”
Cobra’s afsteken is niet “asociaal gedrag”. Die ventjes steken explosieven af. Bommen. Ga jij nou werkelijk de mensen die hier het nadeel van ondervinden dat ze die groep niet aanspreken een schuldgevoel aanpraten? Moet ik een inbreker in mijn huis “aanspreken”? De overheid stelt dat illegaal vuurwerk afsteken een misdrijf is. Laat de overheid in jezusnaams daad bij woord voegen en eens handhaven.
Terroristen met bommen aanpakken is NIET de taak van de voorbijganger.
En dan de vergelijking met een lul de behanger die zijn bekertjes niet opraapt. Alsof dat hetzelfde is als moedwillig met explosieven de openbare ruimte opblazen. Ik begrijp echt niks van je standpunt en word er gewoon een beetje kwaad van.
Vroeger moest je een week brommen als je kauwgum op straat gooide. Tegenwoordig kan je een prullenbak opblazen en ach wat maakt het uit, want je wordt toch niet gepakt.
En nou ben ik er klaar mee en ga ik er verder geen woorden meer aan vuil maken.
Handhaving is de laatste jaren overal een probleem. We kunnen ons daar allemaal rot aan ergeren. Mijn advies is: Houd dit vast tot de komende gemeenteraadsverkiezingen en stem op een partij die dit serieus aan wil pakken.
Denk dat het ook te maken heeft met het aantal beschikbare handhavers en Politie.
De idee en kreet “meer blauw op straat” is nooit ingevuld, een Rutte probleempje is dit geworden.
Inderdaad Bram, waarvoor ze zijn opgeleid, parkeerbonnetjes uitschrijven, niets meer en niets minder. Ben blij dat wij dezelfde mening hebben.
Dikke,
Je overdrijft.
De mensen die die bommen afsteken zijn geen criminelen of terroristen. Zij zijn je buren. Pubers. Volgens jouw maatstaven zou half Nederland achter de tralies moeten.
“ Vroeger moest je een week brommen als je kauwgum op straat gooide.”
Zij moeten aangesproken worden op hun gedrag. Door voorbijgangers, ouders, boa’s. Doe iets.