Op deze pagina vindt u het onderzoeksrapport ‘Joodse burgers in Edam-Volendam: bejegening, ontrechting en rechtsherstel’ aan. Onderdeel van dit bredere onderzoek betreft de naamgeving van de Burgemeester Van Baarstraat Volendam. Op basis van het onderhavige rapport is het college op 25 maart 2025 tot het besluit gekomen om de straatnaam te wijzigen; de argumenten daarvoor licht het college hieronder nader toe.
Dit onderzoek is uitgevoerd door Advies & Actualiteit. Een onderzoeksteam dat zich bezighoudt met actuele vraagstukken van maatschappelijke en (semi)overheidsorganisaties. Het team is verbonden aan de expertisegroep Politieke Geschiedenis van de Radboud Universiteit.
De onderzoeksopdracht
De onderzoeksopdracht bestond uit de volgende vier onderzoeksvragen, die in overleg met de klankbordgroep door de onderzoekers zijn opgesteld:
- Hoe verging het de Joodse gemeenschap in de toenmalige gemeenten Edam-Volendam en Zeevang (Beets, Kwadijk, Middelie, Oosthuizen en Warder) ten tijde van de Duitse bezetting?
- Hoe hebben het toenmalig gemeentebestuur, gemeentelijke diensten en de politie gehandeld ten aanzien van de Joodse gemeenschap ten tijde van de Duitse bezetting? In het bijzonder bij de uitvoering van en medewerking aan anti-Joodse maatregelen van de bezetter, maar ook eventuele steun voor het verzet en ondermijning van de uitvoering. En hoe hebben ze gehandeld na de bevrijding met betrekking tot het bijzondere slachtofferschap van de Joodse burgers?
- Hoe werd na de oorlog – in de zuiveringen van ambtenaren en politie, in de bijzondere rechtspleging en in het publieke debat geoordeeld – over de betrokken bestuurders en ambtenaren van Edam-Volendam?
- Hoe valt het handelen van het toenmalig gemeentebestuur, gemeentelijke diensten en de politie te beoordelen binnen de toenmalige context en in vergelijking met andere Nederlandse gemeenten? In het bijzonder het optreden van burgemeester Van Baar (burgemeester van 1938–1959).
Om antwoord te geven op de gestelde vragen, zijn er meerdere archiefbronnen geraadpleegd en is het onderzoek uitgevoerd volgens de gehanteerde methode van het onderzoeksteam. In het definitieve onderzoeksrapport leest u wat de resultaten zijn van de onderzoeksvragen.
Klankbordgroep
Het college en onderzoeksteam hechten waarde aan het feit dat vanuit verschillende invalshoeken en achtergronden met het onderzoek is meegedacht, middels een klankbordgroep. Dit is een gebruikelijke werkwijze bij dergelijke onderzoekstrajecten. In gezamenlijke afstemming is gekozen voor een klankbordgroep van maximaal zes personen. Deze personen zijn door de gemeente geselecteerd op basis van hun ervaring met het onderwerp en hun vertegenwoordiging van belanghebbenden en de gemeentelijke kernen. Drie leden zijn individueel benaderd, en drie leden zijn voorgedragen door respectievelijk het CJO, de Stichting Joods Verleden en de heren Besseling & Koning. De heer Besseling heeft uiteindelijk besloten zich terug te trekken en de laatste vergadering van de klankbordgroep niet meer bij te wonen. De klankbordgroep is gevraagd om:
- te reflecteren op de onderzoeksvragen en de te raadplegen bronnen;
- input te geven op het conceptrapport;
- in twee sessies te reflecteren op het onderzoek, de conclusies en het gevolgde proces.
Begin februari heeft het CJO en de Stichting Joods Verleden Edam een brief gestuurd naar het college en griffie. In deze brieven benadrukken zij hun standpunten en kijk op de situatie rondom de burgemeester van Baar. Een van de leden van de klankbordgroep heeft eveneens een persoonlijke kijk op de situatie rondom de straatnaam aangereikt. Het onderzoeksrapport is vervolgens door de onderzoekers in beslotenheid gepresenteerd aan geïnteresseerden raadsleden voorafgaand aan het presidium van 11 februari. Op 18 februari 2025 heeft het college het onderzoeksrapport ‘Joodse burgers in Edam-Volendam: bejegening, ontrechting en rechtsherstel’ besproken.
Burgemeester Sieverslaan
1e vrouwelijke burgemeester van Edam-Volendam
En nou mij niet tegen spreken stelletje piraten.
Helemaal geen vernoeming naar iemand.
Gewôn de Bôeskippestrait.
Gewoon “ᔕTᖇᗩᗩT”
“U had een van ons kunnen zijn” zo begint en bekend boek over nazi Duitsland. Hiermee wordt bedoelt dat een ieder die in die tijd leefde onder die omstandigheden met die kaders vermoedelijk net zo hard had meegedaan. In Schindlers list probeert die directeur zoveel mogelijk Joden te redden doch allemaal was gewoon niet haalbaar. Lees ik hier niet dat van Baar ook velen NIET op de lijst plaatste en uiteindelijk onderdook en zich aansluit bij het verzet. Toch heel dapper van hem. Heeeel veel mensen van nu hadden dit hem niet nagedaan. Over een nieuwe straatnaam gesproken wat denken jullie van “Laan der Hypocrieten”
– JM Schilder nu blij? Als ie maar blij is.
– Drs Piet Koning zeker destijds grote held geweest.
– En wat over de vroegere collega’s van JM op het Stadhuis? Hoeveel hebben er destijds de arierverklaring niet getekend?
– En raar. Kleine vooral Edamse – maar ook Volendamse gemeenschap – waarom hebben die, in Edam en de Purmer wonende in grote, afgelegen, boerderijen, hun Joodse buren en kennissen de helpende hand niet toegestoken door hen een onderduikadres aan te bieden?
En nu. De Coentunnel….
Nou, dan kun je heel Volendam wel omdopen.
We zijn onze eigen geschiedenis proberen uit te wissen. Dat is niet goed. Het kan ook helemaal niet.
En? Weet jij dan nog wat er 26000 jaar geleden heeft plaatsgevonden?
Er is alleen maar NU.
Verder wordt Het Leven voorwaarts geleefd, maar dient achterwaarts begrépen te worden.
BE-GRE-PEN!!!!!
Zolang wij niet kunnen, noch willen begrijpen, zullen geschiedenissen zich blijven herhalen, net zolang tot we wakker worden.
Heb je je noodpakketje al besteld bij Bolpuntcom?
Betweterige Peter:
Over een paar jaar als onze zonen en dochters voor een mogelijke oorlog worden oproepen die niet de onze is dan ben jij toch wel de eerste die zich aansluit om voor dat hypocriete zooitje in Brussel te gaan vechten?
@Johan,
Of we stemmen niet meer op Trumpiaanse huftertjes die niks weten op te en alleen het hele zooitje tegen elkaar lopen op te histen.
Is dat geen goed idee?
Wat gaan we met de prins Bernhardlaan doen?
Wordt de nieuwe naam dan de BENJAMIN N. STRAAT ? Nou dat is anders ook geen lieverdje…..
De Pastoor v/d Weidenstraat lijkt me een goede volgende zet op het hypocrietenschaakbord. Of we stoppen gewoon met dit gejank. Dat kan ook.
Wie begreep het 1e bericht nou niet?
“En nou mij niet tegen spreken stelletje piraten.”
Het wordt gewoon de Vrijheidslaan.
@Snaartje,
Vooruit spreek me dan maar tegen.
“De vrijheidslaan”
Daar kan ik prima mee leven.
Jij bent zo vrij om zo opmerkelijk te zijn als je wilt. Tot dat ze het busje voor je gaan bellen natuurlijk.
Snaar heeft zelf een busje.
Bovendien is Vrijheid een staat van bewustzijn. Snaar is altijd vrij.