De Maria Goretti nadert haar voltooiing, en daar hebben we met z’n allen lang naar uitgekeken. Dit is goed voor het dorp, en tevens een fikse opsteker voor de vele woningzoekenden – starters én senioren – die er ongetwijfeld veel woonplezier gaan beleven. De steigers werden een paar weken geleden voorzichtig afgebroken en dat is doorgaans een teken dat het eind in zicht is. Ineens was het nieuwe Maria Goretti zichtbaar voor iedereen. De eerste paar keer toen ik er langs reed/liep heb ik mezelf nog wijsgemaakt dat het waarschijnlijk even wennen was, en misschien hielp het gure weer ook niet mee, praatte ik mezelf aan. Maar m’n smoezen zijn nu op.
Begrijp me niet verkeerd, het is perfect gebouwd, alles ging volgens de planning. Ik weet toevallig ook wie het gemetseld heeft, dus daar kan het ook zéker niet aan liggen. Maar… Het is niet mooi. Waar zijn de Volendamse accenten in het ontwerp? Waar is de warme sfeervolle stijl zoals aan de overkant van de straat? Waarom is alles van steen (stads) en niks van hout (dorps) ? Waar is dit mis gegaan?
Ben ik de enige die niet weg is van de uitstraling van de nieuwe Maria Goretti? Of moet ik niet zo zeuren? 😆. Nogmaals, alle lof en complimenten aan de ambtelijke organisatie tot aan de bouwvakkers en de wethouder aan toe, niks op aan te merken.
Maar als bovenstaande foto mij voor werd gelegd en er werd gezegd ‘dit is een foto van een straat in Luton, een achterstandswijk in Londen’, dan had ik het meteen aangenomen als de waarheid. Het is niet mooi.
Vindt je het wel mooi? Want smaken kunnen verschillen natuurlijk! Laat het weten in de reacties. Misschien zie ik het gewoon niet 😉
Het is de afspiegeling van de binnenwereld van de Mens die dit door Kunstmatige Fantasie op de digitale tekentafel heeft laten creëren, alsmede van iedereen die bij dit fabelachtige ontwerp betrokken is geweest.
Applaus!
Hier mogen we allemaal de rest van ons materiële leven verrukkelijk van genieten.
Applaus!
Maar, als je binnenzit zie je van de buitenkant niks.
Gelukkig…
Jammer dat Henk de Boer er zo over denkt. Hij heeft iets met bestuurkunde gedaan dus hij is wel zo slim om de Volendammer aannemers,bouwvakkers en andere volendammer betrokkenen en nieuwe bewoners niet voor het hoofd te stoten in plaats van de partijen te complimenteren die dit prachtige project hebben gerealiseerd. Typisch Ons Belang (lijst Kras 2.0).
ONS Belang heeft gekozen voor een nieuwe koers, waarbij minder schreeuwen vanaf de zijlijn, meer inhoud en dialoog zijn centraal. Dit is bedoeld om de politiek toegankelijker te maken en dichter bij de inwoners te brengen. Nou ….dat begint goed.
Ik vind het het verreweg het lelijkste complex van volendam.
Als de architecten en bijvoorbeeld een schoonheidscommisie in bijv. Purmerend hadden gekeken daar staan prachtige appartementen.
Steen kleur komt niet eens overeen.
En het metselwerk (daar kan de metselaar natuurlijk niks aan doen) past echt niet op zo’n plek.
Je kunt het ook zó zien:
Aan de Oude Kom-kant worden juwelen van Volendammer bouwkunst/stijl gerealiseerd, aan de Nieuwe Woonwijken-kant worden de fantasieën à la Zeeman gerealiseerd.
Ieder wat wils.
Schoonheid behoort niet tot het domein der bezittingen, uitzicht kun je niet claimen.
Het is wat het is.
Enjoy.
Henk: ”Maar als bovenstaande foto mij voor werd gelegd en er werd gezegd ‘dit is een foto van een straat in Luton, een achterstandswijk in Londen’, dan had ik het meteen aangenomen als de waarheid”.
Dat Luton een achterstandswijk is in Londen is net zo’n waarheid als dat Volendam in de Bijlmer ligt.
Het ziet er uit als een oude fabriek
Hai,
Reageren is niet mijn hobby maar nu toch wel even als buurtbewoner.
Er zijn voor dit project van start ging wat bijeenkomsten geweest om te laten zien hoe het gebouw er van buiten uit zou kunnen zien en er waren wat ontwerpen gemaakt met verschillende materiaal keuzes waar de deelnemers uit konden kiezen (was wel online ivm corona) en als je ziet wat er nu staat dan is de minst slechte optie.
Het verveleden van de huidige tijd is dat een architect geen mooie ontwerpen meer kan/mag ontwerpen omdat deze meestal onbetaalbaar zijn en zoals je weet is het altijd een kosten/baten verhaal (hoe duurder het gebouw des te hoger de huren!).
Heb met veel met architecten aan tafel mogen zitten met de mooiste ontwerpen die bijna altijd, na een aanbesteding, compleet uitgekleed werden omdat het plan meestal onbetaalbaar was.
Ik kijk hier dagelijks tegenaan en zoals met de meeste nieuwe dingen is het een kwestie van wennen; straks weet je niet beter.
Jaap
Ik ben het 100% met Henk de Boer eens.
Vooral vanaf de AMVO rijdend zie je aan de zijkant van het gebouw verticale dakpannen. Die kleuren en lijnen maken het super saai.
Ik denk dat er zwaar bezuinigd is op een knappe architect. Maar dan mag ook de Welstandscommissie van de gemeente opstappen. Het kon allemaal zóveel mooier.
Voor mij is het een teleurstelling. Voor Henk de Boer dus ook.
Bij bezoeken aan Volendam regelmatig een wandeling gemaakt van of naar het busstation in Edam. Wil me niet mengen in een discussie over wat mooi of lelijk is, maar zowel mijn gezelschap als ikzelf moesten dan relatief vaak glimlachen wanneer we weer eens opmerkten dat er veel huizen staan in Volendam die qua voortuin en uitstraling wel heel erg aan een uitvaartcentrum doen denken. Met dure materialen, dat dan weer wel.
Zoals ik al schreef voor de bouw: een steenpuist middenin het dorp. En dat is het ook geworden.
Ik woon er gelukkig niet in de buurt en hoef er ook niet vaak langs, dus ik heb er verder niet zo’n last van. Het is wel zonde van het centrum. Maar goed, veel historie is er toch al niet meer.