Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde op 9 december 2025 over een verkeersongeval waarbij een passagier gewond raakte. De bestuurder reed onder invloed van lachgas en botste op een vrijwel stilstaand voertuig. De auto was verzekerd bij ASR Schadeverzekering N.V.. De verzekeraar weigerde aanvankelijk te betalen, omdat de passagier zelf ook zou hebben bijgedragen aan het ongeval. Hij had lachgasballonnen gevuld en aan de bestuurder gegeven. De rechtbank had eerder bepaald dat de bestuurder aansprakelijk was, maar dat de schade voor 50% voor rekening van de passagier kwam wegens eigen schuld.

In hoger beroep stelde de verzekeraar dat de passagier daarnaast geen autogordel droeg. Het hof achtte dit bewezen op basis van verklaringen en andere gegevens. Het niet dragen van de gordel heeft volgens het hof bijgedragen aan de ernst van het letsel. Het hof oordeelde dat het vullen van ballonnen en het meerijden met een bestuurder onder invloed niet betekent dat de passagier geen recht meer heeft op schadevergoeding. Wel is sprake van eigen schuld. Omdat ook vaststaat dat hij geen gordel droeg, wordt de schadeverdeling aangepast van 50/50 naar 40/60. Dat betekent dat de verzekeraar 40% van de schade moet vergoeden.

Ook moet de verzekeraar 40% van de kosten van de eerdere procedure betalen. Voor het overige blijft de eerdere uitspraak in stand. Beide partijen dragen hun eigen kosten in hoger beroep.

Lees hier de hele uitspraak van de rechtbank

Lees hier de eerdere uitspraak uit 2022.