Reactie op jaarrekening : "VD80, RDZ en PvdA maken soap van jaarverslag en jaarrekening"
VD80, RDZ en PvdA maken soap van jaarverslag en jaarrekening van de gemeente
De bespreking van het jaarverslag en de jaarrekening speelde zich in de raadscommissie voornamelijk af rond het treffen van financiële voorzieningen. Omdat er nieuwe boekhoudregels zijn, wordt de waarde van bezittingen van de gemeente anders geadministreerd. Aan de bezittingen van de gemeente, het voorzieningenniveau en de belastingdruk is echter helemaal niets veranderd. Afgelopen woensdag werd door een topambtenaar aangegeven dat deze cijfers eigenlijk niet zo van belang zijn voor de bepaling van het beleid. Daarnaast gaf een andere topambtenaar aan dat hij weinig gemeentes kende, die zo rijk waren als onze gemeente. Hij zei dat we nog net geen vliegveld hadden, maar verder bijna alles. En dat met een laag belastingniveau! Laten we niet vergeten dat ons belastingniveau tot de laagste van ons land behoort. Tenslotte hebben we ook nog het cadeautje van de regeringspartijen CDA en VVD om de OZB-gebruikersbelasting af te schaffen.
De administratie van de gronden wordt door het college voornamelijk aangegrepen om te vertellen hoe slecht de financiële situatie van onze gemeente zogenaamd zou zijn. Daarbij worden nadruk gelegd band met de werkelijke waarde volledig zoek. Een kort onderzoekje van de stille reserves op de balans door het CDA leverde minstens 10 miljoen euro op. Op het laatste moment ging de discussie plots een andere kant op. De coalitiepartijen (VD80, RDZ en PVDA) wilden de jaarrekening vervroegd vaststellen. Om dit te bereiken beweerde wethouder Financiën Jaap Bond Lekkere (RdZ) zelfs bij hoog en bij laag dat de jaarrekening zijn goedkeurende accountantsverklaring zou verliezen, als de rekening niet direct werd vastgesteld. Het CDA vraagt zich af welke informatie de wethouder heeft, waardoor hij met zekerheid kan zeggen dat de rekening anders wordt afgekeurd? Waarom wil hij dit document tegen beter weten in dan toch laten goedkeuren? Of is het waarheidsgehalte net zo hoog als bij de uitspraken over de slechte financiële positie van de gemeente?
Het CDA gelooft wel in de uitspraken van de topambtenaren en wil dat zo snel mogelijk wordt begonnen met de bouw van de nieuwe Seinpaal, woningen op de vrijkomende locatie en de plannen bij het voormalig Tase-gebouw. De CDA-wethouders Nouwen en Mooijer hebben de plannen al voorbereid, waar wacht de nieuwe coalitie op? Waarom gebeurt er niets?