FC Volendam test Noorse spits

Voorwat betreft prijzen pakken kan ik zeggen dat de handbal met 4-0 voor staat makkelijk!!!!!!!!!!!!!

En die voetbal op vrijdagavond die stelt al helemaal niets voor in Nederland en met name in ons Dorp.

Hoi he.

hmm..daarom gaat ome johan pelk zo vaak op vakantie ;-)

Ging het maar zo makkelijk. De wet eist dat de provincie (net als de gemeente) alle belangen zorgvuldig tegen elkaar afweegt. Als de provincie zeer snel zou goedkeuren zou dat ongeloofwaardig over komen. Dat zou in ieder geval zeker tegen de provincie (dus tegen ons) worden gebruikt. Sterker nog, de provincie maakte bij de vorige schorsingszitting een blunder. Continu bracht men de term "aanjaagteam" naar buiten, en die term wordt nu ook weer in bovenstaand stuk tekst gebruikt. Het is goed dat de provincie alles in het werk stelt om dingen voor elkaar te krijgen, maar zo'n term moet je gewoon niet continu in de openbaarheid noemen. Zo'n term wordt tegen je gebruikt, dat is dus ook al eens gebeurd.

Op dinsdag 20 november 2007 zijn de 6 weken waarin bezwaarmakers mogen reageren pas afgelopen. Kans is groot dat de ambtenaren dan pas naar het dossier gaan kijken.

JBJ heeft dus gelijk als hij zegt dat de provincie met scherpe ogen naar het dossier moet kijken. Het is echter onjuist dat de provincie vorige keer "op voorhand akkoord ging met de plannen". Dat was zeker niet het geval en de goedkeuring kwam destijds pas na bijna de volledige 6 maanden.

De bezwaren die er nu nog liggen kunnen niet worden opgelost. Er zijn alleen nog milieugroeperingen/Groen Links bezwaarmakers over. Die willen de Zuidpolder per definitie groen houden.

Bezwaren mogen dan wel weinig hout snijden, de motivatie die de provincie gaat geven is cruciaal. De provincie moet (wederom) het goedkeuringsbesluit gaan verdedigen. Des te beter de motivatie, des te groter de kans dat dit keer een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening (=opschorting zand opspuiten) niet door de RvS wordt gehonoreerd.

Komt goed uit dit stukje, over 2 maanden al goedkeuring van het bestemmingsplan Zuidpolder-Oost? :P

De RvS kijkt gewoon naar de wet. Het is dus niet zo dat de RvS ergens iets wel of niet mee doet, ze volgen gewoon de wetgeving en ze doen dat ook nog eens zeer, zeer strict. Het probleem ligt bij de landelijke politiek. Er gebeurd *niks*, helemaal NIKS. Zowel Van Geel als Balkenende beloofden mij beide persoonlijk te zorgen voor een beter/eerlijker/soepeler beleid inzake de luchtkwaliteit. Dat is al ruim 1,5 jaar geleden en er is echt helemaal NIKS gebeurd. Sterker nog Van Geel heeft de Actiegroep documenten beloofd die we tot op de dag van vandaag nooit hebben ontvangen.

De muurtjes zijn inderdaad wel aardig, maar de rest spreekt niet echt tot de verbeelding wat mij betreft.

Ligt het nou aan mij of moet je volledig v/d wereld/stoned/dronken zijn om deze reactie te begrijpen?

Als je 'op dit moment' de media volgt (inclusief de van enig dubieus niveau getuigende reacties op dit vrolijke forum) met betrekking tot het zoeken naar een bevredigende oplossing van de alhier spelende drugsproblematiek, dan komen de volgende begrippen bij me op:

- Onsmakelijk
- Harteloos
- Onmenselijk
- Gevoelloos
- Respectloos
- Begriploos
- Medogenloos

En last but not least: Liefdeloos.

De oplossing voor het probleem dat door onze, door geestverruimende sneeuwstormen ploegende schaapjeskudde zelf in de hand is gewerkt, is simpel:

Dient elkander door de Liefde, vanaf de airste skrauw...

Je kunt natuurlijk ook smakelijk lachen, :-) om al deze commotie in onze verruimde witte wondere wereld. De keuze ligt bij ieder persoonlijk, van 0 tot 108 en verder...

;-)

Hoi he.

angel, het ga je goed.

Sweet laat ik je een ding zeggen diegene die daar toen stonden, zijn nu pogingen aan het ondernemen om af te kicken, maar zoals je weet gaat dat niet makkelijk.

Sweet je begint met stel, maar as is verbrande turf, je moet niet veronderstellen als je dit soort dingen schrijft, nee dan moet je zeker weten.

Hoi he.

Faap ik schaam me niet om toe tegeven dat ik veel gekker kan reageren dan drugs gevallen.

Gekker reageren geeft eigenlijk al antwoord op jou vraag, kan je het zien waar slaat dat op, dat slaat op dingen die ik als gek mens niet moet zien daar ik anders iedere passant daar van in kennis stel en zij weer met een staart tussen de benen kunnen vertrekken.

Mij is gebleken door ervaring dat wanneer je dat soort voor schut zet door opmerkingen te plaatsen van : door jullie komen wij als dorp negatief in de krant, volhouden hoor gewoon door gaan stelletje lul hamels. Die mafketels vertrekken dan gelijk, daarom weet ik dat ze drugs gebruiken, ben er zelfs een keer op af gelopen en heb gevraagt of zij problemen hadden, ga even weg is alles wat ze weten te zeggen.

Hoi he.

´Omdat passanten zagen dat ik nog gekker was´

Blij dat je het nu eindelijk zelf ook toegeeft.

Bovendien, hoe weet jij nou weer dat dat een drugsgevalletje was op zondagochtend, misschien stonden de jongens gewoon een peuk te roken.

Ik heb met eigen ogen kunnen aanschouwen (hier al eens geschreven) Dat een kereltje een half uur lang erg popie was. Het viel gewoon op. Achter elkaar kwamen de 'vrienden' ff een hand geven en wat zeggen. Waarschijnlijk niet meer dan één zin. Snel gingen dan de handen langs elkaar en weg was de 'vriend' alweer. Halverwege werd er een prop geld overgedragen aan een ander kereltje, die vervolgens bij de kroeg ertegenover tegen het hek ging staan. Ik schat dat er in zeer korte tijd een man/vrouw of 25 even hallo kwamen zeggen.

Maar waarschijnlijk hadden ze hem al erg lang niet gezien. En kwamen ze hem even begroeten, en wat geld geven voor een biertje.

Ik was gelukkig niet alleen, we keken met een man of 4. Toen ik iemand aanstoote of dit allemaal goed ging was het antwoord. Nou en dan, als ik ze der uitnaai doen ze et buite. Top toch?

Char, denk je nou zelf dat ze ff een paar ons coke in hun broekzak hebben?.. Waar komt die rommel vandaan?
Juist ja, bij de dealers, die ventjes van een jaar of 13/14 charteren om die troep a/d man te brengen, 't ventje krijgt een leuk zakcentje en de dealer blijft buiten schot bij aanhouding. Tis zo eenvoudig (en helaas al vele jaren hetzelfde)

Ik wil even reageren op @karin en C.Zwarthoed, voor C.Tol neem ik de moeite niet. Dat schip is inmiddels uitgevaren. @Karin schrijft over haar ervaringen (15 jaar) in amsterdam t/m de uithoeken van Nederland. En op basis van die ervaringen kan ze wel "concluderen" dat het in volendam ook zo zal gaan. Dus als de brazilianen in Sao Paolo en Rio de Janeiro goed kunnen voetballen, dan kunnen ze dat in de amazone ook.

Zwarthoed, ik zie nergens in dat stuk dat @karin specifiek onderzoek heeft gedaan in Volendam. Een conclusie op ervaringen in andere delen van het land kan ik niet zoveel mee. Als ik dit als scriptie inlever, dan krijg ik het gelijk terug.

Ook ik zit elke week in het uitgaansleven. Ik weet ook hoe je bij iemand kan herkennen of deze drugs heeft gehad, dat is niet zo moeilijk. In de voetbalkleedkamers hoor je ook alle verhalen. Hier wordt niets verzwegen, iedereen wordt met naam en toenaam genoemd. Ook hoor je verbijsterende verhalen over meiden van 12 jaar en ouder, die naaien voor drugs. Omdat ze het geld gewoonweg niet kunnen opbrengen, maar wel verslaafd zijn. Deze verhalen worden door meedere mensen bevestigd. Het is te triest voor woorden. Niemand probeert ook te verbloemen dat ze aan de drugs zitten, want het is gewoon normaal. Er wordt openlijk over gepraat.

En de ouders, is C.Tol (toch maar reageren)soms blind en doof tegelijk ofzo. In dit dorp wordt alles gekenmerkt door hoe anderen naar je kijken. Een kind dat aan de drugs zit, nee dat is niet zo chique. Dus kom ik weer met het cliche dat velen voor mij hebben gebruikt "mijn kind zit niet aan de drugs". Maar stiekem gaat het zo wel.

Uit mijn persoonlijke omgeving ken ik ook veel ouders die over hun kinderen en diens vriend(inn)en praten. Ze zijn er heilig van overtuigd dat die geen drugs gebruiken. Ik moet dan vaak even weg, want kan mijn lach niet bedwingen omdat ik het echte verhaal weet. Dat zijn de ergste!!

Tuurlijk gaat het wat te ver wat MM in de media gooien. Die cijfers zijn niet gefundeerd. Ik ben het eens met degene die roepen dat dit niet in de media komt, ook ik kom geregeld bij verschillende bedrijven. Elke keer als ik binnen kom, is dit de 2e vraag of opmerking die ik voorgeschoteld krijg. De eerste is of ik uit volendam kom. Maar om nou met de zinloze (politieke) stukjes van de heer C.Tol de oorlog te winnen, nee. "in de luwte oplossen", met andere woorden in de doofpot stoppen en hopen dat het vanzelf oplost.

Dit is in eerste instantie een verantwoordelijkheid van de gemeente, politie en indirect ook de kroegexploitanten. Dit moet met daden worden opgelost, niet met woorden en stukjes in de media. C.Tol en C.Zwarthoed zijn waarschijnlijk ouders. Luister naar de mensen in de kroeg, die kennen het echte verhaal en dat is gewoon ernstig. De reacties van MM zijn te ver doorgevoerd, maar feit blijft dat deze vrijwilligers goed werk doen.

Hahaha, Barca, hij is goed!
Loek for president!

http://www.bithead.dds.nl/joint2.jpg

Credits gaan naar "Blobber" :P

vooral het detail op de achtergrond vd laatste haha..

LOL!

Max snapt presies waar ik heen wil.