Naar de inhoud

Onrust en onduidelijkheid blijft bij spelers kunstgrasvelden

Bron: SP Waterland

SP Waterland wil dat de gemeente voetvalverenigingen adviseert om geen gebruik te maken van kunstgrasvelden met het kankerverwekkende rubbergranulaat. Als eigenaar van de velden heeft de gemeente de zorgplicht voor gezondheid van de spelers. Afwachten op het definitieve rapport van de RIVM is momenteel onvoldoende om de onrust bij ouders weg te nemen.

Afgelopen zondag is er gesproken met een aantal vaders bij het voetbalveld van Monnickendam over de gezondheidsrisico's die er zijn bij het spelen op een kunststofgrasveld. De spelertjes van rond de 5 jaar trainde die dag op het kunststofgrasveld. Uit hun reactie en andere signalen van ouders blijkt dat er voor hun onduidelijkheid is betreffende de stand van zaken over de eventuele aanwezige gezondheidsrisico's. De site van de vereniging is niet actueel qua berichtgeving betreffende de laatste ontwikkelingen. Zelf is er geconstateerd dat de spelertjes regelmatig met het gras in contact komen en een enkeling zelfs met de rubberkorreltjes speelt.

De gemeente Waterland is eigenaar van de velden. SP Waterland vindt dat zij een duidelijk standpunt moet innemen dat het niet gewenst is om hangende het onderzoek van het RIVM gebruik te maken van de kunststofgrasvelden. Bij de kantines hoort een verklaring van de gemeente te worden opgehangen met een mededeling van de gemeente over de actuele ontwikkelingen en de melding dat zij dringend adviseert dat er geen gebruik van de kunststofgrasvelden dient te worden gemaakt.

De SP zal daarom donderdag aanstaande bij de raadsvergadering de volgende vragen stellen:


  1. Deelt de gemeente de mening van de SP dat gedurende het onderzoek betreffende de veiligheidsrisico's voor de spelers, het niet wenselijk is om van de kunststofgrasvelden gebruik te maken?

  2. Deelt de gemeente de mening dat een besluit om wel of geen gebruik te maken van de velden, niet afhankelijk mag zijn van de opstelling van het bestuur van de vereniging die gebruik maakt van de kunststofgrasvelden?

  3. Is de leverancier van de kunststofgrasvelden aansprakelijk te stellen voor de geleden gezondheidsschade en gevolgschade vanwege het geen gebruik kunnen maken van de kunststofgrasvelden?

  4. In het verlengde van de vorige vraag, kan de gemeente als eigenaar van de velden aansprakelijk worden gesteld?

  5. Kan de gemeente het gebruik van de kunststofgrasvelden verbieden.

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.